(02-10-2016 00:11)serg68 писал(а):  Всё зависит от разрешения(возможностей) системы и....подготовленности КДП, я слушаю "естественно" громко....в зависимости от жанра конечно.

Безусловно, если КДП заводится на 20-30Вт на модах или звенит в ушах первыми отражениями, или комбинация дохлого усиления с тугой низкочувствительной акустикой - дальше можно вообще ни о чем не рассуждать. А все остальное - чисто дело вкуса, привычки, возраста, если угодно

(01-10-2016 22:22)Мутник писал(а):  Я сталкивался с тем, что медиа-плееры имеют такую "специализацию". А о ЦАПах такое слышу впервые. Откуда иформация? Можно пару ссылок где об этом можно почитать? (можно на английском)

Я получил удовольствие от роликов в youtube Paul McGowan (PS Audio).
Он поднимает много вопросов цифрового аудио, и этот в частности, мне очень понравилось (на английском конечно)

Уже два месяца как я поставил в свою систему новые межблочные кабели Акустик Ривайв на новой ТриплС меди, один на моножиле 0.8 мм , второй на 1.8 мм (!) и вот только сейчас можно почти на 100% сказать что моножила прогрелась и звук приобрёл стабильность подачи, а именно - великолепное разрешение, микро и макродинамика, очень хорошее разделение и очерченность КИЗов, сцена трёхмерна и уровень чёрного не вызывает вопросов. А теперь главное - вовлечённость и эмоциональность очень радуют, прекрасное сочетание плавности и взрывной динамики . Настоятельно рекомендую ДОЛГО и ВНИМАТЕЛЬНО послушать - не перетыкивая и не переставляя. Все выводы о звуке даже после недели прослушивания намного далеко от реальности того что проявится через два месяца ( около 400 часов). Прекрасные балансные межблочники, а с учётом цены - 9 из 10.

Могами повержен? ))

(15-11-2016 23:10)Тибетский Ламер писал(а):  Могами повержен? ))

У кого нет 250 на Ривайв, а есть только 50, то МОГАМИ_ НЕПОБЕДИМ !!!

---

***************************************************************************

---

Следующее в планах - сделать открытую конструкцию балансного кабеля. За основу конструктива взял Аргенто Флоу Референс     . Материалы для метровой пары: коннекторы Ойяд Фокус ХLR (серебро-родий) - 4шт.     Моножила SPC-tripleC 1.8 мм - 6 метров , карбоновая оплётка ACOUSTIC REVIVE CSF Shield Tube - 6 метров.

(15-11-2016 22:21)petr.solo1223 писал(а):  Уже два месяца как я поставил в свою систему новые межблочные кабели Акустик Ривайв на новой ТриплС меди, один на моножиле 0.8 мм , второй на 1.8 мм (!) и вот только сейчас можно почти на 100% сказать что моножила прогрелась и звук приобрёл стабильность подачи, а именно - великолепное разрешение, микро и макродинамика, очень хорошее разделение и очерченность КИЗов, сцена трёхмерна и уровень чёрного не вызывает вопросов. А теперь главное - вовлечённость и эмоциональность очень радуют, прекрасное сочетание плавности и взрывной динамики . Настоятельно рекомендую ДОЛГО и ВНИМАТЕЛЬНО послушать - не перетыкивая и не переставляя. Все выводы о звуке даже после недели прослушивания намного далеко от реальности того что проявится через два месяца ( около 400 часов). Прекрасные балансные межблочники, а с учётом цены - 9 из 10.

Так можно заглянуть на часок слухануть?

(15-11-2016 22:21)petr.solo1223 писал(а):  Уже два месяца как я поставил в свою систему новые межблочные кабели Акустик Ривайв на новой ТриплС меди, один на моножиле 0.8 мм , ...

Такой?
   

(15-11-2016 23:34)petr.solo1223 писал(а):  У кого нет 250 на Ривайв, а есть только 50, то МОГАМИ_ НЕПОБЕДИМ !!!

---

***************************************************************************

---

Следующее в планах - сделать открытую конструкцию балансного кабеля. За основу конструктива взял Аргенто Флоу Референс . Материалы для метровой пары: коннекторы Ойяд Фокус ХLR (серебро-родий) - 4шт. Моножила SPC-tripleC 1.8 мм - 6 метров , карбоновая оплётка ACOUSTIC REVIVE CSF Shield Tube - 6 метров.

Argento FMR flow master reference - хорошая конструкция!

petr.solo1223 писал(а):За основу конструктива взял Аргенто Флоу Референс

petr.solo1223, а чем принципиально конструктив AFR принципиально отличается от Vovox Textura IC Balanced?

(16-11-2016 12:40)Тибетский Ламер писал(а):  petr.solo1223, а чем принципиально конструктив AFR принципиально отличается от Vovox Textura IC Balanced?

Vovox также интересен. Принцип - все каналы + земля - в воздухе в прямом смысле слова. AFR - еще и с феритами (очевидно)
С феритами нежелательно сильно переусердствовать.

VR12, на AFR это скорее не ферриты, а дивайдеры, удерживающие провод на одинаковом расстоянии по всей длине.

(16-11-2016 13:22)Тибетский Ламер писал(а):  VR12, на AFR это скорее не ферриты, а дивайдеры, удерживающие провод на одинаковом расстоянии по всей длине.

Тибетский Ламер, возможно, кто его знает.
Так часто устанавливают ферриты на многожиле. Для ферритов это был бы "перебор", по моему мнению.

(16-11-2016 09:13)Мутник писал(а):  Так можно заглянуть на часок слухануть?

Даже на три.

---

(16-11-2016 10:59)kozij писал(а):  Такой?

Из LINE -X взяты только моножилы.

---

(16-11-2016 12:40)Тибетский Ламер писал(а):  petr.solo1223, а чем принципиально конструктив AFR принципиально отличается от Vovox Textura IC Balanced?

Если в Аргенто нет экрана,то конструкции почти идентичны. У меня каждая моножила будет в своём карбоновом экране. Об этом можно спорить, но в конкретной ситуации с полным набором внешних помех для меня альтернативы нет.

---

P.S. ферриты самое дешевое и самое плохое для звука решение. Как говАривал тов.Ульянов "Мы пойдём другим путём" (с).

(16-11-2016 15:33)petr.solo1223 писал(а):  Даже на три.

---

P.S. ферриты самое дешевое и самое плохое для звука решение... (с).

На интерконнекте - да.
Но в цепях питания нормальное решение и то смотря где.
Злоупотребление ферритами может просаживать динамику.
Иногда в цепях питания цифры ферриты - очень даже.

petr.solo1223 писал(а):У меня каждая моножила будет в своём карбоновом экране.

petr.solo1223, хм... "Видите-ли Пётр..."(с), мне кажется, что главный цимес "открытых" балансных кабелей, это их минимальная ёмкость, надевая экран, даже карбоновый, мы так или иначе получаем потенциал между ним и проводником. В случае "открытой" конструкции стараются выдерживать одинаковое расстояние между проводниками, что в определенной степени является способом подавления кросс-помех. ПМСМ - надо экспериментировать.

В силовых линиях та же хрень, на ферритовых фильтрах задавленный ВЧ диапазон ( при этом я прекрасно слышу разницу между чистыми открытыми ВЧ и "живым" звуком с кучей помех и искажений) , поэтому предпочитаю несколько более сложные ,но не гробящие звук сетевые фильтры.

---

(16-11-2016 16:01)Тибетский Ламер писал(а):  главный цимес "открытых" балансных кабелей, это их минимальная ёмкость, ........ надо экспериментировать.

Точно ! У меня (!) в системе ПОЛНОСТЬЮ открытая неэкранированная конструкция дала потрясающий эффект открытого и "живого " звука , все кто слушали так и не смогли услышать недостатки, но я то слышу. А именно - с экраном при всех плюсах открытой конструкции - звук более собранный, очерченность КИЗов - лучше, уровень чёрного на порядок глубже,тональный баланс ровнее, наполненность инструментов и голосов лучше, бас глубже. "Живости" меньше, чего я всегда и добивался. Вы попробуйте уменьшить искажения,а добавить это как два байта переслать.

(16-11-2016 15:33)petr.solo1223 писал(а):  Из LINE -X взяты только моножилы.

Усе понятно.

В аналоговых цепях феррит определенно сдавливает ВЧ.

Я использую ферриты преимущественно в цепях питания цифрового оборудования. Это имеет смысл. Только положительное влияние оказывают. Никаких просадок в звуке, наоборот - больше определенности в музыкальной части.
Вообще любое оборудование, любые компоненты генерируют шум (больше-меньше), поэтому я за баланс. Отсекается все лишнее четко.

Для устойчивой работы некоторых довольно серьезных цифровых профессиональных измерительных приборов вообще необходимм экранированный кабель в сочетании с ферритовыми кольцами.

(16-11-2016 16:42)VR12 писал(а):  поэтому я за баланс. Отсекается все лишнее четко.

(16-11-2016 16:44)petr.solo1223 писал(а):  

Что еще хорошо, так это минимум флуктуаций в звучании. Более стабильно все работает и нет особых "плаваний" Система в принципе более стабильна.