(22-02-2017 22:20)Irafas писал(а):  Если в группе будут динамики с разным резонансом с отличием в 10-15% - я вижу в этом плюс.

Какое усиление Вам видится для такой АС? 25-ампинг, тогда ок, а иначе разные резонансы только усугубят проблемы.

Со стороны усилителя - не думаю, что это проявится для него какой-то проблемой.
А с механико-акустической - это очень положительно, когда пик размажется, и при этом он будет очень слабым по амплитуде (низкодобротным).

Да, но что лучше - даже не знаю. Оба хуже.

(22-02-2017 22:29)Гаруспик писал(а):  Есть малюсенькие сабвуферы tangband. Можно герц 50 получить с 2-х дюймов.

Да хоть на 1".
Только что бы он хоть что-то излучал, потребуется эти же 2" хода диффузора

(23-02-2017 00:07)nashua писал(а):  Да хоть на 1".
Только что бы он хоть что-то излучал, потребуется эти же 2" хода диффузора

Да, но их же будет много. Поэтому ход каждого будет невелик.

Хорошо, пускай много. Вместо 1х 12" будет 36х 2"
Но даже у 12" ход диффузора на 30Гц наверняка не меньше 10мм потребуется. От малышей с такой же эквивалентной площадью, потребуется такой же ход.
Представьте себе конструкцию такого малыша с 50мм диаметром и 10мм ходом диффузора.
Сделать можно, а какая у него добротность получится? А линейность?

Да я согласен, что проект бредовый. Мало того, хороший малыш стоит 30 баксов.

Тогда уже много моторов к одной большой мембранине, как у Текниксов было сделано, там где большие такие АС с плоскими диффузорами. Размер панели сделать можно большой, воздух будет гонять оч эффективно.

(22-02-2017 22:23)serpens писал(а):  Ахренеть можно! У тебя щиты, и ты не знаешь, по каким параметрам подбираются динамики?
По цвету, например.

Я то как раз прекрасно это знаю. А вот тебя спрашиваю чтобы ты людям это рассказал . Ибо начал и усё.

---

(22-02-2017 22:34)PnL писал(а):  Какое усиление Вам видится для такой АС? 25-ампинг, тогда ок, а иначе разные резонансы только усугубят проблемы.

Для такого усиления по моей личной концепции нужно сугубо последовательное подключение. А значит нужен особый высокоомный усилитель. . такой уже по сути создан и сейчас как раз на тестах. Разная резонансная каждого динамика даже желательна. (может даже обязательна)(но не более 15%) как и было сказано выше. Оформление нужно ОЯ. или Щит. Динамики с легкой подвижкой. И желательно максимально прочной.

---

(23-02-2017 01:03)tern005 писал(а):  Тогда уже много моторов к одной большой мембранине, как у Текниксов было сделано, там где большие такие АС с плоскими диффузорами. Размер панели сделать можно большой, воздух будет гонять оч эффективно.

Каких таких это еще Техниксов? может быть SONY линейки APM? (77, 4,8,) там да согласен .. технология очень удачная. Говорят реально с 25 Гц тянет а с 30 в линейку без всяких ОС. Технология отличная и очень перспективная только видимо неренталельна получилась, и Сони свернула выпуск. Сейчас бы её запустить... спрос на динамики был бы 100%. . Даже видел людей которые мониторят и скупают такие НЧ дины чтобы изготавливать на их основе очень приличные АС или НЧ секции (сабы) корпус им побольше ЗЯ.

(23-02-2017 01:40)Cox. писал(а):  Каких таких это еще Техниксов?

Вот таких это Техниксов

       

Да была такая ограниченная серия Technics SB-AFP10 (100/1000). Стоила очень дорого. Насколько удачная? трудно сказать.
tern005 вы знакомы с тонкостями именно этих панелей? Характеристики и т.д.?

(22-02-2017 21:36)Гаруспик писал(а):  Но почему-то никто не говорит - жесткие ЦШ рулят.

Я говорю Рулят жесткие пауки, как, например, на аватаре.
Другое дело, что никогда не попадался динамик с мягким подвесом и жестким "пауком". Может, каких и нет (особенно с резиновым подвесом). Наверное поэтому, все "для упрощения" и говорят о "жестком" подвес (у которых как раз пауки и встречаются).

---

(22-02-2017 20:18)Марьяныч писал(а):  Ну, а четыре саба - серьезный инструмент по борьбе со стояками. Но и настроить его - непросто.

Пришел к такому решению около года назад, 4 отдельных активных сама с [относительно легкими] бумажными динамиками 10", попарно имеющими чуть разные магнитные системы. Гибкость подстройки очень большая, это нравится.

(23-02-2017 04:21)Cox. писал(а):  tern005 вы знакомы с тонкостями именно этих панелей? Характеристики и т.д.?

Нет, с тонкостями не знаком.

(23-02-2017 06:41)dukua писал(а):  Пришел к такому решению около года назад, 4 отдельных активных сама с [относительно легкими] бумажными динамиками 10", попарно имеющими чуть разные магнитные системы. Гибкость подстройки очень большая, это нравится.

А какая схема расположения в комнате? Задержки какие-то используются?

Вот еще любопытная концепция, правда к теме отношение опосредованное, но очень любопытная
Цифра прямо в уши (Первый тест полностью цифровой аудиосистемы Clarion FDS (Full Digital Sound System))

(23-02-2017 10:49)PnL писал(а):  Вот еще любопытная концепция, правда к теме отношение опосредованное, но очень любопытная
Цифра прямо в уши (Первый тест полностью цифровой аудиосистемы Clarion FDS (Full Digital Sound System))

Концептуально - впечатляет, вот реально хоть какие-то намеки на современное переосмысление звуковоспроизведения.

Очень интересная ссылка. Спасибо.

(23-02-2017 06:41)dukua писал(а):  Я говорю Рулят жесткие пауки, как, например, на аватаре.
Другое дело, что никогда не попадался динамик с мягким подвесом и жестким "пауком".

Давайте будем использовать правильные термины. Мягким бывает пластилин. А для уругих материалов применяют характеристики: упругость (то что вы называете жестким или обратное ей понятие гибкость (то что вы называете мягким)
Паук на вашей аватаре не будет упругим. Он просто сделан из упругого материала, для избежания перекосов, но в рабочем направлении он будет иметь малую упругость (высокую гибкость)

К теме необычных и перспективных технологий вот еще интресный девайс.

Монстрик, однако...
А с такими "ДИНАМИКАМИ" кто-нибудь имел дело?
   

(23-02-2017 18:44)Марьяныч писал(а):  Монстрик, однако...
А с такими "ДИНАМИКАМИ" кто-нибудь имел дело?

Не совсем с этими, но этой же фирмы имел дело. У них есть маленькие изодинамики, которые я хотел приспособить в наушники. Очень низкий класс, слабые магниты, говнячая пленка и как следствие плохой звук.