(15-08-2017 15:32)vtc писал(а): Ну можно попробовать установить уровень воспроизведения. Чтобы откалибровать УВ. А дальше уже с лентой развлекаться....
Именно так. Для эмуляции опорного уровня намагниченности, скажем 250нвбм. (или любого другого)
(15-08-2017 15:32)vtc писал(а): Я вообще про стандарты записи на хром и металл. Там же с какогото появлилось 70 мкс.
Ну это появилось исторически для компенсации слойных потерь ленты из хромдиоксида и металла. Т.е грубо говоря сама лента имеет свою собственную АЧХ. Если магнитить её одинаковым по величине магнитным полем (для всех частот) то лента 1 типа начнет валить частотку примерно с 1,3 кГц, 2 типа с 2,2кГц. Вот и подобрали коррекцию в 120 и 70мкс (экспериментально).
А и кстати не у всяких аппаратов можно включить на 2ом и 4ом типе лент 120мкс коррекцию , а и в студийках что записаны на хромдиоксид с 120мкс окошки сверху для авто определения сделаны как для 1 типа ленты
(15-08-2017 20:00)Djfirst писал(а): А и кстати не у всяких аппаратов можно включить на 2ом и 4ом типе лент 120мкс коррекцию , а и в студийках что записаны на хромдиоксид с 120мкс окошки сверху для авто определения сделаны как для 1 типа ленты
Да, конечно. Здесь Накамичи вне конкуренции, потому что кроме этого они еще и имеют ручной калибратор позволяющий потом (после установки "чужой" коррекции), правильно "запитать" ленту. Им бы ещё эквализацию для выруливания АЧХ на трюковых режимах, чтобы подмагничиванием не играться, но это все же бытовой аппарат...
У музкассет, да, сделано как для 1 типа, чтобы пользователь не думал ни о чем. У тест-лент "хром на 120" тоже заклеены окошки.
(15-08-2017 20:15)VeschiiOleg писал(а): Да, конечно. Здесь Накамичи вне конкуренции, потому что кроме этого они еще и имеют ручной калибратор позволяющий потом (после установки "чужой" коррекции), правильно "запитать" ленту. Им бы ещё эквализацию для выруливания АЧХ на трюковых режимах, чтобы подмагничиванием не играться, но это все же бытовой аппарат...
У музкассет, да, сделано как для 1 типа, чтобы пользователь не думал ни о чем. У тест-лент "хром на 120" тоже заклеены окошки.
(15-08-2017 20:26)Djfirst писал(а): А вот еще такие кассетки , про 120 нигде не указано , окно для определения как у 1го типа и надпись есть - Clear Chrome
Зато на кассете есть надпись -детали смотри на вкладыше
На нём очевидно и сказано про коррекцию 120мкс
(15-08-2017 21:32)Bayer007 писал(а): Для этого есть Алпайн 85
(15-08-2017 21:32)Bayer007 писал(а): Для этого есть Алпайн 85
Насколько я помню, Альпайн не позволяет отдельно установить коррекцию воспроизведения от режима подмагничивания...
А поканальная эквализация с морды есть и у меня в Убийце.
(15-08-2017 15:55)Konica писал(а): Вот и я хотел бы это точно знать
Кстати переключатель зазора - это возможно переключатель для индукционной кассеты, чтобы имитировать магнитное поле создаваемое ГЗ с разными зазорами. Штатные Маяковские пермаллоевые головки 212, 221. как раз и имели 1,5-2мкм...
(16-08-2017 04:59)VeschiiOleg писал(а): Кстати переключатель зазора - это возможно переключатель для индукционной кассеты, чтобы имитировать магнитное поле создаваемое ГЗ с разными зазорами. Штатные Маяковские пермаллоевые головки 212, 221. как раз и имели 1,5-2мкм...
Я думаю что этот переключатель для разных типов головок
2мкм для 3д24.212, а 1,5мкм для 3д24.080 например
В любом случае, скорее всего, он изменяет параметры индуцируемого поля
Надо стать осциллографом и посмотреть
Народ,а Nakamichi Cr 3E нормальный аппарат? Думаю приобрести в коллекцию трехголовый Nak,а то все расхваливают эту фирму,якобы трехголовый на голову лучше по звуку любой деки Хочется аппарат с регулируемым BIAS... Ну и с как можно меньшим количеством оранжевых кондеров которые говорят дохнут.
Интересно, сильно ли уступит в плане звука и надежности третье поколение в виде Nakamichi Cr 3E второму поколению в бюджетной категории подобных дек. Скажем так до 300 долларов условно говоря. BX 300 вроде неплохая, но мну дизайн сильно на любителя, да и габаритная судя по внешнему виду. Хотя может и на неелучше обратить внимание?
(17-08-2017 13:59)Lexx200010 писал(а): BX 300 вроде неплохая, но мну дизайн сильно на любителя, да и габаритная судя по внешнему виду. Хотя может и на неелучше обратить внимание?
Как раз БХ-300 неплохая по дизайну
И габарит стандартный, это не 582-я или 600-я
Кстати БХ-300 это 3-е поколение и у него есть большой +, легко добавить 9-ю скорость
Лично мне 2-е поколение нравиться больше
А 1-е ещё больше, но не все и если не ушатанное и не надо писать на метал
Главный вопрос при выборе нака это проверка реального состояния
(17-08-2017 14:05)Konica писал(а): Как раз БХ-300 неплохая по дизайну
И габарит стандартный, это не 582-я или 600-я
Кстати БХ-300 это 3-е поколение и у него есть большой +, легко добавить 9-ю скорость
Лично мне 2-е поколение нравиться больше
А 1-е ещё больше, но не все и если не ушатанное и не надо писать на метал
Главный вопрос при выборе нака это проверка реального состояния
Ну мне 9-я скорость ни к чему, тоесть и cr3/4 вполне нормальные аппараты если в хорошем состоянии?