Где логика - обсуждать M-DVD в теме о CD? А ваще всё на хоботе обсосано 100 раз, Юра jurireal там даже тесты экстремальные проводил - M-DVD оказался на редкость живучим. А M-BD-R сдох быстрее всех BD-R.

(13-09-2018 14:45)UncleStas123 писал(а):  Именно так. Причем речь идет о возможности конкретного экземпляра плейера, и о качестве конкретных экземпляров штамповки и болванки.

Подавляющее большинство почему-то не понимают выделенного , и на основе единичного случая делают глобальные выводы

Переважна більшість робить висновки хоч і глобальні, але кожен для себе, любимого, згідно із своїм, уже сформованим світоглядом, і нікому їх особливо не нав'язує. А до тих, хто нав'язує, практично ж ніхто не прислухається , так що не кіпішуйте особливо, в головах форумчан цей тест у 99.999% нічого не змінив, а навіть навпаки -- утвердив у його власній правоті.

І крім цього, можна сміливо стверджувати, що під час тестування фізично не постраждав. ніхто, ЛИШЕ ОДИН форумчанин постраждав матеріально, решта віщбулися легким хвилюванням.

А куда пропали те, кто так хотел дальше спорить с артшопом и называл его вруном и т.д.? Может просто соточка для них большие деньги и не так уж уверены в своей правоте?


От себя скажу так - до первого теста я б даже сам поставил сотку на nem2007, но оказалось, что то, что я глухой не означает, что все такие. В результате мы получили ответ на вопрос, nem2007 оказался аномально порядочным и человеком слова, на форуме оказалось несколько ********. Для меня этот тест немного разрыв сознания. Хорошо, хоть меня там не было, я бы точно сотку проиграл.

(12-09-2018 22:07)nem2007 писал(а):  Видимо имелись ввиду смещения для чтения и записи.

Кстати, в разных описаниях несколько разные настройки... но везде одинаково
"Скачайте интерфейсную библиотеку по адресу ftp://ftp6.ahead.de/wnaspi32.dll и поместите её в папку с установленной ЕАС..." - ссылки не рабочие, поэтому пользуемся встроенной в винду...
насколько это критично и где взять нужную? гугл не помог зараза - не работают везде...

smakerbus, на самом деле, тот первый тест - это был тест на волне настроения! Моя и Женина фаза совпали!
...соточка..., это просто для интриги. Намного больше стоит приобретенный опыт.
Впереди много тестов. Можно на соточку, можно на 1 фунт стерлингов. Мы же джентельмены!
Присоединяйтесь к нашей гопе неравнодушных... Что-что, а опыт приобретете!
Приглашаю. С ув.

OMG67


wnaspi32.dll - я не устанавливал.

Устанавливал еще ее давно на старой винде XP, когда были какие-то проблемы.
Сейчас на Винде 2008 и 7-ке проблем никаких нету, прекрасно работает с встроенным в EAC интерфейсом.

Сделал копию своего старого диска (запилен, иногда проскакивал). А разница-то есть не так, чтоб сильно очевидна или так уж была противна копия, но что-то неуловимое на грани ньюансов есть... в общем по бедности и жадности cd-r вполне пригодны для прослушивания...
возможно на других «более правильных» болванках и приводах разница будет сведена к нулю...
Замена сетевого кабеля все же дает большую разницу в звучании, как оказалось

Есть диск поцарапанный, в одном месте не читается, сделал копию EZ-CD, вроде хорошо, но на копии нет преэмфазиса, как на оригинале, а EAC скопировать не смог, видать повреждение слишком серьезное.

Кстати, вот такие еще раньше Пастели были, по 100 шт., я то думал, что они были только по 50 шт.

Verbatim CD-R 80 Min (48x) 100 Pack Spindle - Pastel Colours


Вот полезная ссылка с подробной информацией о разных болванках Verbatim

http://ez647.sk/verbatim.html

(14-09-2018 22:31)OMG67 писал(а):  Сделал копию своего старого диска (запилен, иногда проскакивал). А разница-то есть не так, чтоб сильно очевидна или так уж была противна копия, но что-то неуловимое на грани ньюансов есть... в общем по бедности и жадности cd-r вполне пригодны для прослушивания...
возможно на других «более правильных» болванках и приводах разница будет сведена к нулю...
Замена сетевого кабеля все же дает большую разницу в звучании, как оказалось

Кто запилен диск? Это ж вам не пластинка

И причём тут сетевой кабель, раньше в эпоху 80-х никто об этом даже не заикался, а реально технически усовершенствовали аппараты, а теперь оплётку кабеля красят в разные цвета и говорят что звук от этого лучше становится

(14-09-2018 23:08)Коллайдер писал(а):  Кто запилен диск? Это ж вам не пластинка

И причём тут сетевой кабель, раньше в эпоху 80-х никто об этом даже не заикался, а реально технически усовершенствовали аппараты, а теперь оплётку кабеля красят в разные цвета и говорят что звук от этого лучше становится

вы наверное слышали про стекляный, который дураку дан не на долго)))
Это тот случай - диск поврежден- поцарапан от небрежного отношения - мне таким достался потому переписал...
что касается сетевого кабеля, я не верил до последнего и не понимаю физического смысла теперь, но разница почему-то есть

PS: в восьмидесятые я и о «Весне» не мечтал))))

(14-09-2018 21:21)artshop писал(а):  smakerbus, на самом деле, тот первый тест - это был тест на волне настроения! Моя и Женина фаза совпали!
...соточка..., это просто для интриги. Намного больше стоит приобретенный опыт.
Впереди много тестов. Можно на соточку, можно на 1 фунт стерлингов. Мы же джентельмены!
Присоединяйтесь к нашей гопе неравнодушных... Что-что, а опыт приобретете!
Приглашаю. С ув.

Да я глухой и неверующий. До эксперимента-спора я бы в жизни не поверил, что даже теоретически может быть разница. Для меня до сих пор непонятно как такое возможно вообще. Присоединяться пока смысла нет, разве принеси-подай.

Единственное что удивляет - так это реакция некоторых форумчан на этот тест и критику его и критику результатов теста. Но это такое.

Смысла проводить еще тесты я не вижу. Угадать Вы не могли никак, это исключается. Просто у кого-то гипер-слух, у кого-то супер-слух, а кто-то "глухой". Мне в голову пришла история друга-архитектора который сказал, что когда муха садится на мост, то мост прогибается под мухой, просто очень мало. "Слепой" скажет, что это бред, так же и с дисками. )

(14-09-2018 23:32)smakerbus писал(а):  Для меня до сих пор непонятно как такое возможно вообще.

Единственное что удивляет - так это реакция некоторых форумчан на этот тест и критику его и критику результатов теста.

Это потому, что в отличие от вас они понимают и физику процессов, и проколы в проведение прослушки, и сомнительность результатов.

(14-09-2018 23:49)UncleStas123 писал(а):  Это потому, что в отличие от вас они понимают и физику процессов, и проколы в проведение прослушки, и сомнительность результатов.

UncleStas123, а в чем именно прокол в проведении прослушки?

На счет физики процессов - для меня вся эта тема просто сущий-пресущий бред, непонятный, необъяснимый. Но артшоп услышал разницу. Угадать 8 из 10 нереально и даже не обсуждается. Ну разве нем2007 смахлевал и помог ему.

Лично мне все равно кто выиграет или проиграет спор. Но мне интересно узнать о вещах, которые существуют, но мне сложно понять. Также очень приятно было как повел себя нем2007 и непонятно как ведут себя другие.

UncleStas123 - Вы же в Киеве. Почему бы не провести тест у нем2007? Можно на соточку. А можно и на один фунт, как очень даже благородно предложил артшоп. А вот некоторые форумчане ведут себя не только не благородно, но и недостойно.

(14-09-2018 23:21)OMG67 писал(а):   вы наверное слышали про стекляный, который дураку дан не на долго)))
Это тот случай - диск поврежден- поцарапан от небрежного отношения - мне таким достался потому переписал...
что касается сетевого кабеля, я не верил до последнего и не понимаю физического смысла теперь, но разница почему-то есть

PS: в восьмидесятые я и о «Весне» не мечтал))))

Поврежденный диск переписать нельзя как бы вам этого не хотелось, вы не можете считать данные которых там просто нет

(15-09-2018 00:16)smakerbus писал(а):  UncleStas123, а в чем именно прокол в проведении прослушки?

Шо, опять?
В ветке же все было разжевано по горячим следам. Читайте.

(15-09-2018 00:16)smakerbus писал(а):  ...]и непонятно как ведут себя другие.

А это из-за репутации вашего подзащитного

(15-09-2018 00:16)smakerbus писал(а):  UncleStas123 - Вы же в Киеве. Почему бы не провести тест у нем2007?

Тест чего?

(15-09-2018 00:32)UncleStas123 писал(а):  Шо, опять?
В ветке же все было разжевано по горячим следам. Читайте.

А это из-за репутации вашего подзащитного

Тест чего?

В ветке жевали то, что артшоп не угадал где именно какой диск. В этом его беда?

А что с репутацией подзащитного? Артшопа не знаю, может он даже убийца или вор, но какое это имеет отношение к его слуху?

Ну, это, тест есть ли разница в звучании дисков.

(15-09-2018 09:47)smakerbus писал(а):  В ветке жевали то, что артшоп не угадал где именно какой диск. В этом его беда?

В ветке жевали, что каждый из 3х участников понимал условия спора по своему, что видно из пОстов и протоколов. Но nem2007, будучи изумлен очевидным фактом - конкретные болванка и штамповка на конкретном плейере могут звучать по разному - решил за это открытие подарить $100 своему визави несмотря на то, что спор он выиграл.

(15-09-2018 09:47)smakerbus писал(а):  А что с репутацией подзащитного? Артшопа не знаю

Тогда что ваше мнением стОит для людей, которые с вашим подзащитным как-то пересекались?

(15-09-2018 09:47)smakerbus писал(а):  Ну, это, тест есть ли разница в звучании дисков.

Повторю очевидное: конкретная штамповка в ее текущем состоянии и конкретная болванка, нарезанная конкретным резаком, на конкретном плейере могут звучать по разному.

В чем интерес предлагаемого вами теста?

(15-09-2018 12:11)UncleStas123 писал(а):  В ветке жевали, что каждый из 3х участников понимал условия спора по своему, что видно из пОстов и протоколов. Но nem2007, будучи изумлен очевидным фактом - конкретные болванка и штамповка на конкретном плейере могут звучать по разному - решил за это открытие подарить $100 своему визави несмотря на то, что спор он выиграл.

Тогда что ваше мнением стОит для людей, которые с вашим подзащитным как-то пересекались?

Повторю очевидное: конкретная штамповка в ее текущем состоянии и конкретная болванка, нарезанная конкретным резаком, на конкретном плейере могут звучать по разному.

В чем интерес предлагаемого вами теста?

Стас,

1. Я все равно не понял в чем неправильность теста (это мои проблемы, конечно) хоть убей. Что мешает Вам провести спор на 1 фунт или на мороженое с артшопом по всем правилам? Артшоп сам предложил такой спор на таких условиях. Просто со стороны немного странно выглядит это все. Понимаю, что никто Вас заставить тестировать Артшопа не может и Вы никому ничем не обязаны, но со стороны виглядит так, что все просто за...и.

2. Еще раз, какое отношение к спору имеет репутация человека? Вот я, к примеру, считаю, что прогревание ХДМИ кабеля это нонсенс (бустаддикт так не считает). Если я поспорю з Гитлером, мы проведем тест и он в 8 из 10 случаев определит где гретый кабель, а где нет и докажет, что прогревание влияет - то разве это изменит суть спора и истину? Да, Гитлер не очень хороший человек, но истина о хдми кабелях от этого не изменится, не правда ли? Вот если бы на тест артшоп пришел с паленой водкой, напоил всех до потери здравого ума, связал кого-то и пригрозил не рассказывать, что он подглядывал за дисками - вот это да, плохо.

3. Мне этот тест интересен потому, что мне все интересно. Я вот считаю, что контрольная сумма это сумма и все. Но если кто-то определит диски с одинаковыми контрольными суммами, то я только за. Мне все равно кто прав, кто не прав.

---

(15-09-2018 12:11)UncleStas123 писал(а):  решил за это открытие подарить $100 своему визави несмотря на то, что спор он выиграл.

Не понял. Это как? Нем2007 не верил, что можно отличить диски. Артшоп отличил. 8 из 10. Почему это Нем2007 выиграл спор? Спорили на отличит-неотличит.