На заборе тоже пишут .

Маркетинг ни кто не отменял. Вот и получается танец с бубнами (ждал и получил ) .

Парни прислушайтесь !!! Ведь вам по доброте душевной помогают узнать правду .

(11-12-2018 13:30)Пионер писал(а):  На заборе тоже пишут .

Маркетинг ни кто не отменял. Вот и получается танец с бубнами (ждал и получил ) .

Парни прислушайтесь !!! Ведь вам по доброте душевной помогают узнать правду .

Шутник вы однако, по вашему Витус Аудио - забор, а те одураченые милионеры которые платят по 80 тыщь евро за оконечники, - это глупцы? Ну-ну, готов поспорить вы и в живую не видели даже этот интегральник, не то что топовые аппараты, а заделались экспертом))

Я вам в эксперты не нанимался это первое.

А второе я вообще дремучий и советы даю только друзьям !

А написанное мной выше было для образованных людей .

Ну х.з. - вот этого витуса измеряли. Вроде не все так плохо.

Народ,начнем с того,а много ли из вас видели тот же витус,не говоря о слушали? Уверен единицы,та и то в лучшем случае у Ярослава, но советы и заключения как всегда у нас на форуме как Рабинович в Одессе с Карузо в известном анекдоте.
Подобного уровня интегральники выпускают фирмы,на пальцах одной руки можно перечесть,витус,грифон,дартзил,болдер,бурмистер , одна модель крела ,что то из левинсона и пас лаб 150й. Все!
Согласен,что скорее всего эти фирмы делают интегральники по остаточному признаку что бы закрыть" бюджетную" нишу ту,до которой иные топовые мощники не могут дотянуться.
Конечно,мощники их верхние не ровня интегральникам,но там цены стоимостью небольшого областного райцентра с душами его населяющими.
Я не слышал данного усилителя, но думаю,что правильно его настроив можно жить долго и счастливо на зависть другим.

(11-12-2018 16:03)Тибетский Ламер писал(а):  Ну х.з. - вот этого витуса измеряли. Вроде не все так плохо.

The amplifier behaved as expected closer to its power limit (THD+N at 1%). This time, the values we got were 300Wrms/8-Ohm and 430Wrms/4-Ohm.

Не плохо, но могло бы быть 300/8 энд 600/4 ....

Все эти характеристики муйня,говорят сведующие люди,у марков левинсонов сд правильных годов выпуска, частотные характеристики по паспорту ограничивались 16000 гц, в то время как у маранцев,надов,сони и т,д за 20 переваливало. Это именно тот случай,когда на заборе написано.

Ну это лаб измерения мощности, а не характеристики из паспорта, и они как раз имеют значение и смысл, как мне кажется, когда речь идет о способности усилителя играть с тяжелой нагрузкой.

---

За 20 кгц переваливало по паспорту на сд? Ого! не видал такого...

Я вас прошу,было бы желание,и не такое прочитаете:
Характеристики YAMAHA CD-S2000 (Black)
Тип
CD плеер

Диапазон воспроизводимых частот
20 - 50000 Гц

Тип проигрывателя
CD плеер

до 50 кГц єто ж для СупАСД... а для СД - до 20 кГц - как обьічно всьо

Ни на какие цифры давно уже не обращаю внимание, только на ЗВУК.

(11-12-2018 21:27)oleksa писал(а):  до 50 кГц єто ж для СупАСД... а для СД - до 20 кГц - как обьічно всьо

Опять за вас делаю домашнее задание! Оказывается не всьоё!
1. Характеристики Lector CDP 707
ЦАП и фильтр: 24 bit/Dual Mono Burr Brown PCM1704 с DSP Over Sampling Filter

Отношение сигнал/шум: 98 дБ

Лампы усилительного каскада: ECC81/12AT7 (отобранные и согласованные Lector)

Частотный диапазон: 20-22 кГц +/- 1 Дб

2. Характеристики Accuphase DP-410
Общие

Воспроизводимые форматы: CD
Поддерживаемые диски: CD, CD-R, CD-RW
Звук

Частота дискретизации: 192 кГц 24 бит
Динамический диапазон: 110 дБ
Диапазон частот: 1 – 50000 Гц
hr]

(11-12-2018 22:21)t.800 писал(а):  Ни на какие цифры давно уже не обращаю внимание, только на ЗВУК.

Ну так я об этом и веду речь!

Я сторонник другого подхода - стараться понимать какие цифры важны типа мощность на 8 - 4 - 2 ом и обращать внимание на них, в то же время не обращать внимания на бессмысленную ерунду типа диапазон частот для сд...
За "домашнее задание" спасибо конечно

странно.я слушал витус 4 года назад....товарищь долго выбирал и на нем остановился.Все мощники перепробовал,и витя был самый музыкальный.......правда ,оказывается жолудь опять ВСЕ знает.

Не удивительно,твой товарищЬ в отличии от тебя,собирателя китайских шайтан-коробок, слух имеет!

(12-12-2018 02:04)doom писал(а):  странно.я слушал витус 4 года назад....товарищь долго выбирал и на нем остановился.Все мощники перепробовал,и витя был самый музыкальный

Звучит то он нормально, спору нет. Но акустику Динаудио напольную, с двумя басовыми динамиками он не потянет. Не его формат.
По поводу выбора и сравнения звука: ограниченный ассортимент техники в Украине не позволяет выбрать действительно лучший и главное подходящий под данную акустику, в сопоставимом диапазоне цен.
А товарищ твой выбрал этот усилитель интегральный, то для какой акустики? Интересно для лучшего понимания.

(12-12-2018 08:06)VladimirNB писал(а):  Звучит то он нормально, спору нет. Но акустику Динаудио напольную, с двумя басовыми динамиками он не потянет. Не его формат.
По поводу выбора и сравнения звука: ограниченный ассортимент техники в Украине не позволяет выбрать действительно лучший и главное подходящий под данную акустику, в сопоставимом диапазоне цен.
А товарищ твой выбрал этот усилитель интегральный, то для какой акустики? Интересно для лучшего понимания.

он выбрал его для сонус фабер амати............
при выборе в основном ориентировался на музыкальность ,а не на атаку и динамику.правда сейчас он его сменил на Болгарский хай-энд-Тракс........
два моноблока и пред...........витус там реально слился............

Vitus RI-100, мокрого места не оставит от 95% продаваемого ранее и ныне на форуме. По звуку конечно

(12-12-2018 16:43)serg68 писал(а):  Vitus RI-100, мокрого места не оставит от 95% продаваемого ранее и ныне на форуме. По звуку конечно

И те динауди порвет как тузик грелку,

Те кто тут пишут что слабоват, даже краем уха не слышали.

Если порвать,то зачем витус? И хлама китайского полно для этих целей,есь слабые умом которые по 4 штуки цепляют и дум ают что играет.
Человеку звук нужен!