Олег!! Язва. Знаешь ведь, что не об видео идет речь . Просто подумалось, что у медиаплеера вполне может быть реальная альтернатива.
Поставлю иначе вопрос - с какого устройства, кроме компа и медиаплеера можно по коксу получать аудиоконтент, извлеченный из сжатых без потерь аудиофайлов?
Вопрос возник по той причине, что для меня лучшими записями на МД оказались те, что выполнены посредством коаксиального сопряжения. СД, медиаплеер и HDMI конвертер - все подключены к МД декам коаксиалом.

У Блюрей кокса нет, там оптика.

(25-12-2018 19:45)ya0sha писал(а):  У Блюрей кокса нет, там оптика.

У Samsung и LG кокс есть (LG BD370 - кокс и оптика, Samsung BD-F5500K - только кокс), а вот у пионов, в основном, оптика.
У DVD тоже бывают USB хабы, только с каким аудио форматом они работают и имеют ли выход по цифре? хотя бы по оптике или HDMI.

(25-12-2018 10:33)Аска писал(а):  Народ, возникло несколько вопросов.
1.Недавно узнал, что блюрей имеет коаксиальный выход (у меня нет блюрея) и USB хост. Так вот, способен ли блюрей читать флаки? WAV, представляется, он просто обязан читать. Так?

Samsung BD-J7500 кокса нет только оптика, FLAC читает.

_https://injapan.ru/auction/o288692734.html кто спорил о реальной цене на 555, вот пожалуйста 16 ставок и цена в Японии $598. Прибавьте доставку. И так каждый раз с 555. Цена стабильна в Японии в районе 600 долларов.

За покоцанную...
И сравнить со 176 $ за 33 (идеальную, муха не сидела)... (хотя щас, как бapыги прознали, вероятно и 33 уже фиг дешевле 400-500 $ возьмёшь)

Мне ещё интересно - 7 лет назад там в районе 1000-1200 $ до-о-олго продавалась 50-ка с коаксиальным выходом (в виде какого-то вроде не кустарного блока, приделанного сзади).

Интересно, кто реализовывал эту фиговину, каким образом и зачем? Интересно, в чём была такая немеряная принципиальность этой доработки? И интересно, кто сейчас её слушает... и через какой выход?

(28-12-2018 11:57)Громозека писал(а):  Samsung BD-J7500 кокса нет только оптика, FLAC читает.

Спасибо! Можно, в целом, подытожить, что БР флаки читает, а дальше как повезет - есть кокс или нет.
Однако на БР что то не видно особо больших мониторов. Т.е., похоже, если записывать флак на МД, то получится только единым потоком, все подряд, без возможности выбора произвольного трека.
Впрочем, и сейчас при чтении флаков с медиаплеера все время непонятки. То он поддерживает Cue sheet файлы, то нет. Причем я не могу понять по какой причине, и чем читаемый отличается от нечитаемого..(( В итоге, при записи на МД с нечитаемым Cue sheet файлом все время приходиться как то выкручиваться, чтобы не переписывать на МД целиком весь флак.

---

(28-12-2018 16:24)igor_bolotov писал(а):  стабильна в Японии в районе 600 долларов.

Игорь, может, типа, бум домашней звукозаписи? Не всем, видать, достаточно просто качать музон из интернета. Или кто то формирует винтажные Hi-End комплексы и МД серии ES в них, типа, как вишенка на торт.
Имея 33, 555 можно было бы прикупить только при равноценном ценнике и то, в случае 220в. Если ценник в 1,5 - 2 раза выше, это уже необоснованная цена, тем более в пределах одного региона и техническая начинка тут ни причем.

---

(28-12-2018 17:31)Abizian писал(а):  Мне ещё интересно - 7 лет назад там в районе 1000-1200 $ до-о-олго продавалась 50-ка с коаксиальным выходом (в виде какого-то вроде не кустарного блока, приделанного сзади).
Интересно, кто реализовывал эту фиговину, каким образом и зачем? Интересно, в чём была такая немеряная принципиальность этой доработки? И интересно, кто сейчас её слушает... и через какой выход?

Олег, "там" это где? В Японии?
По ходу, владелец дорогущей 50-ки не мог пережить того, что у вдвое дешевых 20/22 коаксиальный выход есть, а у супер-пуперной 50-ки - нет. И не важно, использует он его, этот самый кокс, или нет.

Да. В Японии.

По поводу флаков - дык перегони в wav потреково и пережми обратно во флаки уже отдельными треками. Делов-то...

(29-12-2018 00:08)Abizian писал(а):  По поводу флаков - дык перегони в wav потреково и пережми обратно во флаки уже отдельными треками. Делов-то...

Олег, спасибо! Вся фишка в том, чтобы писать именно на частоте оригинала, с чего флак упакован. Частоты будут или 44.1 или 48. Знаю, что разницу не уловлю;) но чисто технически интересно реализовать прямую распакованную подачу на МД.
При частоте 44.1 (waw) проблем нет - можно прямо с компа по HDMI каналу через конвертер по коксу непосредственно с фулбара, в котором заранее собран потреково нужный плейлист (или выброшены из исходного альбома неинтересные треки), а вот с 48 и выше, похоже, придется создавать отдельную сборку Cue sheet файла и гнать через медиаплеер. В общем, развлечение еще то
Кстати, ежели перегнать в wav потреково, то никакого смысла жать обратно нет)) БР обязан работать с wav файлами.

Ну дык никто ж не мешает тебе не менять частоту при перегоне из flac в wav - хоть 192 и т.д.
И без всяких извращений с cue.
Я не понял сути проблемы: есть flac 48 kHz - распаковываешь в wav 48 kHz и либо пишешь с компа прямо с этих 48 kHz, либо запаковываешь обратно в 48 kHz flac, но уже потреково.

Смысл жать только в целях экономии места на винте. Я, кст, жму мартышкой в ape insane - он немножко сильнее сжимает.

(29-12-2018 13:12)Abizian писал(а):  Я не понял сути проблемы: есть flac 48 kHz - распаковываешь в wav 48 kHz и либо пишешь с компа прямо с этих 48 kHz, либо запаковываешь обратно в 48 kHz flac, но уже потреково.

Сейчас пользуюсь исключительно ноутом, а там цифровых выходов только USB и HDMI. Внешний конвертер с коаксиальным выходом у меня только один - HDMI, а он выше 44.1 работать не умеет

---

Поэтому, ежели охота 48, то велкам на медиаплеер! Все что выше он превращает в 48. Но по треково то работает, то нет и что ему неймется - не понятно

Ну дык и подели медиаплееру на треки ручками, как я писал ранее) Других вариантов-то нет с имеющимся оборудованием)

(28-12-2018 20:35)Аска писал(а):  Спасибо! Можно, в целом, подытожить, что БР флаки читает, а дальше как повезет - есть кокс или нет.
Однако на БР что то не видно особо больших мониторов. Т.е., похоже, если записывать флак на МД, то получится только единым потоком, все подряд, без возможности выбора произвольного трека.
Впрочем, и сейчас при чтении флаков с медиаплеера все время непонятки. То он поддерживает Cue sheet файлы, то нет. Причем я не могу понять по какой причине, и чем читаемый отличается от нечитаемого..(( В итоге, при записи на МД с нечитаемым Cue sheet файлом все время приходиться как то выкручиваться, чтобы не переписывать на МД целиком весь флак.

---

Аскар, а ты нечитаемые Cue не пытался редактировать "блокнотом" или Notepad++ ? Когда у меня Фубар не читает, приходится открывать такой куй, и вручную менять в нём значение "wav" на "flac" или "ape". Как правило, после этого всё читается потреково. Оригинал нечитаемого Cue, открытого "блокнотом":

REM GENRE "Progressive Rock"
REM DATE 2008
REM DISCID 5C0D0F06
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb4"
PERFORMER "Karmakanic"
TITLE "Who's The Boss In The Factory"
FILE "Karmakanic - Who's The Boss In The Factory.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Send A Message From The Heart"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Let In Hollywood"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 00 19:29:56
INDEX 01 19:31:66
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Who's The Boss In The Factory"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 00 24:25:49
INDEX 01 24:27:59
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Two Blocks From The Edge"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 00 37:31:66
INDEX 01 37:34:01
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Eternally Pt: 1"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 00 47:25:28
INDEX 01 47:27:38
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Eternally Pt: 2"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 00 49:19:18
INDEX 01 49:21:28

и изменённый:

REM GENRE "Progressive Rock"
REM DATE 2008
REM DISCID 5C0D0F06
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb4"
PERFORMER "Karmakanic"
TITLE "Who's The Boss In The Factory"
FILE "Karmakanic - Who's The Boss In The Factory.flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Send A Message From The Heart"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Let In Hollywood"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 00 19:29:56
INDEX 01 19:31:66
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Who's The Boss In The Factory"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 00 24:25:49
INDEX 01 24:27:59
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Two Blocks From The Edge"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 00 37:31:66
INDEX 01 37:34:01
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Eternally Pt: 1"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 00 47:25:28
INDEX 01 47:27:38
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Eternally Pt: 2"
PERFORMER "Karmakanic"
INDEX 00 49:19:18
INDEX 01 49:21:28

Тогда и фубар не видит => и приходится ручками это в cue и изменять. Пусть Аскар попробует - мож вся проблема в этом и есть... Я-то думал - у него фубар всё нормально видит, а косячит именно медиаплеер.

P.S. Ты б укоротил пост - а то там лишней инфы на полстраницы

мне казалось с .cue уже все освоились...

Спасибо, парни! Только речь идет не фубаре

Цитата:Когда у меня Фубар не читает, приходится открывать такой куй, и вручную менять в нём значение "wav" на "flac" или "ape".

а о программуле, которую реализует IconBit, какой у нег стоит внутри редактор - без понятия. И еще, может я неверно описал ситуацию. Cue sheet файл открывается нормально, но выбрать трек - все время по разному. То совершенно невозможно и воспроизведение всегда начинается с первого трека. А то все нормуль, какой выбрал в Cue- тот и играет.

Ты у таких странных cue проверь то место, где подчёркнуто у Fury_66. И дальше пляши уже от этого.
Лично мне вообще с этими куями морочиться никуя (sorry ) не хочется, поэтому я всегда тупо потреково перегоняю и в дальнейшем не египтю себе моск - потреково всё всегда и на всём будет играться.

Аналогично

С наступающим Новым годом

Всех любителей минидисков, и не только, С Новым Годом!!!