Ну да, чтот я погорячился, 0.75мм не буду даже временно лепить, вроде как не дешевая техника. Даже на старом ресивере то ли 1.0, то ли 1.5 медь стояла, правда и обычная электрическая.
(13-02-2020 13:07)Sassh писал(а): Хочу вот такой вариант попробовать, это самое простое с монтажем колонок и кабелей. А там может и на усилок потрачусь и еще пару каналов добавлю.
У меня вот такое расположение. Саб пока один. Но пошел не по тому пути.... и взял музыкальный саб BW PV1D. Для музыки отлично! а вот для киношек, так и не смог нормально настроить. Поэтому позже попробую второй саб воткнуть BW608 (настрою его срез повыше). Вопрос только останется, как это дело все согласовать, так как 608 в музыке мне совсем не нравился.
(16-02-2020 18:46)ACCU писал(а): чтоб душа спокойна была на фронты 4 кв.мм, на тылы 2,5
Ну это самое универсальное правило))) хотя, учитывая класс маранца, проводами здесь сильно можно не заморачиваться.
Высотные каналы точно можно тоньше делать, т.к. там информации не так и много идет. Самое ценное, это центр и фронты. Тыл, если АС хорошие, тоже провода нужны правильные!!! Но информации на тылы тоже значительно меньше идет, чем на фронты.
(17-02-2020 15:14)Sassh писал(а): Я вот тоже много видео смотрел где целые комнаты с нуля строят под Атмос, и весь Клипш сурраунд подключен простым на 0.5 в оболочке.
тут скорее влияет длина провода до сурраундов! на больше длине им достанется еще меньше сигнала. лучше меньше 1мм2 не тянуть на них, 2,5 как по мне перебор, но если денег много то почему бы и нет!)
Какой смысл долго выбирать ресивер, акустику и пр , если на финальном этапе гробить это всё дешманскими шнурками?
Я свои 8 каналов ( тылы и верха ) развёл МОНОЖИЛОЙ С учётом, что это моножила, а не лапша, то такое сечение ( 1.3 мм кв ) для тылов вполне достаточно.
Мой товарищ сделал ещё лучше и УДВОИЛ его, добавив такую же вторую пару проводников.
Это может уже и перебор, тем более в его небольшой комнате, но ставить в ДК проводочки в 1мм просто позор какой-то.
Ну позор, не позор))) но реально, для верхних каналов много информации не пойдет ведь. Особенно в начальной системе. Конечно клипши все каналы 0,5 это уже кощунство))) Но не вижу ничего зазорного для автора, если в его системе высотные каналы будут подключены 0,75, задние 1,5, а центр и фронты 2,5. Это лишь мое сугубое ИМХО)
Я тоже почитал разные ссылки про медь, серебро и акустические кабеля, иногда так расхвалено, что аж верится, наверно это все реклама, но реальная физика ни куда не убегала и думаю что на все каналы пущу 1.0-1.5, а на фронты и если тылы будут помощней можно чуток побольше, может даже и готовые, так как они не сильно длинные.
В мене на кіно фронти, центр Neotech NEMOS-5080, інколи ставлю 3080, тили- NES- 5006 2×1,5 - моножила на тили мабуть була б краще. Не треба купляти аби шо, а потім заміняти
(17-02-2020 19:19)Sassh писал(а): Я тоже почитал разные ссылки про медь, серебро и акустические кабеля, иногда так расхвалено, что аж верится, наверно это все реклама, но реальная физика ни куда не убегала и думаю что на все каналы пущу 1.0-1.5, а на фронты и если тылы будут помощней можно чуток побольше
Реальная физика - рост сопротивления с длиной кабеля. Чем он длиннее, тем больше сопротивление и тем больше нужно сечение. Особенно с учётом дохлого БП у ресивера. По-моему, это очевидные вещи.
Впрочем, Вы всегда спрашиваете совета, а потом делаете всё ровно наоборот. Так что да, ставьте 1 мм и будет замечательно. Всё остальное - происки алчных маркетологов. И кабель обязательно no-name китайский из непонятно чего с базара...и подешевле.
(18-02-2020 00:42)Boostaddict писал(а): Реальная физика - рост сопротивления с длиной кабеля. Чем он длиннее, тем больше сопротивление и тем больше нужно сечение. Особенно с учётом дохлого БП у ресивера. По-моему, это очевидные вещи.
Впрочем, Вы всегда спрашиваете совета, а потом делаете всё ровно наоборот. Так что да, ставьте 1 мм и будет замечательно. Всё остальное - происки алчных маркетологов. И кабель обязательно no-name китайский из непонятно чего с базара...и подешевле.
Хорошо ответьте мне на вопрос на фронтах которые точно не RTI-9 будет кабель 1.5-2 метра. Будет ли разница кроме цены в том что если эти 1.5 метра будут 1.5, 2.0, 4.0 или вообще 6мм2
Кстати смотрел видео про Атмос, везде на сурраунды обычная проводка на 0.5мм, причем там техники и акустики на десятки тыщ долларов. Они конечно не правы, нужно было моножилой на 6мм и не меньше. Кстати вариант от троллейбуса точно для дохлых усилков.
Ви глухий? Перше- це якість, можна і 4 мм лайна кинуть, від цього воно хорошим каблом не буде. 3 бакси на тили і 20 баксів за метр на фронти - це шо, так дорого для вас?0.5 на тили і 4 на фронти нонейма в мене вже були- це викинуті гроші
Не. Ты скажи что такого особенного в проводе за 1.300руб за метр?
Представь что я покупатель, убеди меня купить его сейчас, ток не в деревенской манере, типа ты чо слепой, смотри какой он красивый, он не может не стоить меньше 20 баксов.
И да, я покупатель обычный, а не чувак у которого бизнес в Сингапуре, для меня цена имеет значение.
Чую очередной "не верующий" россиянин к нам на форум забрёл.
Прямо беда какая-то с ними, в сотый раз за десятилетие им объясняешь-объясняешь, что "кабель" это такой же равноправный элемент в системе как и усилитель/ресивер, источник, акустические системы, но "хоть в лоб, хоть по лбу". Складывается стойкое впечатление что они все приходят сюда откуда-то из 80-х годов прошлого столетия и им обязаны форумчане все рассказать, объяснить, по полочкам разложить, да ещё и трижды убедить.
Типичная психология : "им всегда кто-то что-то должен"... менталитет.
моножила на тили мабуть була б краще. Не треба купляти аби шо, а потім заміняти
