Alex.A спасибо за информацию. А сколько вам пересыл обошёлся проф аппарата?

---

И ещё. Я так понимаю что pal или ntsc не важно если для звука?

---

Да он мне тоже f65 упаковал в дерево, с эти всё чётко

(18-02-2020 21:56)HALMER-Y писал(а):  Alex.A спасибо за информацию. А сколько вам пересыл обошёлся проф аппарата?

---

И ещё. Я так понимаю что pal или ntsc не важно если для звука?

---

Да он мне тоже f65 упаковал в дерево, с эти всё чётко

Да мне он пересыл за свой счёт оформил, я только цену за аппарат платил (брал на авито у него). ( в принципе можно и поторговаться там немного, может чуть скидку даст).

pal или ntsc- для звука в общем почти не важно, может даже ntsc немного лучше будет, тут в теме об этом раньше писали.

(мне надо было только pal , для прослушивания моей коллекции музыки записанной только в pal предыдущим её владельцем)

---

______________________________________________________________
. Интересны практические отзывы про звучание профаппаратов, от владельца и ценителя
про качество звучания профессиональных видеомагнитофонов Hi-Fi stereo
Напомню: Был на этом форуме увлечённый этой темой любитель аудиотехники Евгений1 ,опытный человек!, имевший у себя и слушавший и лучшие катушечники и касетники, и самые лучшие студийные видеомагнитофоны (умер недавно, к сожалению ).
Интересно было его обоснованное прослушиванием мнение о качестве звучания проф-видеомагнитофонов, в сравнении с бытовыми в/магнитофонами, и с катушечниками . Он имел большой опыт пользования высококлассной техникой, его мнение заслуживает уважения и внимания.
Вот несколько сканов: его сообщения из этой темы, про звучание проф-аппаратов VHS Hi-Fi, в сравнении с бытовыми .
Это интересно для тех, кто хочет выжать максимум качества звука - Посмотрите его сообщения:
   
   
   
   
   
   
   
Его любимым был проф-аппарат SVHS Hi-Fi Panasonic AG7750 в NTSC-системе, (и ещё JVC BR-S822 ) :
       
   
Фотки этих хороших аппаратов из его темы: см. ниже:

Кроме его любимого Panasonic AG7750 ещё он хвалил JVC BR-S822
Фотки этих замечательных аппаратов у него, из его темы https://hi-fi-forum.net/forum/thread-163...pid4004194
                           
Мне тоже, как и Евгению1 , как-то больше нравится звучание проф-аппаратов (особенно с балансными аудиовыходами), чем обычных бытовых VHS Hi-Fi .

Эти аппараты притягивают: стоит только попользоваться-послушать такой - как потом тянет снова его слушать .
( я увлёкся этой видео-аудиотехникой не так давно, пришлось ставить её в обжитую небольшую квартиру; поставил уж как смог разместить , но звучат всё равно хорошо. Мои проф-аппараты:     слушаю такой проф:     как же здОрово на нём звучит электроника ATB "Two Worlds" часть-2, записанная с фирменного диска )

Он был и на ФБ, кажется. Фотки его видаков больно мне еще тогда знакомыми показались тут на форуме. Жаль человека... Видимо, скоропостижно ушел...
Кстати, DjAndy тоже что-то пропал тут на форуме... Не дай Бог, конечно...

Ещё интересное его сообщение: мне Евгений1 сообщал о причинах своего выбора именно этих проф-аппаратов:     Про всё это он писал в своей теме https://hi-fi-forum.net/forum/thread-163...pid3968450
И тут: https://hi-fi-forum.net/forum/thread-163...pid3993553

Вид у проф. аппаратов внушает уважение. Посмотрел цены на яху, фига се, в 25 руб. не всегда уложишься.Ценятся.
Интересует как у них с S-video. На бытовых панасах 100-й, 65-й , который NTSC, очень редко показывают картинку в ntsc. Мелькания , пропадает .В обычном режиме -нормально. Причина понятна, кондеры миниатюрные не доживают. А как у профи , схема , детали по другому должно быть думается?

Почитав посты выше загорелся ещё больше проф аппаратом,я думаю стоит попробовать т.к. увлечен звуком как и многие из нас. Жалко что Евгений умер.

---

Согласен с Евгением,ухо не обманешь, когда хочешь послушать музыку то рука тянется к видику,не к cd,не к катушечнику, а если это продолжается более года то всё становится ясно

Электролиты и в проф аппаратах дохнут, особенно где smd электролиты. Мне в 7350 и 7330 меняли

---

Мой знакомый мастер говорит, что самый надежный из профи это AG-7500

(19-02-2020 06:06)rifab писал(а):  А как у профи , схема , детали по другому должно быть думается?

Еще как отличаются. Потому они и профи. Если отличий в звуковом тракте по схемотехнике от бытовых очень немного, я бы сказал практически нет по большому счету, несмотря на разные тут ощущения от звука, то по видео очень большая разница. На то они и профи и заточены они же именно под видео.

---

(19-02-2020 13:47)HALMER-Y писал(а):  когда хочешь послушать музыку то рука тянется к видику,не к cd,не к катушечнику

Это лично у вас. Когда мне хочется послушать музыку, то я точно не тянусь к своим видакам. Ставлю или винил, или простую кассету. Недавно вот Олимп-004 подарили полуживой. Восстановлю его неспешно, ибо мечтал о нем еще в школе.)))) А вот когда хочется кино посмотреть, то тут приоритет за видаками. Так что тут всё относительно. Дело вкуса.

А в основном с чего народ пишет на видеокассеты? С винила? С катушек? С кассет?
Или с сидюка?

Согласен-Дело вкуса. Я вот свой Олимп-004 продал месяц назад, потому как стоит годами,наша плёнка совершенно не пригодна для записи а импорт дороговато однако 2т.р. за катушку, когда я в своем городе купил 540 видео кассет за 1т.р. , 100 из них запечатаны.

(20-02-2020 03:06)nem2007 писал(а):  А в основном с чего народ пишет на видеокассеты? С винила? С катушек? С кассет?
Или с сидюка?

Я пишу с медиаплеера с образов DVD-Audio, DVD-Video, у медиаплеера есть в настройках выход видео PAL, в меню звука - LPCM 2 Ch.

---

Перегнал концерт Мадонны 2012 года на своём FS100 на старенькую кассету Fuji Beridox HQ 1986 г.в., кассета сильно пользованная, видео периодически с прострелами, звук - отлично, никаких искажений.

2Alex.A
Ну, не во всём этот Евгений1 был и прав.

Проблема катушечников - в низком качестве плёнки - что и компенсировалось высокой скоростью протяжки. Глупо требовать совершенства от формата родом из 50-ых.

Обвинение кассет в шуме и детонации вообще смешно. Ясен пень, что топовые деки и кассеты дороже владения vhs - но уж заявленных проблем у них нет.

Уж даже Сухов написал о минусах стерео на видеомагнитофонах... А к нему после объявления SKC LX и тому подобного шлака "кассетами высокого качества" есть закономерные вопросы - ибо тоже не безгрешен.

Т.ч. идеальных аналоговых форматов нет. И это я ещё молчу про винил с его мифологической "ламповой теплотой"...

Прикольно вообще ваше мнение про видики почитать... в смысле - интересно, без подколов. Но тоже возникают вопросы:

1. Откуда берутся монтажные аппараты якобы без пробега и с мизерным пробегом в 300 часов? Кто такой богатенький, что покупал их раньше не для гоняния в хвост и гриву на видеостудиях или местечковых телеканалах? Не припоминаю подобного альтруизма в сфере предпринимательства - там если дорогую вещь покупают, то для интенсивной работы. А не "чтоб было".

2. Зачем монтажным аппаратам такие якобы превосходные звуковые тракты, если в 90% случаев результат их работы пойдёт в монорежиме по мелкому телеканалу в 90-ых - явно для крупных телеканалов серьёзного уровня подразумевалось другое оборудование уровня бетакам и т.д?

3. Надо быть очень большим фанатом стерео с видика, чтобы ставить себе монтажный аппарат в квартиру... ну очень специфический дизайн. Точнее, это сложно назвать дизайном - беловатая максимально примитивная прямоугольная коробка с максимально большими светящимися кнопками, чтоб монтажнику было удобно, особо не вглядываясь, тыкать в них пальцами.
Самое интересное, что фанаты такого "профессионального" дизайна обычно встречались не среди профессионалов, а как раз среди любителей, хотевших прикоснуться к миру профессионалов - для них и выпускались специфические любительские Teac середины 90-ых. А профям эти все кнопки и пр. осточертевало ещё на работе - и я среди своих коллег не припоминаю никого с проф.аппаратами дома. И не припоминаю среди них даже желающих подобного...

4. И если отбросить ностальгию - не проще ли оцифровать свою коллекцию, например, в DSD - и навсегда забыть о проблемах износа аппарата, старения носителя и т.д?
И слушать с какого-нить серьёзного аппарата - вряд ли тот будет звучать хуже любого самого крутого монтажного видика.

Ну а смотреть видео с видика по примеру

(20-02-2020 03:00)Джон До писал(а):  А вот когда хочется кино посмотреть, то тут приоритет за видаками.

Жесть... Всего-то надо купить хороший телик 4К от 55-65 дм (подсказка - Sony) + вывести изображение хотя бы с компа.

Хотя можно и элт 36 дм (подсказка - Panasonic) + запустить DVD с 5.1.

И станет безумно жаль за "бесцельно прожитые годы".)))

---

(20-02-2020 12:53)igby писал(а):  Я пишу с медиаплеера с образов DVD-Audio, DVD-Video, у медиаплеера есть

На что только люди не идут, чтобы не покупать хорошее звуковоспроизводящее устройство для современных форматов...

Или ты так развлекаешься, переписывая чисто для удовольствия, получаемого в процессе записи?
Я и сам так балуюсь - аудиокассеты и MD со своих же CD записываю - но исключительно ради ностальгического удовольствия... прекрасно понимая, что CD с моего CD-проигрывателя звучит лучше, чем с моих же топовых MD- и кассетных дек.

(20-02-2020 14:15)Abizian писал(а):  На что только люди не идут, чтобы не покупать хорошее звуковоспроизводящее устройство для современных форматов...

Или ты так развлекаешься, переписывая чисто для удовольствия, получаемого в процессе записи?
Я и сам так балуюсь - аудиокассеты и MD со своих же CD записываю - но исключительно ради ностальгического удовольствия... прекрасно понимая, что CD с моего CD-проигрывателя звучит лучше, чем с моих же топовых MD- и кассетных дек.

Именно так! Я могу смотреть и слушать напрямую в 5.1 и FHD без подобного даунгрейда, это просто ностальджи. Для честного DVD-Audio имеется DVD Pioneer.

Ну конечно же процесс записи приносит своё удовольствие, это и ностальжи и некая магия,пишут и на кассетники и катушечнику и на видики,пишут музыку и слушают, пишут видео и смотрят. А чё тут такого

Ну вот вы тут говорите: топовые студийные видаки звучат лучше многих 2-дорожечных катушечников. А со студийными катушечниками эти видаки кто-нибудь сравнивал? Со штудерами, например, с телеками?

---

Abizian

Цитата:3. Надо быть очень большим фанатом стерео с видика, чтобы ставить себе монтажный аппарат в квартиру... ну очень специфический дизайн. Точнее, это сложно назвать дизайном - беловатая максимально примитивная прямоугольная коробка с максимально большими светящимися кнопками, чтоб монтажнику было удобно, особо не вглядываясь, тыкать в них пальцами.

Смешно... У меня Sony BVW-75P был в комнате 12 м2. Знаете, какой это слон? Правда, и картинку выдавал прекрасную.

(21-02-2020 00:40)Wladislaw81 писал(а):  Ну вот вы тут говорите: топовые студийные видаки звучат лучше многих 2-дорожечных катушечников. А со студийными катушечниками эти видаки кто-нибудь сравнивал? Со штудерами, например, с телеками?

Не, так не говорят. Двухдорогие крутые штудеры и иже с ними на 38 скорости уже будут лучше. Но они стоят довольно дорого.

Abizian. Да современные телевизоры напичканные улучшайзерами поражают. Заходишь в эльдорадо , а там в пол стены картина горы, океан. Каждую иголку на елке видно. 5 мин. посмотрел , больше не хочется. Устал глаз. Не натуральная картинка, неестественная слишком " остро", навязчиво. Человек начинает двигаться, ощущения плавности нет, скачками меняется картинка. Меня в данное время устраивает проекционный самсунг 2000 г . никаких резкостей, подчеркнутых переходов, чистое изображение. Другие принципы формирования картинки. Правда весит ! И вход s-video радует. Ставишь запись с лазердиска, удовольствие ! Никаких раздражающих цифровых обработок, ты в зале, на концерте. Включаем DVD по HDMI .pioneer DVR 60. Тут приходится чуть напрягаться, звука нет и не будет , но и картинка неживая, а видно все детали... Верится, что можно оживить всю эту систему, но на такие аппараты долго зарабатывать однако.

---

(21-02-2020 01:48)Джон До писал(а):  Не, так не говорят. Двухдорогие крутые штудеры и иже с ними на 38 скорости уже будут лучше. Но они стоят довольно дорого.

Тут некорректно противопоставлять тот же штудер, который бригадой перетаскивать надо, и на широченную ленту в студии с микрофонов фонограмму записанную по звучанию.
Если сравнить с акаем, каким , рублей за 80 , было бы интересно.

Форумчане подскажите пожалуйста, как ставить метки на nv f65 именно с пульта (ставятся они с него вообще)? С панели получается,а с пульта никак.

Полностью перешёл на S-VHS видеокассеты.... но что они, что обычные VHS черные, либо серые...
А кто то видел прозрачную? Верхняя сдвигающаяся крышка не в счёт )