А мне показалось, что советовали выбирать своими ушами то, что понравится.
Понравилась балалайка, значит балалайка, буду растить уши дальше, когда дорасту до арфы, куплю арфу. Все будет хорошо

А мне НЕ показалось, что Вы изначально настроены были на Ротель и опрос был сугубо формальным.
Что касается результатов опроса, то за явным преимуществом побеждал 375.

Не знаю, мне сложно оценить свой процесс выбора со стороны.
В любом случае, промежуточный результат достигнут, я доволен, за что большое спасибо всем принимавшим участие в обсуждении.

А те кто советовали 375, покупали и жили с ним?

(18-02-2021 11:25)Andrey-1973 писал(а):  А те кто советовали 375, покупали и жили с ним?

Я жил некоторое время. Нормальный всеядный усилитель. И его не стыдно советовать при его стоимости.

Exposure 2010s2

(18-02-2021 12:00)VladimirNB писал(а):  Я жил некоторое время. Нормальный всеядный усилитель. И его не стыдно советовать при его стоимости.

Володя, я не Вас имел ввиду. Я бы тоже рекомендовал 375.
Но не нужно сейчас парафинить человека за то что он выбрал Ротель, тем более большинство советчиков не имели ни Над ни Ротель.
Почитал человек в нете обзоры и купил, вещь красивая , наверняка играет , так порадуемся за него ....

Андрей, так а никто и не парафинил. Просто констатация факта.
ТС даже не помнит, что ему советовали.
Какой смысл в опросах, если решение уже принято?

(18-02-2021 12:05)Andrey-1973 писал(а):  Но не нужно сейчас парафинить человека за то что он выбрал Ротель

Все бы хорошо, купил этот усилитель к своей акустике, и слушай Музыку и радуйся! Но он написал что теперь будет выбирать акустику!!!!! Вот тут засада и началась. Сложно сегодня найти 8 омную. Да так чтобы еще и понравилась по звуку. И следующая тема видимо будет: "Выбор акустики под Ротель ... помогите".

Понаблюдаем какую акустику ТС купит. С другой стороны, это же не ламповичек с 3-5Вт , так что подберет что-то....

---

(18-02-2021 12:18)VNV73 писал(а):  Какой смысл в опросах, если решение уже принято?

А поговорить, а обсудить

А вдруг я сделаю шаг конем и куплю еще одни полки, только поменьше, s55e?

---

(18-02-2021 12:23)Andrey-1973 писал(а):  А поговорить, а обсудить

Камрады, особенно те, чьи ожидания я не оправдал.
Мы же приходим на форум, чтобы пообщаться, поделиться мнением, при этом мнение может быть у каждого свое, даже в этой ветке мнения оч сильно разделились.
С чего-то нужно начинать и пройти свой путь проб и ошибок, чтобы познать дзен.
Не обижайтесь, всем peace!

(18-02-2021 11:05)AudioFilll писал(а):  А мне показалось, что советовали выбирать своими ушами то, что понравится.
Понравилась балалайка, значит балалайка, буду растить уши дальше, когда дорасту до арфы, куплю арфу. Все будет хорошо

Все правильно, но на форумы обычно заходят, чтобы получить полезные советы от людей более опытных. Такая себе бесполезная попытка учится на чужих ошибках!
На самом то деле, она совсем не бесполезная, просто вопросы правильные задавать нужно тоже уметь!
Вот..., задали бы Вы вопрос, на что нужно обратить внимание при выборе усилителя, например. Ответ был бы на форуме один - на Ваши АС и КДП.
...а потом уже нравится-не-нравится...

Значит буду учиться и вопросы задавать правильные.
Главное, что шарики не испорченные, радуют.

У нас единственный форум такой, где не могут просто поздравить человека с покупкой и пожелать приятного прослушивания?
Я не понимаю отзывов воспаленных умов гуруфилов. Купили ротель 1572 а не купили над или денсен. О боги, с каких пор над и денсен стали панацеей спасением от неверного выбора? Типа мы советовали усилитель Марк Левинсон а человек купил Денон...ну тут бы я ещё понял иронию.
Все обсуждаемые усилители имели свои нюансы, проблемы, недостатки. По коммутации, по звуку, даже по внешнему виду, в конце концов.
Потом, что за абсурд нельзя найти 8 Ом акустику? Я вот недавно слушал трехполосные Mcintosh XR50: шикарные трехполосные полочки, чисто 8 Ом. Это просто пример.

ТС: Вы не обязаны ни грамма оправдываться. Если Вы даже купили усилитель, потому что Вам понравился дизайн пульта и цвет подсветки дисплея. Это Ваш выбор и Ваше дело.
А ветка существует своей жизнью. Читает её множество гостей, которые могут сделать свой собственный выбор в пользу НАД либо денсен либо чего угодно.

Квинтэссенция! Поздравляю ТС с обновкой! Приятного пользования

Rotel Ваш с Polk Audio нормально стыкуется. На 8 ом не обращайтесь внимания он и 4мя нормально работает.
Но счет акустики советую рассмотреть к нему KEF Q750. Это по результатам его прослушивания совет.

Огромное спасибо за поздравления!

(18-02-2021 13:23)Alexey HiFi писал(а):  Rotel Ваш с Polk Audio нормально стыкуется. На 8 ом не обращайтесь внимания он и 4мя нормально работает.
Но счет акустики советую рассмотреть к нему KEF Q750. Это по результатам его прослушивания совет.

А с B&W 704 не слушали вы его?

B&W 704 очень тяжелые для усилителя. Сопротивление у них падает до 3 Ом на частотах 120-180 герц. Слабые по току усилители дают бубнящий гундосый звук. Даже на легкой музыке. На сложной и насыщенной ... еще все намного хуже.
Хотя в паспорте пишут что сопротивление 8 Ом ... на частоте 1000 герц. Так что все по честному.

Спасибо

Из «легкого» на что обратить внимание?

Старые английcкие TDL CF300. Но это ооочччень большая редкость. А из новых ... так их 8 омных практически и нет. Да еще чтобы и звук понравился ...