(16-03-2021 22:50)SnoopDogg писал(а):  Власне думаю може варто з Topping d50s і почати, тим паче колега форумчанин Phantoms скидував лінк, де ця модель входить в розряд хороших. А Ви самі замовляли з Алі ? Чи тут вже купували ?

Замовляв з Алі.

(16-03-2021 23:41)norman писал(а):  Замовляв з Алі.

В ростаможку попали ?

---

(16-03-2021 23:08)VladimirNB писал(а):  Это перечень из самого самого начального ширпотреба! На него ориентироваться, значит изначально привязать себя к очень низкому уровню звука. Я тоже пытался там найти жемчужину, но ... как то не получилось. Последней попыткой был Topping D90. Но и он не оказался у меня в системе. Уж больно много там косяков в звуке.

Цікаво почути Вашу думку, я от просто не довіряю апріорі китайській техніці, так як не вірю що вони дійсно щось можуть зробити на роки ((( тому дилема тепер..., просто з порад колеги по форуму я думав що ці всі моделі з Алі переслухали вже тут люди, а виходить це більш по заявленим параметрам виробника можна сказати заочно робилися висновки.

(16-03-2021 23:51)SnoopDogg писал(а):  В ростаможку попали ?

Дивно, але ні.

(17-03-2021 00:02)norman писал(а):  Дивно, але ні.

Дякую за відповідь,

(16-03-2021 23:51)SnoopDogg писал(а):  ... я от просто не довіряю апріорі китайській техніці, так як не вірю що вони дійсно щось можуть зробити на роки

Сегодня все без исключения производители (в том числе и китайские) собирают изделия из покупных деталей. И они все без исключения могут создавать продукцию способную работать очень и очень долго. Но это не имеет никакого отношения к потребительским качествам. В нашем случае к качеству звучания.
И поскольку китайцы наполнили рынок огромным количеством техники, то ради справедливости надо отметить что среди нее есть и весьма хорошего качества. Но и цена там уже совершенно не маленькая. Особенно это проявляется в последние годы, когда их техника дорожает весьма стремительно. Но пытаться найти у китайцев хорошо звучащий ДАК до 2000 баксов, дело безнадежное. Я бы себе в систему поставил тот же ДАК Holo Spring, он звучит очень прилично, но и стоит новая модель 2800 баксов.

(17-03-2021 00:42)VladimirNB писал(а):  Я бы себе в систему поставил тот же ДАК Holo Spring, он звучит очень прилично, но и стоит новая модель 2800 баксов.

По ходу это мысли вслух, а то у ТСа всего 500$, вместе с доставкой, на это дело имеется.

(17-03-2021 00:42)VladimirNB писал(а):  Сегодня все без исключения производители (в том числе и китайские) собирают изделия из покупных деталей. И они все без исключения могут создавать продукцию способную работать очень и очень долго. Но это не имеет никакого отношения к потребительским качествам. В нашем случае к качеству звучания.
И поскольку китайцы наполнили рынок огромным количеством техники, то ради справедливости надо отметить что среди нее есть и весьма хорошего качества. Но и цена там уже совершенно не маленькая. Особенно это проявляется в последние годы, когда их техника дорожает весьма стремительно. Но пытаться найти у китайцев хорошо звучащий ДАК до 2000 баксов, дело безнадежное. Я бы себе в систему поставил тот же ДАК Holo Spring, он звучит очень прилично, но и стоит новая модель 2800 баксов.

Ниша китайского ширпотреба(SMSL, topping...) интерес вызывает только из-за доступной цены.... Но ведь есть audio gd в ценовой категории того же holo spring, доводилось ли вам такие прослушать? Начинка и вес таковых устройств более чем внушают доверие...

(16-03-2021 15:59)SnoopDogg писал(а):  Уважаемые форумчане, за неимением на большее, хочу приобрести действительно Достойный внешний ЦАП для ноутбука для прослушивания в FLAC , у меня усилок Marantz PM-78, полочники Elac. Реально не могу ничего найти кроме китайских вариантов с али, может кто-то уже проходил и даст дельный совет по выбору. Бюджет 350-500 дол.

Слушаю Audio Block DAC-100 по USB два месяца с обычного компьютера.
Звук нравится. Впечатление аналогичное как у serapion1984 в этой теме https://hi-fi-forum.net/forum/thread-117604.html
Вот где можно купить _https://www.hifiaudio.com.ua/audioblock-dac100-p-9738.html
Полезная информация:
_https://www.audioblock.de/
_https://www.recordere.dk/2012/04/audioblock-introducerer-deres-nye-dac-100/
_https://www.hifitest.de/test/bildergalerie/da-wandler/block-dac_100_5832/1#b
_https://stereomecmuasi.com/2013/10/audio-block-dac-100.html

(16-03-2021 23:51)SnoopDogg писал(а):  я просто не довіряю апріорі китайській техніці,

...вот об этом, надо было написать в первом сообщении, жирными буквами
не было бы лишних сообщений

(16-03-2021 22:50)SnoopDogg писал(а):  Власне думаю може варто з Topping d50s і почати, тим паче колега форумчанин Phantoms скидував лінк, де ця модель входить в розряд хороших. А Ви самі замовляли з Алі ? Чи тут вже купували ?

Проще и быстрее взять это на ОЛХ, где и за цену можно договориться и на растаможку не попасть
А так, это ценовая ниша китайских ЦАП-ов и думаю, что рассматривать надо именно ее, т.к. она более соответсвтует вложенным деньгам. Сам выбирал варианты в этой ценовой категории, хотя как обычно, после мук выбора трудно вписаться в верхний предел, но в общем выбор всегда есть. Кроме Topping-a, можно присмотреться к SMSL SU-8 V2 и SMSL M500 (200 и 400$ соответственно), разница в наличии усилителя для наушников, 2 мобильных ES9038Q2M чипа против ES9038Pro и поддержке новомодного формата MQA. Так же обратить внимание на авторские ЦАП-ы на тех же чипах, где в отличие от готового решения, можно договориться о прослушке и выбрать обвязку и комплектацию. Но я бы немного добавил и поторговался за DAC Matrix Quattro II, который пока еще есть на ОЛХ

Можно не мучатся, а взять за 500 -600 $ что-нибудь проверенное на PCM63 или TDA1541.

Igor65, Block DAC-100 вживаний 200-250 уо, у автора бюджет 500, а там вже можна придбати і PS Audio Ultralink, Adcom GDA-600, а на здачу початковий USB конвертер на XMOS.

Где-то есть в заначке Adcom 600-й. Если есть реальный интерес - поищу.

(17-03-2021 07:53)Remontnik писал(а):  Но ведь есть audio gd в ценовой категории того же holo spring, доводилось ли вам такие прослушать?

Новых аппаратов Audio GD слушать не доводилось. С интересом бы познакомился, но не могу найти где и у кого. Есть у людей психологический и материальный предел. И это до 1000 баксов. До 1000 еще можно что то где то найти и послушать, ибо те кто торгует не боятся их завозить. Звучание там более чем скромное, но все же намного лучше чем напрямую с компа. И поэтому их хоть как то покупают. Всё что дороже ... покупать надо исключительно на свой страх и риск. Понравится, значит повезло, значит интуиция не подвела. Если нет ... то продать будет практически невозможно без больших потерь.
Слушал их модель уже старенькую на 1704. Звук открытый, быстрый, динамичный. Но мне не хватает аккуратности и деликатности в подаче. Нет породы. Это же присутствует и во всех недорогих (до 1000 у.е.) аппаратах современного китайпрома. Уж лучше взять за эти деньги нечто хорошее из старых приличных брендов и получить весьма приличный по всем показателям звук.
По поводу хайрезов: в последнее время все чаще убеждаюсь что большинство из них не дотягивает по качеству до обычных 16/44. А все что снято с SACD дисков, вообще полный отстой и ничего общего не имеет со звучанием оригинальных SACD при воспроизведении даже на проигрывателях средней ценовой категории. Все же не удается сграбить с уровнем звучания сопоставимым с оригиналом.
А в аппаратах известных фирм есть всегда свой авторский почерк, за который их и полюбили в свое время, и за что любят и сейчас. А современные аппараты к сожалению в своем большинстве дают очень примитивный звук. Ибо фирмы однодневки не могут создать (да и не хотят и не собираются этого делать) собственный программный продукт цифровой фильтрации и предобработки. А просто используют голый ДАК, да еще и с примитивным блоком питания и такой же дешевой обвязкой.
Извините что так длинно и путано.

---

(17-03-2021 10:11)The писал(а):  ... а на здачу початковий USB конвертер на XMOS.

К сожалению конверторы начального уровня дают тоже весьма примитивный звук. Я не знаю почему так происходит, но хорошо это слышу. Я бы советовал обзавестись Singxer SU-1. Он естественно подороже будет, но он уже реально хорош. Номинал 400 денег, но недавно видел на ОЛХ его за 220. Это очень халявная цена. Ну а потом уже со временем добавить и хороший USB.

Я бы Вам посоветовал поискать б/у Chord Mojo. У меня такой, работает с Rega elex - R с 2017г. Отзывов в сети полно.
Игорь

(17-03-2021 09:06)NoOneIsThere писал(а):  Проще и быстрее взять это на ОЛХ, где и за цену можно договориться и на растаможку не попасть
Кроме Topping-a, можно присмотреться к SMSL SU-8 V2 и SMSL M500 (200 и 400$ соответственно), разница в наличии усилителя для наушников, 2 мобильных ES9038Q2M чипа против ES9038Pro

Многие зациклились на SMSL и Topping, как будто других цапов не бывает. У тех же Audio gd комплектующие в разы выше. Более чем уверен что ES9038pro уделает два мобильных ES9038Q2M.

(17-03-2021 09:06)NoOneIsThere писал(а):  Кроме Topping-a, можно присмотреться к SMSL SU-8 V2

Я вчера на англоязычном ресурсе читал отзывы пользователей, владевших одновременно разными ЦАПами. Так вот этот SMSL заметно хуже, чем D90 по их мнению, что собственно и неудивительно.

---

(17-03-2021 10:47)Metal Hearth писал(а):  Более чем уверен что ES9038pro уделает два мобильных ES9038Q2M.

А что, 9038Pro есть только в Аудио ГД?

Metal Hearth
Я не был бы так уверен, все надо сравнивать влоб и в конкретной системе
У меня есть SMSL M500 на ES9038Pro и Matrix Mini-i Pro на ES 9016, и последний звучит лучше, поэтому и советую более старшую модель Matrix Quattro II на Sabre ES9018S, которая будет звучать лучше

---

(17-03-2021 11:11)VNV73 писал(а):  Я вчера на англоязычном ресурсе читал отзывы пользователей, владевших одновременно разными ЦАПами. Так вот этот SMSL заметно хуже, чем D90 по их мнению, что собственно и неудивительно.

Разные чипы, и разница по цена в 3 раза, SMSL SU-8 - 250$ а Topping D90 - 750$

(17-03-2021 11:15)NoOneIsThere писал(а):  У меня есть SMSL M500 на ES9038Pro и Matrix Mini-i Pro на ES 9016, и последний звучит лучше

Ваши бы слова да тем форумчанам в уши, которые ведутся на мурзилки и писяют кипятком от модных микрух
Плюсую в репу

(17-03-2021 10:24)VladimirNB писал(а):  А в аппаратах известных фирм есть всегда свой авторский почерк, за который их и полюбили в свое время, и за что любят и сейчас. А современные аппараты к сожалению в своем большинстве дают очень примитивный звук. Ибо фирмы однодневки не могут создать (да и не хотят и не собираются этого делать) собственный программный продукт цифровой фильтрации и предобработки.

По выделенному... В целом согласен, но за этот самый "авторский почерк", одни любили, а другие ненавидели, ибо у каждого свои представления о прекрасном. То есть расчёт был на определённую слушательскую аудиторию, иногда очень узкую.
Те же, упомянутые Вами Holo Spring тоже неоднозначно воспринимаются пользователями. Одним они дико нравятся, другие считают их очень жанровыми.

Китайские товарищи, за редким исключением, исповедуют несколько другую философию. Они стремятся охватить максимально широкую аудиторию, а для этого "индивидуальный почерк" не есть лучшим решением. Тем не менее, Вы слушали Густард А22 и Топпинг Д90 и насколько мне известно, звучали они несколько по-разному, хотя там стояли одинаковые микросхемы ЦАП.
И насчёт "собственного программного продукта" Вы неправы, поскольку в обеих упомянутых моделях применяется ПЛИС с собственным микрокодом.

По Д90 пара вопросов. В каком режиме он был установлен, ЦАП или Преамп(громкость с пульта регулировалась)?
Какой номер фильтра использовали?
Как подводили сигнал по коаксиалу или по ЮСБ?