(05-05-2021 17:06)bigandryx писал(а):  780 дешевле 8 т.р не видел (на авито) . 530 да можно за 3 т.р выловить.Короче я на распутье

Все зависит от терпения. Недавно в Москве 780 была продана за 5т.р..
Хорошо "потертая" есть в Туапсе и Питере за 4 т.р. Если не торопитесь, то выловить можно.
530-ю редко покупают одну...через некоторое время берут еще что нибудь, проверено;) Например, для "дружбы" с компом нужна аудиокарточка с оптическим интерфейсом.

Меня привлекла 530 только потому что в комплекте идут 15 дисков в их числе Sony ES и TDK XA PRO и TDK Studio... в общем весь в думках.... лучше пойду катушечник Teac настраивать - аналог как то ближе

(05-05-2021 17:51)bigandryx писал(а):  ... в общем весь в думках.... лучше пойду катушечник Teac настраивать - аналог как то ближе

Соревноваться с катушечником, конечно, дело не простое)), но МД выиграет в одну калитку по части сервиса(редакция записи) и шума.

В современной реальности вааааабще не вижу смысла брать что-то из середины.
Все эти 4,5,6,7*0 ... как по мне, дак пустая трата денег.

(05-05-2021 18:49)Аска писал(а):  Соревноваться с катушечником, конечно, дело не простое)), но МД выиграет в одну калитку по части сервиса(редакция записи) и шума.

По части сервиса согласен.
Но когда ставишь ленту 2 дорожки 15 ипсов копии с мастер ленты, я вас уверяю вы забудете о сервисе.
MD так для баловства,хотелки

А когда скачать с ленты на МД и устроить слепой тест.....

(05-05-2021 22:21)_Silver писал(а):  А когда скачать с ленты на МД и устроить слепой тест.....

Большая часть слушателей разницы не услышит.
Здесь все просто - есть записи сделанные хорошо, а есть мягко говоря не очень . Формат не имеет значения.Как то так.

#1 отредактировал сообщение 06-05-2021 16:23: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения (+3 штрафных очков)

(04-05-2021 11:19)SergeyVP писал(а):  А вот минидиски, которые не выдерживают проверку временем или воздействия климата.

Увы, но серия ES тоже желтеет. Как и ещё более редкие белые Maxell XL. Время + гравитация + ультрафиолет с кислородом не щадят никого.
Вечного вообще ничего не существует... думаю, более актуальный вопрос уже в том - сколько осталось нам?

---

(05-05-2021 22:14)bigandryx писал(а):  Но когда ставишь ленту 2 дорожки

Всем аналоговым носителям предпочту CD за чистейшую кристальность, невероятную атаку и полнейшее отсутствие детонации.

(05-05-2021 21:16)_Silver писал(а):  В современной реальности вааааабще не вижу смысла брать что-то из середины.
Все эти 4,5,6,7*0 ... как по мне, дак пустая трата денег.

Для знакомства - вполне годятся, кроме 4хх. Младшие модели интересны только как дополнительный аппарат. Хотя 480-я очень неплоха как "писатель" по цифре для воспроизведения, согласен, все же лучше иметь что либо из серий QX и ES.
Исключение - Sony MDS-JE780. Единственная бюджетная дека с NetMD сопряжением, максимально возможным сервисом и простой доработкой до уровня 980.

(06-05-2021 01:55)Аска писал(а):  с NetMD сопряжением

Мне как-то совсем не зашло. Правда забросил уже на этапе второго-третьего открытия стэйджа.
Может не распробовал.
А есть смысл вообще?

Тут каждый решает для себя - мне нафиг не надо.

Здравствуйте. Прошу принять меня в круг владельцев МД аппаратуры. Недавно, волею случая стал владельцем МД деки из состава МЦ Кенвуд модели DM-F70. Буквально вчера подарили пару дисков, один чистый , второй с записью. Дека вначале вообще не раскручивала диск. Разборка, смазка. Диск начал раскручиваться, но выдавал ошибку. Прочитал диск только когда поставил деку на бок. Кто знаком с ситуацией, прошу подсказать: это лазеру кирдык или нет.

P.S. Прошу прощения, если эта тема уже поднималась. Честно, не смог осилить шестьсот с лишним страниц.

(06-05-2021 13:38)Начальник писал(а):  Здравствуйте. Прошу принять меня в круг владельцев МД аппаратуры. Недавно, волею случая стал владельцем МД деки из состава МЦ Кенвуд модели DM-F70. Буквально вчера подарили пару дисков, один чистый , второй с записью. Дека вначале вообще не раскручивала диск. Разборка, смазка. Диск начал раскручиваться, но выдавал ошибку. Прочитал диск только когда поставил деку на бок. Кто знаком с ситуацией, прошу подсказать: это лазеру кирдык или нет.

P.S. Прошу прощения, если эта тема уже поднималась. Честно, не смог осилить шестьсот с лишним страниц.

Очень похоже что "глаз" под замену.Хотя можно попробовать почистить его аккуратно.

#1 отредактировал сообщение 06-05-2021 16:24: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения (+3 штрафных очков)

Начальник, я же уже ответил, что лазер.

Цитата:почистить

Не читает и читает на боку..... это разная разница

(06-05-2021 01:55)Аска писал(а):  Исключение - Sony MDS-JE780. Единственная бюджетная дека с NetMD сопряжением, максимально возможным сервисом и простой доработкой до уровня 980.

Если не считать NetMD, то к 980 ближе всего 770, только добавить стабы по питанию.
У JE780 кондёры не те, операционники не те и главное разводка земли бюджетная, как у 4к, а это мусор по питанию.

(06-05-2021 10:02)_Silver писал(а):  А есть смысл вообще?

Юра, я так понимаю, речь о NetMD. Честно скажу, что пока не приобрел MZ-RH1 считал, что Sony SonicStage (ССС) мне на фиг не нужна (как, например, Олегу). Но когда распробовал ее сначала на портативах, а потом и на стационарах(780/980) очень даже "зашла", как всякая приблуда, которая облегчает сервис и радует израненное сердце поклонника МД техники хоть каким то добавочным плюсиком. Работа с RH1 как с обычным внешней памятью - просто супер! Легко гоняешь файлы между компом и рекодером туда-сюда без всякого напряга, составляешь на компе архив старых записей в формате ".oma", которые при желании можно запросто перевести в wav формат ну и прочие прелести муз.редакции.
Со стационарами попроще. Там основная фишка - текстовая редакция треков и их расстановка в плейлисте. Это приятно для составления альбомов и сборников "собственного" разлива, например, личный "Best Of...". Перекидывание треков с компов с помощью ССС актуально, скорее, для записей формата LP. Это, в основном, речевые треки или демоверсии и прочий аудиоконтент, не требующий высокого качества, хотя некоторых вполне устраивает качество LP2(вполне сопоставим с MP3 высоких битрейтов). И, наконец, уже тут, в нашей ветке, появилась целая "волна" обсуждений новых программ, которые позволяют перекидывать файлы с компа на МД рекодер в обычном SP формате. Речь идет о программе Platinum-MD и виртуальном плеере . Все это очень любопытно, но достоверность переноса SP треков пока только косвенная.
По любому, речь идет о переносе SP треков с компа на рекодер, но никак не наоборот. Перенос SP в комп или через аудио карту, или по USB с использованием MZ-RH1. Есть еще несколько аппаратов, которые способны переносить инфу с минидисков на HDD. Но особенности работы этих аппаратов надо уточнять у обладателей этой техники.

---

(06-05-2021 17:04)Demyd писал(а):  Если не считать NetMD, то к 980 ближе всего 770, только добавить стабы по питанию.
У JE780 кондёры не те, операционники не те и главное разводка земли бюджетная, как у 4к, а это мусор по питанию.

770 серьезный аппарат, но именно отсутствие NetMD никогда не сделает его 980. Всех нюансов не упомню, но кажется ППМ "материнок" у 780 и 980 идентичные, а у 770 разводка иная. Установка более продвинутой комплектации, а не только стабов - естественный компонент доработки, а вот изменение конструкции - совсем другая "песня". На ППМ 770 не предусмотрен разъем сопряжения с блоком USB, да и самого блока нет как такового.

---

(06-05-2021 13:38)Начальник писал(а):  Здравствуйте. Прошу принять меня в круг владельцев МД аппаратуры. Недавно, волею случая стал владельцем МД деки из состава МЦ Кенвуд модели DM-F70. ...

P.S. Прошу прощения, если эта тема уже поднималась. Честно, не смог осилить шестьсот с лишним страниц.

Добро пожаловать, Начальник! Если есть желание, можете вступить в наш Клуб любителей формата MiniDisc. На страничке клуба найдете небольшой "Справочник" и, возможно, Ваших земляков. Также может быть вероятность, что в списке участников клуба есть владельцы Вашего МЦ Кенвуд.

А где посмотреть модель лазера на аппарате?

---

Но, если я правильно понимаю, если сдох лазер, то он ни на боку, ни к верху ногами читать не должен. Но он ведь читает, и нормально, только на боку.

(06-05-2021 18:38)Начальник писал(а):  если я правильно понимаю

Неправильно понимаете. Это середина сдыхания. Потом перестанет читать и на боку.

(06-05-2021 17:43)Аска писал(а):  Легко гоняешь файлы между компом и рекордером туда-сюда без всякого напряга

У меня привычка "записал и навсегда".))) Да и симпатичен сам процесс записи по старинке "источник - минидиск" - чтоб по фэншую. У меня ж ностальгия.)

(06-05-2021 17:43)Аска писал(а):  появилась целая "волна" обсуждений новых программ, которые позволяют перекидывать файлы с компа на МД рекордер в обычном SP формате.

Грехоблудие это некошерное.))) Это бесы одолевают вас, братья.))) О, времена... о, нравы...))))

(06-05-2021 18:38)Начальник писал(а):  А где посмотреть модель лазера на аппарате?

---

Но, если я правильно понимаю, если сдох лазер, то он ни на боку, ни к верху ногами читать не должен. Но он ведь читает, и нормально, только на боку.

Если лазер "сдох", то, конечно, он не будет работать ни при каких условиях. Если есть какие то признаки нормальной работы (как минимум чтение диска до конца без зависаний), то есть надежда на полноценное восстановление. Причин неустойчивой работы (ошибки чтения) - масса. От загрязнения оптики и закисания смазки, до деградации излучения и некорректной работы датчиков положения диска в транспорте. Что то чинится простой чисткой-смазкой, что то юстировкой согласно СМ (сервис мануал).
Тип пикапа (Optical Pick-up Type, "модель лазера") указывается, как правило, на первой же странице СМ, а также на самом пикапе с обратной стороны. Пример KMS-260E (маркировка в красном кружке).    

---

(06-05-2021 23:41)Abizian писал(а):  У меня привычка "записал и навсегда".))) Да и симпатичен сам процесс записи по старинке "источник - минидиск" - чтоб по фэншую. У меня ж ностальгия.)

Олег, понимаю! Сам так всегда делал, когда писал с оригинала на кассету или бобину(особенно на бобину). Тому много причин было - писать на "девственную" ленту. С цифрой все проще. Там нет осыпания магнитного слоя, засорения головки, копир-эффекта и смещения дорожек. А даже если что и есть - то кругом кодировка и коррекция ошибок, как чтения, так и систем слежения)). Даже идеальный СД не спасает от пыли и ошибок чтения из-за сервопривода. Я уж не говорю про работу любого жесткого диска. Контент может быть "размазан" где попало, куда кажет адрес драйвера записи. В МД примерно тоже самое. Не думай, что все блоки расположены таки по строгому порядку, "коктейль" и только;)

Я это знаю. Просто, если я что-то пишу - то я хочу это сохранить на всю жизнь. И однозначно готов это слушать в будущем.
"А на меньшее я не согласен" (с) )))