(13-09-2021 08:29)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Я бы не рекомендовал пропускать проигрыватель винила, через этот девайс...., так как там стоят элементы, аналогичные элементам преда ВХС, и они звук иссушают!!А с цифровыми источниками хорошо, просто чудесное преобразование происходит!

Хорошо сказано -иссушают. Делают все источники одинаковыми, плохо звучащими. Выписал с Китая релейный регулятор громкости. Возлагаю надежды. Больше никаких улучшайзеров, кроме него. И коммутатор входов на реле. Реле из страны восходящего солнца.

(13-09-2021 08:29)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Я бы не рекомендовал пропускать проигрыватель винила, через этот девайс...., так как там стоят элементы, аналогичные элементам преда ВХС, и они звук иссушают!!А с цифровыми источниками хорошо, просто чудесное преобразование происходит!

Дестрибьюторы только на время теста для сравнения, на все и со всех аппаратов идёт через одинаковый тракт, или мне шнурами перетыкивать 10 источников?

Кабелей, кстати для этого теста напаял 20 штук одинаковых по длине и составу псевдо балансных(направленных), чтобы не запутать тех, кто сильно слышит кабеля

(13-09-2021 13:24)Abizian писал(а):  Звук практически идентичен CD. Акустика за 5 000 уе молниеносно позволила расслышать убогость

Ну если Звук практически идентичен CD, это говорит скорее о том, что звук ужасен..., потому что сам формат Си Ди просто ужасен!!) И ещё по поводу дорогих колонок, хочу открыть вам( да и не только вам, но и 99 проц. слушателей!) большой секрет, о котором в наше время вообще нигде не говорят! Так вот, сейчас колонки восновном выпускают специальные, заточенные под то, чтобы цифровой источник звучал хотя бы похоже на аналоговый!!! И для магнитофонов и винила они просто не годятся!

Не знаю, не видел

---

(13-09-2021 16:20)groove писал(а):  С чего это вдруг у ламп больше искажений?

Да вроде так пишут... Но меня и транзисторный устраивает. Впрочем, мы всё дальше отходим от темы Hi-Fi-видеомагнитофонов.))
Которые, как видно из видеоролика, не очень чтобы и hi-fi... и на фоне кассетных дек смотрятся как бы совсем слабенько... после стольких слов о непревзойдённости и невероятных возможностях.))

Капец, что вы курите парни? Просто наслаждайтесь тем что вам нравится. Нравится процесс записи-прослушивания на какой то носитель, пользуйтесь. Нравится просто слушать с готового ноителя, вперед. К чему споры? Все равно друг другу ничего не докажете. Мне просто по приколу пользоваться техникой с пленкой. Потому и гоняю ее. Потому и изучил ее досконально. Тут дело вкусовщины. Цифра сейчас тоже достойно звучит. Через хороший ЦАП.

Ну, лично я просто обсуждаю, никого не учу. Форум же для обсуждений?
По логике вещей все носители умерли. Осталось ещё компы в онлайн перевести (а это дело ближайших лет 20-30) - и всё - хочешь послушать что-либо - щёлкай какой-нить тидал или дизер. И гадай, что тебе подсунули - флак или mp3. Даже жалко будущие поколения - никакой аудиофилии у них не будет.))
То ли дело у нас - винил вплоть до граммофонов/патефонов, видики, катушки, кассеты, dat, md, cd, dvd, sacd - развлекайся, кто как хочет.))
Но суть: теория о превосходстве hi-fi-видиков над лучшими кассетными деками - всего лишь теория, не аксиома. Топовые кассеты звучат восхитительно, и лично у меня никаких претензий к ним нет.

Ну причём здесь: что вы курите...!?)Этот форум по моему создан создателем для того, что бы делиться мыслями, насчёт звучания и записи на ВХС Хай Фай, и только о нём!! А о том как вырос цифровой звук, и как он "прекрасно" звучит, и как он скоро будет ещё лучше звучать, а потом ещё лучше,Только нужно провода получше купить и цап подороже, обсуждают до усери в других местах, их множество!!)) Да и про кассетники тоже есть другие места....А этот форум просто уникальный! Просто не надо понтов никому кидать, не хочешь обсуждать - не обсуждай!!

Чтоб понять отличия надо тракт чувствительный. Одно с другим связано.
Сначала подготовить место для экспериментов, подобрать компоненты.
Через бумбокс все одинаково восхитительно. Так что не сильно отклоняемся , все по теме.

(14-09-2021 09:32)rifab писал(а):  Чтоб понять отличия надо тракт чувствительный.

Вот вот, подобрать в наше время акустику для аналога не так то просто! А то купят колонки с тугими диффузорами, расчитанные на цифровой грубый и жёсткий звук, с металлическим и пластмассовым отливом, да ещё и прилизанный- зализанный..., а потом говорят: ВХС плохо звучит на моих дорогущих колонках, значит ВХС - гомно!!)))))))))))))))

Я считаю что, чтобы понять что к чему и разницу в источниках необходимо делать замер АЧХ и т.д. И вот по итогу и будет видно что хорошо а что не очень. По видаку я ачх снимал и сюда выкладывал. По кассетнику не плохому тоже, но сюда не ложил. Потом для себя сделал вывод и продал кассетники свои с кассетами и окончательно перешел на видаки.

(14-09-2021 09:48)tracher писал(а):  продал кассетники свои с кассетами и окончательно перешел на видаки.

Я свои кассетники не стал продавать..., ведь в дороге хочется пластиночку любимого автора послушать, а ВХС кассету в карман не всунешь!!))

(14-09-2021 09:22)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Этот форум по моему создан создателем для того, что бы делиться мыслями, насчёт звучания и записи на ВХС Хай Фай, и только о нём!!

Разве нельзя на форуме про ВХС Хай Фай сравнивать его звучание и нюансы эксплуатации с другими форматами?
Alex.A сравнил с кассетником. Я аргументировал. Вполне нормальная дружелюбная дискуссия взрослых адекватных людей.

Никак не могу понять - люди собираются на каждом форуме, чтобы исключительно возносить хвалу обожаемому ими идолу?
Так это называется "культ личности" - человека, фирмы, формата. А за ним всегда следуют репрессии и сжигание несогласных.
Я всегда - за конструктивное общение, дискуссию, диалог. За право человека иметь мнение, идущее вразрез с убеждениями остальных. И за свободу его выражать. Или только я знаю значение и смысл слова "форум"?
Даже древние греки знали, для чего они создавали форумы. Неужели мы - дремучее и отсталее?

(14-09-2021 09:48)tracher писал(а):  Я считаю что, чтобы понять что к чему и разницу в источниках необходимо делать замер АЧХ и т.д. И вот по итогу и будет видно что хорошо а что не очень.

АЧХ ничего не даёт. Я с начала 90-ых удивлялся - вроде и моя совковая аппаратура все частоты выдавала - а импортная (да ещё и гораздо более простая и дешёвая!) обладала какой-то красотой звучания. Я был ещё подростком, и сравнивал жёстко критично, без пиететов и восторгов перед шильдиками.
Но уши были неумолимы.

(14-09-2021 11:59)Abizian писал(а):  Но уши были неумолимы.

Это называется вовлечённость.., осцилографом её не промерить!!))

Скорее всего это называется искажения. Приятные слуху но все же искажения.

Возможно, но этот же самый приятный для моего слуха окрас присутствовал во всех выбираемых мной аппаратах, невзирая на ценовую категорию. Округлость баса, певучесть СЧ, чёткость, но не излишнесть ВЧ. Это - правильные искажения.)))
Жаль, что в отечественной аппаратуре эти искажения отсутствовали.

И мне так никто и не ответил на вопрос: Sony SLV-815 - сильно отстойный Hi-Fi видик?

(14-09-2021 22:26)Abizian писал(а):  Sony SLV-815 - сильно отстойный Hi-Fi видик?

Это очень крутой видик! У меня был почти такой же - "три топора", просто сказочный видик!! И звук бомба! Только они очень старые, пришлось много кандёров поменять!!)

---

(14-09-2021 22:26)Abizian писал(а):  Жаль, что в отечественной аппаратуре эти искажения отсутствовали.

В отечественной аппаратуре открытый транзисторный звук, в нём тоже есть свой шарм! В западной аппаратуре более прилизанный(комфортный) звук, но это не означает что это вершина!!))Но ВХС Хай Фай конечно -вершина!!! Но только для записи с цифры!!

(14-09-2021 22:59)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Это очень крутой видик! И звук бомба!

Тогда у меня и возникает вопрос - если этот крутой видик так худо звучит, что даже через ютюб, старый ресивер и недорогие колонки разница с исходником слышна... то где шикарность и неотличимость звука Hi-Fi-видиков?

Может он просто неисправный...?

---

Вы попробуйте на него в ЛП скорости записать.., увидите звук будет красивей!! Но и тырканий чуть чуть больше будет. Но если плёнка крутая, то и артефактов не будет от слова совсем!!

---

Только что записывал винил рип на кассетную деку с DBX системой и сравнивал тот же рип записанный на ВХС. Кассетник записал один к одному, но и всё нехорошее тоже записал! А ВХС выправил всё нехорошее, звук стал более воздушный и и лёгкий, более подвижный и как бы шевелящийся , колыхающийся, как бы более живой! Высокие стали тонкие тонкие, середина прояснилась! Кассетник проиграл однозначно, с треском!

---

Мне почему то кажется, что звук видика немного похож на звук лампового магнитофона! Хоть я и не фанат лампы, но точно похож в каких то нюансах...! Кто как думает?

(14-09-2021 23:24)Abizian писал(а):  [url=https://youtu.be/DVwWdYT3nNw?t=27][/url]

Муть какая-то сведенная в кашу а не тест

Ага, когда даже на таком убогом сравнении разница прёт... ничего и выслушивать не надо. Ладно бы на дорогом сетапе сравнивать и блох выискивать - но через ютюб да ресивер - и разница просто бросается в глаза - как так??
Конечно, лучше верить трёпу и восхвалению на форумах. Особенно в подставочки для проводов - там народ тоже убедительно доказывает лучшесть и неповторимость.
Правда, точно так же подтвердить свои слова не может ничем.
Или вкидывать тьму денег, чтобы лично убедиться. Готов Джон До выкупить у меня видик, если я его куплю, по той же цене? Сомневаюсь. Т.ч. экспериментировать желания особого нет. А подтверждения восхвалений фактами я не вижу. Напротив, в том видео очень странное совпадение ника с форумчанином в этой ветке - и там он хвалит звук с видика в этом видео.
То ли он не слышит там разницы - и тогда возникают закономерные вопросы к любителям звука с видиков и к их слуху... то ли это - другой человек с таким же ником (что маловероятно).