Про 482 как читалку согласен полностью, звучит очень достойно.

(16-09-2021 11:31)Sonor писал(а):  Да много всякого было и после него, уже не помню деталей, по-моему я его поменял на что-то с доплатой, было выгодное предложение, и к тому времени я им уже наигрался, у него к сожалению уже были дубоваты ролики и айдлер терял свои свойства, дека 82 года, тогда ещё не было Платенклина, чтобы их немного оживить. Наряду с ним была ещё Акай девятка до этой JVC, что сверху, девятка прожила у меня гораздо меньше, чем 71, несмотря на её лучшее состояние в целом, продал, так как 71 звучал и писал гораздо лучше, фундаментальнее и интереснее, позже ещё была совсем коротко редкая, чёрная девятка, тоже быстро избавился от неё)

Sonor, на сегодняшний день есть в системе какая-то кассетная дека?

#1 отредактировал сообщение 20-09-2021 22:35: 1.6 Оверквотинг, злоупотребление кодами, смайлами, цветом шрифтов или шрифтами. (+1 штрафных очков)

На сегодняшний день Онкио ТА-2570, Техникс RS-B 905, эта пара у меня уже довольно давно, с 17 года прекратил покупать, менять деки, наигрался.

Всех приветствую. Принимайте новенького в свои ряды. По правде сказать на этом форуме давно, в основном в веткe "Минидисковые аппараты и всё о них...".
На данный момент деки такие:
1. Technics rs-az7
2. Technics rs-tr575
3. Sony tc-k700s
4. Sony tc-we505
5. Onkyo k-505fx
До кучи есть ещё кобра 75 и маленькая кучка кассет)

Кобра dt-75

Подскажите размеры пассиков на Sony tc-we505 и Technics rs-tr575? Хочу профилактику сделать по приезду.
Для 700 Соньки и техникса az подсказали добрые люди уже. Вроде как 101х3,8х0,5мм и один маленький 1,5х1,5х32мм для сони. Для техникса большой вроде тоже подходит.
Что скажете?

Technics RS-TR 474, 575, 373
Плоский пасик:
0.6mm толщина
3.0mm ширина
20.3cm длинна окружности

Ваш плоский должен подойти

Здравствуйте, все! Собираюсь приобрести первый Нак. Выбор между 482 и lx-3 (этот процентов на 20-30 дешевле). Оба обслужены и вполне в нормальном сохране. Писать буду, но без фанатизма. Что предпочесть?

других на горизонте нет ?

(24-09-2021 21:02)speedster писал(а):  других на горизонте нет ?

есть, но либо сильно дороже, либо с дефектами. Например, bx-300 самопроизвольно останавливается во время воспроизведения, а lx-5 медленно мотает (менять идлер), но и чересчур дорого его брать с дефектом. Да и вообще ремонтом заморачиваться не хочу, а вышеозначенные вроде как в более-менее приличном состоянии. Из остального: Nakamichi 500 - но я на такой внешний стиль не решусь)). Ну и по мелочи - bx-100, bx-125.

Может кто тут что предложит на продажу или у кого спросить?

#1 отредактировал сообщение 25-09-2021 01:04: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения

Уже писал, вроде тут или в профильной ветке.
Принцип - мотает, пишет, играет хорош до определённого момента.
Аппарату нужна обязательная прпофилактика, если только она предварительно не прошла
на стороне продавца и вы доверяете источнику.

(24-09-2021 21:48)AlTair_SPb писал(а):  Уже писал, вроде тут или в профильной ветке.
Принцип - мотает, пишет, играет хорош до определённого момента.
Аппарату нужна обязательная прпофилактика, если только она предварительно не прошла
на стороне продавца и вы доверяете источнику.

Немного не о том я совета прошу. А по поврду тех, которые пишут-мотают, они более менее по человечьи стоят. И есть заведомо с дефектом lx-5, за которую я не отважусь заплатить $600. Или бх-300 тоже с дефектом за $470. И тут не играет роли, что ремонтировать, возможно, придётся и те первые.

ПС. У меня кенвуд 7030 в отличном состоянии. Будет ли прогресс по сравнению с ним от 482, lx-3?

#1 отредактировал сообщение 25-09-2021 00:57: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения

500 нак с исправной головой наповал убивает все на воспроизведение .
замена идлера на лх5 дело копеечное .
косяк бэхи - лечится за вечер.
если есть желание делать с декой ничего , то придется за это заплатить .

(24-09-2021 22:53)speedster писал(а):  500 нак с исправной головой наповал убивает все на воспроизведение .
замена идлера на лх5 дело копеечное .
косяк бэхи - лечится за вечер.
если есть желание делать с декой ничего , то придется за это заплатить .

Так в этом случае получается, что нужно заплатить как раз за то, чтобы что то сделать с декой. Или по вашему 600 для лх-5 это ок?
Кстати самая дешевая из них именно 500-я) - всего 250. И все же на свой вопрос ответ так и не получил.

#1 отредактировал сообщение 25-09-2021 10:03: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения

Сегодня получил и проверил деку акай f 71, впечатление произвела хорошее.Звук натуральный, ожидал своего рода окрас по вч, и суховатость при некоторых жанрах, так запомнил я звук бюджетной акаевской деки может и двух головой, это было уже давно.Сама дека добротно сделана,тяжёлая , год 82-й, позже пошло наверное больше пластмассы.В 80-х, что-то похожее видел в комиссионке, цена была заоблачная, и все смотрели даже через витрину как на летающу тарелку

(24-09-2021 16:21)aderba44 писал(а):  Что предпочесть?

Хм. Учитывая вводные-та, что больше импонирует внешне. P.S. Если предполагается делать записи-тогда, вероятно, 482. Нет-LX-3. Дешевле последняя потому, что 482-3х головая, LX-3-2х.

ЛХ-3 двуголовая , поэтому как-бы хуже воспроизводит и хуже пишет . На деле - читает не сильно хуже, пишет, в чем-то даже лучше - есть оперативная регулировка биаса и таки один зазор , те азимут из-за кривого корпуса уплывает меньше .
опять же, УЗ у ЛХ слегка интересней - на отдельном опере .
Так что для начала , ЛХ может оказаться интересней .
Потом , если втянуться, можно расти .

(24-09-2021 22:53)speedster писал(а):  500 нак с исправной головой наповал убивает все на воспроизведение

Да , так и есть , но на вид страшен..

600 или 600мк2 - для меня эти лучшие , переслушал и поимел много других Наков всех поколений и такой для себя сделал вывод .Есть оба .. и чуток других наков

Піпл, а Югмік 900\ Алпедж 300й норм машини?

---

600 или 600мк2 - що краще? Чи різниця тільки в писалці як у 700х?

600мк2 будет чуток получше для записи, поудобнее , по воспроизведению х з , оба годные
Головы в них немного разные,в 600 голова чуть мягче - кристаллой самой первой ревизии.