(30-09-2021 10:40)100m0t0log писал(а):  Так дорожка будет широкая.

Наглядная картинка! Дорожки то шире конечно, видео.., но промагниченность слоя меньше, потому что частота выше!

Да будет оно работать. Только нахрена козе боян? Такая напряженка с головками?

(30-09-2021 09:13)100m0t0log писал(а):  Я не думаю, что там были дураки, но hifi аудио изначально в формате VHS не планировали. VHS вышел в 1976, а возможность записи hifi звука появилась только в 1984. Если бы инженерам не нужна была совместимость с ранее выпущенными аппаратами, то и hifi видеомагнитофоны были бы другими. А так, получается что делали из того что уже есть. Сплошные компромиссы.

Сначала торопились сделать запись изображения, а звук сделали удовлетворительным на то время.
Потом резко выросли требования к качеству звука. Они хорошо подумали, за годы существования VHS с 1976 по 1984 изучили возможности записи вращающимися головками ЧМ-высокочастотных сигналов, и решили, что можно резко улучшить качество записи звука, применяя этот принцип записи также и для звука, а не только для изображения.
Получилось отличное качество записи-воспроизведения звука по технологии Hi-Fi stereo VHS. Дальше его улучшали: повысили отношение сигнал/шум с -80 до -90 дБ применением новых улучшенных интегральных схем и более качественных деталей в аудиотракте ( об этом прямо написано в инструкции к проф-аппарату Panasonic AG-7500 в разделе про HD Hi-Fi Audio, у меня она есть) и снизили до исчезающего минимума уровни этих "коммутационных" помех и искажений; и т.д.

---

(30-09-2021 16:52)Alex.A писал(а):  Сначала торопились сделать запись изображения, а звук сделали удовлетворительным на то время.

Всё гораздо раньше разрабатывалось!

(30-09-2021 22:01)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  https://www.youtube.com/watch?v=pHaFF9y1rIU

---

Всё гораздо раньше разрабатывалось!

Я про VHS имел в виду.... А тут уже катушечник комбинированный....Странный какой-то.... отдельный продольный тракт обычной магнитной аудиозаписи, и отдельный блок вращающихся видеоголовок... там лента же шириной 6,3мм...для видеозаписи узковата ... Там лента может идти сначала по аудиоголовкам, а потом сразу на БВГ , так что-ли?... или только что-то одно?.... А зачем такой гибрид?
Всё равно характеристики записи/воспроизведения звука лучше у наклонно-строчного метода записи Hi-Fi stereo VHS , чем у этого продольного тракта записи-воспроизведения ...
Если можно объединить и видео и аудио на одном БВГ, и с лучшим качеством звука, как в Hi-Fi stereo наклонно-строчным методом вращающимися головками...

(01-10-2021 03:46)Alex.A писал(а):  Я про VHS имел в виду....

Это тоже VHS, -вертикал хеликал сканинг! Только в то время ещё не придумали- недодумали логотип!) А так вы правы конечно!

---

Тут есть тоже хорошие графики сравнений! https://stereo.ru/p/b85uk-kak-ya-ispolzo...ryvat-nado

(01-10-2021 09:33)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Это тоже VHS, -вертикал хеликал сканинг! Только в то время ещё не придумали- недодумали логотип!) А так вы правы конечно!

---

Тут есть тоже хорошие графики сравнений! https://stereo.ru/p/b85uk-kak-ya-ispolzo...ryvat-nado

У меня такой же Grundig как в статье. Воспроизводит отлично, а при записи вносит искажения. Надо в обвязке аудиочипа кондеры попробовать заменить.

Забавная статья. Особенно про шум, съедающий концы песен у кассетных дек. Очевидно, что у человека никогда не было ни нормальной кассетной деки, ни нормальных кассет.
В комментариях реальными пользователями подтверждаются отмеченные мной минусы записи звука на видеомагнитофоны. А заодно даётся объяснение про "5 метров в секунду ваще не сравниццо ни с чем".
Один из основных минусов аналоговой записи: любой аналог снижает уровень сигнала. Не может он записать цифровой сигнал с той же насыщенностью 1 в 1. Тем самым уменьшается динамический диапазон. Устраивает? Нет вопросов.
И такого насыщенного сигнала, как у цифры, ни на каком виниле никогда не добиться в силу его ограниченности и несовершенства - игла будет на сантиметр вверх скакать. Вот поэтому некоторые меня и понять не могут. Поэтому их и устраивает запись на видики их любимого винила. Не бог весть какой сигнал - потому и пишет якобы "1в1" (если утрировано - это как плёнку Yoko копировать на более-менее высококачественной деке на лучшую кассету - несложно получить 1в1).
И применение DBX в hi-Fi видиках по умолчанию - не зря в кассетниках от неё отказались (как же так, ведь никаких ухудшений в звуке, одни улучшения?), мне в молодости тоже сшп нравились. Щас - только в положении off.
И чой-то явно неспроста эта DBX была сделана в видиках неотключаемой...

Хоть статья за 2019 год но хочу поделиться опытом о аппаратах серии JVC BR-S по надежности самые хорошие которые практически не ломаются и долговечно работают это серии JVC BR-S610E, JVC BR-S810E, JVC BR-S611 и самый топовый среди этих моделей Full аппарат который я очень люблю и который меня не разу не подводил это JVC BR-S811E. Тот кто собирается приобрести JVC BR-S622E или еще хуже проблематичную модель JVC BR-S822E не советую это делать так как у них или то от старости или проблемы с электроникой, платами, и.т.д., все они ломливые и хлюпенькие а что касается звука или видео они в этом аппарате не какие а брать из-за того что там есть шахта для компакт кассет VHS-C, SVHS-C глупо так что не советую вам вообще с этим д связываться

(30-09-2021 02:51)Alex.A писал(а):  Значит, при изношенном аппарате и плохой изношенной ленте будет больше % компенсаций и от этого звук может стать хуже.

Конечно! Визуально это легко можно увидеть на видеоизображении. Это справедливо как для видео, так и для аудио.

---

(30-09-2021 09:13)100m0t0log писал(а):  Я не думаю, что там были дураки, но hifi аудио изначально в формате VHS не планировали. Сплошные компромиссы.

Нет, не компромиссы. Изучите историю появления хайфайстерео получше. Всё проще, простое стерео там не удовлетворяло качеством и была востребованность к звуку. Вот и нашли выход весьма удачный. Для качественного звукового сопровождения это было просто идеальным решением. Для простой записи звука были соответствующие магнитофоны. Возможность записи только аудио - это просто бесплатный бонус. Мы об этом тут говорили тыщу раз.

Скажите, какие минимальные по времени бывают кассеты vhs? Где -то кажись видел на 60 минут.

Видел и 40- ковки. М.б. есть и менше, аля демо.

30-минутные.

(01-10-2021 22:27)moeller писал(а):  Скажите, какие минимальные по времени бывают кассеты vhs?

Я лично видел фирменные в пластиковых боксах по 15 минут, специально для телевизионных репортажей. Были и еще меньше вроде как, но я их в руках не держал. Демо не в счет.
А 60-ти минутки вообще не редкость, их много было. Вот, например, такие:    

Уважаемые, расстаюсь с Panasonic NV-FS100, аппарат глючный, поэтому и ... пишите в личку, кому интересно.
Сзади аккумуляторный отсек для поддержки памяти часов.
Лентопротяг в идеале, дисплей живт своей жизнью, хочет показывает, хочет нет. Перестал работать счётчик ленты, соответственно звука нет...
К мастеру два раза носил, но после полугода работы опять всплывают те же косяки...
Поэтому как донор! Косметика на 5

И кстати покупал у небезизвестного "VIDEO VINTAGE" - так что сами понимаете...

                                   

вот же извращуги)))

У кого-то руки - не для скуки)))))))))))))

(02-10-2021 19:58)tracher писал(а):  ну справедливости ради, на VHS смотреть концерты с хорошим звуком приятно.

Не просто приятно, а очень кайфово! Особенно, клипы из 80-х. Полностью согласен!

---

(02-10-2021 16:48)cdjshaman писал(а):  Уважаемые, расстаюсь с Panasonic NV-FS100, аппарат глючный, поэтому и ...

Когда пропадает синхра, то отключается звук. У меня такое было на Н75. Кольцевые трещины были. Думаю и у вас проблема где-то там же, неконтакт или потеря сигнала от головки. Явно мелочь, скорее всего. А вот вместо простой замены ионистора пихать коробку с батареей это жесть, такого колхоза не видел даже в наших краях.)))))) Обычно припаивали простой держатель для батарейки прямо на плате...