Иголки, которые мы выбираем.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
sergeich
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Дніпро
Сообщений: 734
Репутация: 138
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Ртуть
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Одесса
Сообщений: 707
Репутация: 48
|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 04-01-2022 18:23
Да именно это я писал про "репку" ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif)
"Повышающие трансформаторы
Это сбивает с толку многих из-за нелинейности преобразования импеданса. Проще говоря, импеданс отличается квадратом отношения витков. При увеличении 1:10 (20 дБ) сопротивление изменяется в 100 раз. То есть при нагрузке на вторичную обмотку на 47 кОм первичная обмотка отражает то, что, по-видимому, составляет 470 Ом для картриджа.
Стандартные коэффициенты увеличения: 1: 5 (14 дБ), 1:10 (20 дБ), 1:20 (26 дБ) и 1:30 (30 дБ). Чтобы узнать, насколько загружен ваш картридж, воспользуйтесь следующим калькулятором.
Фонокорректор:
47k, передаточное число: 1:10, загрузку =Ом
Итак, давайте вернемся к этому. Какой резистор следует поставить параллельно фоновому каскаду 47 кОм, чтобы изменить нагрузку на желаемое? Учтите, что вы можете опускаться только ниже по стоимости, но не выше (отрицательный ответ означает невыполнимость).
Желаемая загрузка:
100, Передаточное число: 1:10, резистор =k
Вы также можете установить параллельный резистор на первичной стороне, но тогда значение будет делиться на квадрат отношения витков."
(Отредактировал 04-01-2022 в 18:28 Ртуть.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
sergeich
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Дніпро
Сообщений: 734
Репутация: 138
|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 04-01-2022 18:37
И...?
В чем проблема?
Я так понимаю, что проводились исследования влияния нагрузки на ачх и кни.
То что написано, верно, но оптимальная нагрузка лежит в достаточно широких пределах и не должна быть ниже внутреннего сопротивления умноженного на 8. Можем посчитать: берём картриджи ортофон с внутренним 6 ом, для него минимальная нагрузка будет 48 ом, при коэффициента трансформации 20, нагрузка будет 115 ом, отлично для этого картриджа., как и для любого другого с внутренним до 12 ом.
Нет проблемы с коэффициентов трансформации, усиление должно быть согласовано со входом корректора , а нагрузка с внутренним картриджа, в 99,9% все сделано до нас и все стандартизировано.
(Отредактировал 04-01-2022 в 18:40 sergeich.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
CTAC
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Полтава
Сообщений: 7 659
Репутация: 450
|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 04-01-2022 19:25
(04-01-2022 18:37)sergeich писал(а): Нет проблемы с коэффициентов трансформации, усиление должно быть согласовано со входом корректора , а нагрузка с внутренним картриджа, в 99,9% все сделано до нас и все стандартизировано. Если сказать по-правде, это конечно справедливо, но не всегда.
Я бы сказал что сегодня стандартный выход для МС картриджв вокруг 0.3 mV.
Так что 0.07 mV создаёт определённые трудности. Но если понимать как бороться с такими трудностями всё будет хорошо.
Поэтому головки подобные этому Ортофону и продаются недорого - далеко не все готовы к такой борьбе, только упоротые типа меня ![Happy0196 Happy0196](/images/Smileys/happy0196.gif)
С головками вообще следует понимать, чем ниже выход - тем лучше звук если его конечно удастся получить. Поэтому в корректорах обычно ценится большой коэффициент усиления и низкий шум, а всё остальное уже потом.
[url=http://drugstore-catalog.com/]drugstore-catalog.com[/url]
|
|
|
|
element
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 663
Репутация: 1263
|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 04-01-2022 20:18
цитата:Откуда резонанс у ММ? Но если он и есть то это относиться и к МС
Ввиду того, что индуктивность ММ катриджей довольно высокая и разнится в широких пределах (от десятков милигенри в головках типа MI, которые по присоединительным параметрам относятся так же к ММ головкам (47 кОм-нагрузка и ММ -корректор). до почти полутора генри (такую индуктивность имеют старые ММ головки их 50-х, 60-х голов) то, ввиду имющейся индуктивности с параллельно подключённой ей ёмкости (соединительный кабель: от десятков пикофарад, до сотен) получаем резонансный контур. Часто частота резонанса такого контура лежит в слышимом диапазоне. От 12-до 20 кГц. Но должен быть за пределами 20-ти килогерцовой полки.
p.s. имеются ММ катриджи, которые обладают очень маленькой индуктивнотью, сравнимой с индуктивностью низкоомных МС головок, и очень маленький выход. Вот в таких катриджах резонанс, получаемый индуктивностью обмотки с параллельно соединённым кабелем от головки к корректору , находится далеко за пределами 20кГц.
Головка Empire 4000, имеющая отличное звучание и высокий комплианс, не совсем подходит к тонарму ТР-16mk lll, имеющему эфф. массу 7,5 гр. Головка имеет вес 7гр, тонарм допускает применение головок весом до 8,5гр. Т-е, формально- работать будет, с противовесом почти на самом конце хвостовика, но лучше использовать головку с более низким весом:5-6гр. и комплиансом порядка 25-30.
|
|
|
|
Ртуть
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Одесса
Сообщений: 707
Репутация: 48
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
vitaly
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Мукачево
Сообщений: 6 206
Репутация: 653
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
A-TITO-A
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Мариуполь
Сообщений: 4 315
Репутация: 1107
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 663
Репутация: 1263
|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 05-01-2022 19:46
цитата:Но в основном классные МС тугие. Сверхлёгких армов уже давно никто не производит.
,.... почему так?
А потомушта....
Нет, если серьёзно, то и высококомплиансных головок тоже никто не производит.
Потому-что, нет современных лёгких тонармов и наоборот
Да, zick, ТР-16, был ещё один -mk lV. с эфф.массой 12,5 гр. А потом, этот тонарм плавно переродился в ТР-90 с эфф.массой, 17гр.
Да, и искать под лёгкий тонарм, NOS высокоподатливые катриджи-неблагодарное дело: то обманут с состоянием, то -если и NOS, но с подсохшим за 40-50 лет демпфером....
Короче-головняк.
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|