(10-02-2022 02:27)Джон До писал(а):  Никто не затачивал видеомагнитофоны под звук. Никто и никогда. Это просто бонус к видео. .

Затачивали. Нет, а зачем тогда ВООБЩЕ в видеомагнитофонах специально придумали систему AFM Hi-Fi stereo VHS ? ? - А затем: чтобы именно ПОВЫСИТЬ КАЧЕСТВО ЗВУКА до стандарта Hi-Fi качества звучания. Даже с превышением параметров стандарта. Потому что на тот момент никого уже НЕ устраивало качество звучания лиейной аудиодорожки тогдашних видеомагнитофонов. Поэтому изобрели систему Hi-Fi stereo VHS специально для высокого качеств звучания на уровне качественной аудиотехники по стандарту HI-FI Audio - на проф-апаратах так прямо и написано на передней панели HI-FI Audio- это значит: аппарат соответствует этому стандарту . Поэтому проф-аппараты Hi-Fi-видеомагнитофоны и топовые бытовые специально ЗАТАЧИВАЛИ под качественный звук hi-fi, даже применяли хорошие аудиоконденсаторы типа Elna-Cerafine и т.д. в аудиоплатах, вы же это сами знаете...
Если бы не затачивали под качественный hi-fi-звук в том числе (вместе с изображением разумеется)- тогда НЕ придумали бы эту систему Hi-Fi Audio VHS. Специально разработали эту систему качественного звучания стандарта Hi-Fi Audio для VHS. - очевидно же...
\
от того что они называются "видео-магнитофоны HI-FI Audio", они НЕ становятся плохими по качеству звуковой части и качества звука! Слово "видео" означает только, что есть ещё и видеокартинка, вместе с качественным звуком по стандарту Hi-Fi Audio, с запасом по всем параметрам звука.
Сейчас скорее "видео" это приятный бонус, а главная польза этой техники- её качественные параметры звукового тракта (у лучших образцов!) и технологии звукозаписи.
-

---

(10-02-2022 02:48)Джон До писал(а):  Опять 25. Они профессиональные ТОЛЬКО ПО ЧАСТИ ВИДЕО. Это ВИДЕОМАГНИТОФОНЫ, а не аудио. Но вам понять это довольно сложно, судя по всему. Как и было сложно понять это Евгению. Он видел кучу плат там внутри и приводил это мне аргументом. Когда я ему говорил, что это всё платы для видео и для аудио там всего-навсего одна такая же маленькая плата как и в бытовых, он глухо сливался.

Что-ж вы прицепились к приставке /видео/ перед словом магнитофоны HI-FI Audio ? Ставьте ударение на части HI-FI Audio !
от того что они называются "видео-магнитофоны HI-FI Audio", они НЕ становятся плохими по качеству звуковой части и качеству звука! ! ! Стандарт HI-FI Audio соблюдается с запасом.

Это скорее аудиомагнитофоны хуже, потому что у них нет приятного бонуса изображения, как у видео-магнитофонов HI-FI Audio .
Я всё понимаю, не думайте что дикий. Я был радиоинженер с дипломом МИРЭА, и сам радиотехник и сам делал/модернизировал аудиоаппаратуру и себе, и на работе работал для космоса в НИИ КП ( институт космич. приборостроения).

Отдельные платы для Аудио Хай-Фай в профаппаратах это хорошо, отдельно-стоящие Аудиоплаты далеко от видеоплат и от цифры и серво- управления - значит меньше наводок, чище сигнал и меньше проблем! Даже несмотря на экранировку, разнесение в пространстве видеочасти и аудиоплаты всегда полезно. Это лучше чем в бытовых, где всё на одной плате в плотном монтаже в куче, близко разные цепи и возможны наводки от видеочасти и от цифры на аудиочасть... Просто сам стандарт проф-видеоаппаратуры всегда выше качеством, и изготовления и точностью настройки и точности ЛПМ, и логика обращения с лентой (при ошибке сразу защита во избежание повреждения ленты), и качеством электроники вообще, чем у многосерийной бытовой техники....

Каждый останется при своём мнении... тем более, многие явно слышат что названные проф-аппараты звучат получше обычных бытовых..... будьте все здоровы.

п/с Интересно, чем вам не нравится, например, НЕБОЛЬШОЙ стандартного размера (как обычная кассетная дека!) и очень удобный и просто очень качественно пишущий звук и воспроизводящий его проф-аппарат Panasonic AG-7350Е -? (и подобные AG-7355/7330/7700). И головы к ним можно найти... А чем не нравится Panasonic AG-7500 с отличным звучанием ?
Или упомянутые тут выше, небольшие переносные проф-аппараты Panasonic AG-MD.......

Японцы для сэбэ на бытовые svhs аппараты поставили второй , для звука транс. Не импульсный. Дорогих кондеров напаяли, не сэкономили.
Зачем. Может потому что они еще кино смотрели , динамичный звук слушали, кроме наблюдения цветопередачи.
Тут не бонус, требование потребителя .

(10-02-2022 02:58)Alex.A писал(а):  Что-ж вы прицепились к приставке /видео/ перед словом магнитофоны HI-FI Audio ? Ставьте ударение на части HI-FI Audio !
от того что они называются "видео-магнитофоны HI-FI Audio", они НЕ становятся плохими по качеству звуковой части и качеству звука! ! ! Стандарт HI-FI Audio соблюдается с запасом.

Ну это только в совдепии всё телевидение было монофоническим,а у нормальных людей и стран телевидение давно было стерео с кач.звуком,по этому и наше отношение в данном случае такое.
Требования там виделись параллельными,что к видео,что к аудио.
Другое дело что по степени навороченности чисто технической к видео было больше требований,а значит и технических решений требовалось больше количественно.Горсточкой деталюшек, как со звуком, было не обойтись,а запихать конкретно весь корпус аппарата.
Когда грамотный электрик открывает корпус мага и видит что там всё заполнено деталями для функционирования видео,то и складывается мнение,что звук там в кач. бонуса.

(11-02-2022 11:18)baheba писал(а):  Горсточкой деталюшек, как со звуком,

Если все те деталюшки, что заложены в микропроцессор Хай Фая представить в дискретном виде, то не хватит целого альбома схем, для студийного навороченного катушечного аппарата!!!))) Я даже не представляю себе как оно бы выглядело и как можно туда это засунуть!! Но если понимаешь, что имеешь дело с внеземными технологиями( которые нам показывают как простые, придуманные простыми людьми, что само по себе абсурд!!)), то тогда всё встаёт на свои места!!))

(11-02-2022 12:39)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Если все те деталюшки, что заложены в микропроцессор Хай Фая представить в дискретном виде, то не хватит целого альбома схем,

Эти все "деталюшки" прекрасно помещаются на одной странице СМ. Откройте и посмотрите СМ на первый панасоник хайфайстерео NV-850, NV-810, NV-870. Треть из этих "деталюшек" нужна для модулирования\демодулирования сигнала, а половина из оставшихся для системы dbx. Нет там ничего сложного или особенного. Что четко свидетельствует о том, что НИКТО и НИКОГДА НЕ ЗАТАЧИВАЛ видеомагнитофоны под аудио.

Я вот тут по случаю приобрел Panasonic NV-FS65. Так у него реально приятный звук. На уровне нюансов конечно, но по сравнению с HS800, F55, FS88, Sony SLV-835, JVC HR-S9200
звучит приятнее. И у него отдельное питалово на аудио часть. Трансформаторное. А все остальное от импульсника питается. Настроил его на максимум отдачи по записи\воспроизведения сигнала с ленты и шикардос. Так что не знаю чем он так не угодил редко заходящему сюда SALORA.

Именно FS65, не F65?

(11-02-2022 21:00)Джон До писал(а):  Нет там ничего сложного

Это если смотреть сразу по модулям отдельно нарисованным, входящими в структуру микропроцессора. Но если это всё разбить на отдельные составляющие( транзисторы и т.д.), даю гарантию, никто из наших "спецов", которые тут переписываются на форуме, и близко даже не расскажет что к чему, и что куда идёт, и какие процессы происходят!!)))) А так, используя схемы модулей в сборе, конечно легко рассуждать, ведь многие уже поднаторели слегка за эти годы!!)) Могу даже поспорить с вами на 20 грн.!!))

(11-02-2022 21:14)tracher писал(а):  Я вот тут по случаю приобрел Panasonic NV-FS65. Так у него реально приятный звук.

Этот 65-й всегда отмечался как очень хорошо звучащий. А еще 10000-й.

---

(12-02-2022 01:03)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  даю гарантию, никто из наших "спецов", которые тут переписываются на форуме, и близко даже не расскажет что к чему, и что куда идёт, и какие процессы происходят!!))))

Не знаю о каких спецах вы говорите, но лично мне там все понятно, так же как и tracherУ и DjANDY. Но для того, чтобы это было понятно, сначала надо перелопатить много соответствующей литературы. В том числе и даташиты на микросхемы.

---

(11-02-2022 22:07)Wladislaw81 писал(а):  Именно FS65, не F65?

Именно.    

Может, он и хороший по звуку, но очень дорогой. 35000 рублей - это, конечно, слишком...

35 т.р. это цена будущего . Года через 2,3.
Средняя цена с Яху 10-15 т. Обходится. Бывает в отличном состоянии, или как повезёт.
Очень доволен им. Внешне красавец, и звук хорош , хотя тракт не спрямлял еще. Картинка в s -video чистая.

(11-02-2022 22:07)Wladislaw81 писал(а):  Именно FS65, не F65?

Да. Именно FS65. Взял неисправным за 5000. Почти все восстановил. Остались несколько мелочей.

Видел на Авито. Думал на зч взять не успел. Б.п. у них летят.

Да вон он продаётся на авито за 35000. А на японском аукционе его брать опасно, потому что там может быть всё, что угодно. Если головки под замену - кто и что будет менять?

Посмотрел сейчас на яхе - да ну, там вообще какой-то джанк продаётся. Такое только на помойку. Все три FS65-ых - в хлам убитые.

Там все пишут джанк. Народ такой, вера такая. Если обманешь кого, вернется обратно. Однако все что на авито- все оттуда. Мастера есть, помогут. И сам учишься помалу.

---

Мониторить надо . полгода, год.

Вот и тот который я взял такое ощущение что были привезены несколько штук с япии и в этот скидано все что было не исправно в других. Потому и ценник такой. Но ничего неисправимого в нем нет поэтому уже почти готов. В принципе работает нормально осталось по мелочи.

---

Пока думаю оставить себе, а дальше как карты лягут. Я и так видаками уже обмазался с ног до головы))))

Тьфу-тьфу в мой не лазили. Внутри чистый. Долго лежал наверно. Картинка сначала мелькает, потом появляется , слабоватый сигнал. Звук звучит.

Да по сути не важно лазали или нет. Главное чтобы все сделано было качественно.

(12-02-2022 09:23)tracher писал(а):  Взял неисправным за 5000. Почти все восстановил. Остались несколько мелочей.

Если не секрет, а что было? Механика или электроника? мне интересно для общего развития. И что осталось.

Да тут под боком, оказывается, 830-я сонька, лучше, чем тащить неизвестно что неизвестно откуда.