Я любитель всех носителей магнитной записи аналогового звука, что касается катушек, кассет, элкассет .Качество записи аудиокассет всегда желало лучшего, борьба с шумами и другими проблемами. Накамичи сделали все возможное, чтоб сделать качество кассет на высокий уровень ,хотя это не просто скорость 4.76,да и ширина 3.81. Но при всех достижениях инженеров, я не могу сравнить качество с 19/2 никак.Это другие весовые категории. То ,что за носитель нужно денег больше,согласен, хочешь хороший звук , буть готов финансово. За 38/2 можно промолчать. Ну,что, теперь все понятно тебе speedster?

Накамичи ЛХ-5 в процессе:

   
   

АЧХ сквозная при -20дБ:

   

Мдаа 21 век на дворе, а ПроФФесор с 25 летним стажем, до сих меряет ачх от 600гц..

(03-08-2022 10:23)moeller писал(а):  Ну,что, теперь все понятно тебе speedster?

Такие вопросы данному персонажу задавать просто глубоко бесполезно и даже глупо, я думал вы это уже давно поняли

---

(03-08-2022 10:49)VeschiiOleg писал(а):  Накамичи ЛХ-5 в процессе:
АЧХ сквозная при -20дБ:

Фотки аля 70-ые в расцвете эпохи

(03-08-2022 10:23)moeller писал(а):  Это другие весовые категории.

И да, и нет. Против 4,76 и 3,81-скорость и ширина ленты(дорожек)-это увы, объективный минус. За-однозначно лучшая по кач-ву плёнка из кассет в сравнении даже с Макселами R2R. По поливу, по равномерности и т.п. И если со скоростью для кк ещё можно играть-то ширина это предел. Но при скорости 9,52 для кк кассета становится вполне себе конкурентом для катушек.
P.S. Но-как обычно(как в анекдоте)-всегда есть нюансы. У R2R есть скрытый козырь. Плёнка из VHS-пока вполне себе годный резерв для пополнения материала для катушек. И, сдается, что когда( и если) мне захочется снова вернуться в R2R тему-то я снова возьму себе Пион 701(707)-и уж на 525м катушки я себе плёнки нарежу без проблем...

---

(03-08-2022 11:07)Sonor писал(а):  Фотки аля 70-ые в расцвете эпохи

Традиции. P.S. Не знаю, смогу ли передать свои ощущения-но у меня при взгляде на такой...арсенал и интерьер возникает какой-то ...озноб. Петля времени. День сурка-на дворе 2022-й год-а тут какой-то окаменевший...винтаж. И отчаянное желание показать-вот я делаю что-то, мне несут, я еще не умер, выпав из течения времени...Стул, стол, весь антураж-это даже не ретро-жанр, это реально мертвый ужас.

(03-08-2022 10:00)speedster писал(а):  отлично . накамичи первого поколения - примерно то же самое, что 2 дороги на 19 скорости . прекрасный вывод. на ленте максел .

Это сказки чтоб цену набить и не более, не обеспечит кассета на 4-ой скорости
такой же динамический диапазон как катушка на 19-ой скорости да еще двухдорогая, просто по определению от слова никак. Не говоря уже о спектре шума.

(03-08-2022 11:07)Sonor писал(а):  Фотки аля 70-ые в расцвете эпохи

Набор оборудования что на фотках Олега вполне позволяет качественно продиагностировать и настроить любой магнитофон, все от мастера зависит, а у кого руки из Жо... тому и анализаторы за 30к зелени непомогут, а всякие софтовые прожки ала спектра или тот же детонометр это из серии детского сада.

Да это понятно всё, что этого хватает, чтоб всё настроить как надо, просто вид такой архаичный

(03-08-2022 11:40)Juliy писал(а):  Это сказки чтоб цену набить и не более, не обеспечит кассета на 4-ой скорости
такой же динамический диапазон как катушка на 19-ой скорости да еще двухдорогая, просто по определению от слова никак. Не говоря уже о спектре шума.

А динамический, диапазон никому даром не нужен.
Всё гоняются за живым плотным, не выхолощенным звуком, богатым переотражениями.
А с этим у кассетных дек полный порядок, правда надо немного потрудиться, что бы этого добиться.

Во многих накамичах, что бы получить богатый звук, почти не надо перекраивать схему.
Часто достаточно небольшой правки.

А вот Ревоксы и 95% пионеров, с их мертвечиной и синтетикой, здесь точно не рулят.
Кстати среди бобиников точно также полно мертвечины и сухостоя..

Так что все эти песни о брутальном превосходстве R2R над кассетой, это байки малограмотных и материально заинтересованных личностей

(03-08-2022 11:46)Juliy писал(а):  Набор оборудования что на фотках Олега вполне позволяет качественно продиагностировать и настроить любой магнитофон, все от мастера зависит, а у кого руки из Жо... тому и анализаторы за 30к зелени непомогут, а всякие софтовые прожки ала спектра или тот же детонометр это из серии детского сада.

Настоящего ПроФФесора и его группиз, видно по их скриншотам..
Много умных разлагольствований, при минимуме результата.
АЧХ измеренная от 600гц (в 21м веке) и поданная, как откровение, это красноречиво свидетельствует о возможностях персонажей..)))

(03-08-2022 12:10)HighBias писал(а):  АЧХ измеренная от 600гц (в 21м веке) и поданная, как откровение, это красноречиво свидетельствует о возможностях персонажей..)))

А что поделать если на самом нч этот софт измеряет в попугаях, хотя и на вч то же.

(03-08-2022 12:05)HighBias писал(а):  Кстати среди бобиников точно также полно мертвечины и сухостоя..

Так что все эти песни о брутальном превосходстве R2R над кассетой, это байки малограмотных и материально заинтересованных личностей

Разговор не о конкретных аппаратах а о формате в целом, берем отлаженный настроенный самый лучший касетник и просто хороший и правильно настроенный катушечник, думаю результат сравнения будет предсказуем. И есть еше такой момент, тут мало кто про это пишет. Берем новую ленту для катушечника и новую для кассетника. И сравниваем состояние ленты и состояние оствшевося звука на них после ну допустим 50 проигрываний.

Устойчивость катушной ленты выше.
Однако есть нюанс.
Если использовать обычный 19/4 с обычной лентой, типа свема/тасма, то на 4 типе хороший кассетофон будет поинтереснее.
Как только катушник не в бюджете, кассетник проигрывает

(03-08-2022 12:53)speedster писал(а):  Если использовать обычный 19/4 с обычной лентой, типа свема/тасма, то на 4 типе хороший кассетофон будет поинтереснее.

Ну это мягко говоря неравные условия.... Вот в хорошем кассетнике МК-60 - вот это нормальное сравнение.....а с металлом каждый может за тучу катушечник со свемой загнать... особенно если это будет какойнить иней 303

(03-08-2022 12:53)speedster писал(а):  Устойчивость катушной ленты выше.
Однако есть нюанс.
Если использовать обычный 19/4 с обычной лентой, типа свема/тасма, то на 4 типе хороший кассетофон будет поинтереснее.
Как только катушник не в бюджете, кассетник проигрывает

ну тогда давай и кассетник сравнивать в варианте со свемой, а то сразу мерс с москвичем сравниваем и рассказываем какой москвич барахло. И даже в варианте 19/4 катушечник выграет. Пишишем в одну сторону. И еще момент, 4 тип и стоит не как свема на катушках.

Странно, что никого не смущает сама абсурдность постановки вопроса. А зачем сравнивать два разных формата? При этом на полном серьёзе идут баталии...Что одно, что другое-древнее, как г...о мамонта-но нет, перья летят, доводы идут Хотя в реальной жизни и доступность, и кач-во современной цифры давно всё вот это вот оставляет в таких вот тесных душных междусобойчиках. На уровне местечкового хобби для вымирающей прослойки плёнкофилов из совдепа.

(03-08-2022 12:55)vtc писал(а):  Ну это мягко говоря неравные условия.... Вот в хорошем кассетнике МК-60 - вот это нормальное сравнение.....а с металлом каждый может за тучу катушечник со свемой загнать... особенно если это будет какойнить иней 303

конечно, не равные. Я всего лишь подчёркиваю абсурдность такого сравнения.
Однако, некоторые обсуждают это с умными лицами. Пару страниц ихи достижений уже потерли

Так и сравнивать тут нечего, если надо звук то это катушечник, но и источник надо соответствующий, мне тут дали послушать копии с мастеров, ну да впечатлило, кассетникам любым и слюбой лентой это не записать и не воспроизвести даже близко, а если нету таких источников то и хороший кассетник сойдет, винил без слышимых потерь хороший и правильно настроенный кассетник да же на средний нормал запишет отлично.

А разве это не очевидно и не известно никому, где есть кассетник, а где катушечник, зачем эта банальщина, в 100-ый раз пересказанная?

Juliy, результат будет предсказуем ,вы правы , согласен тоже ,что редко про это пишут, потому ,как и сравнивать тяжело. Согласен с Алексом ,что плёнку заметно лучшую использовали в кассетниках, да и за счёт усовершенствования качества пленки, разумеется типа метал и параллельно улучшения характеристик кассетных дек формат элкасет фирме Сони пришлось свернуть . Теперь о качестве новых плёнок ,не понял за 50 часов работы, но если сравнить качество записи новой пленки rtm sm 900 lpr 35 на 38/2 и качество любой кассетной пленки записанной на любой аппарате ,это большая разница, и ее слышно любому меломану, не услышит ее может тот ,кому слон на ухо наступилНе обязательно сравнивать воспроизведение на штудере,телефункене ,ампексе или отари мтр15 , вполне подходит для этого отари их 55,Таскам бр 20 или стм 310.Я лично сразу после прослушки студийных копий не могу включить кассетник сразу, для этого нужно время.Как-то так,и привет Латвии