Такие же "безбатарейные" квази-переносные, судя по красивым вакуумно-люменисцентным индикаторам. А дальше у Матсушиты повалили RX-MDX c двузначным числом в конце, такого ублюдочного дизайна, что "как увижу, так блевать и кидат". Типа как дынеобразная магнитола из 90-х, но на ножке, на которой находится часть кнопок. Такие аппараты в Японии лепили почти все фирмы, удивительно, что мода на этот ужас не выплеснулась за пределы островов. Оттуда же мода на обтяжку сеток динамиков тканью, из-за которой даже удовлетворительного дизайна аппараты за давностью лет сейчас выглядят как бомжары.
(29-07-2022 10:22)lan_rc писал(а): Не факт, что она была - куча всяких аппаратов, широко выпускавшихся в Японии, на других рынках почти неизвестны...
Даже если и был европейский вариант такого SANYO, встретить отдельно на него исправный тюнер - задача с результатом, стремящимся к 0.
...все мучающиеся с японским диапазоном на нём никаких решений, кроме конвертора частот, предложить не смогли.
Вот тюнер на Onkyo BR-NX10A. Это отдельный блок экранированный, с входом антенн и выходами на плату/микшер звука. Снял один блок, поставил другой блок.
Вопрос возникаем с отображением частот и возможностью плеера управлять данным блоком.
(03-08-2022 09:13)Anrony писал(а): Вопрос возникает с отображением частот и возможностью плеера управлять данным блоком.
Такие блоки обычно в себе содержат синтезатор частоты, а вот способ управления им - и есть проблема. Если просто постоянным напряжением, то ничего сложного как бы нет (кто-то вспомнит телевизоры Горизонт 510-530). А вот если управление идёт по системной шине типа I2C, то тут можно полжизни потратить на сопряжение. О правильном отображении частоты на индикаторе можно даже не мечтать.
Кстати, такие RF- модули MITSUMI делала для многих производителей - у меня в ресивере SONY STR-DA5600ES тоже стоит MITSUMI.
(03-08-2022 11:49)lan_rc писал(а): А вот если управление идёт по системной шине типа I2C, то тут можно полжизни потратить на сопряжение.
А я думал, что как раз по I2C управление стандартизировано, когда начал копать по тв-тюнерам в японских магнитолах - рассматривая возможность перепайки демодулятора.
(04-08-2022 04:24)Anrony писал(а): А я думал, что как раз по I2C управление стандартизировано...
Стандартизованы общие принципы обмена данными. Может быть использовано до 127 slave-устройств. Адрес каждого устройства фиксированный, и я думаю, достаточно использовать чип с другим адресом, чтобы он перестал взаимодействовать с master-процессором. Хотя и не исключаю совпадений. В общем, если не заработает, нужна куча специальных знаний, которая, возможно, больше в жизни и не понадобится.
Уважаемые , приветствую ! Подскажите , может сталкивался кто , куда копать . Стал недавно владельцем деки TEAC MD-H500 , и все бы хорошо , но при записи зависают циферки (на дисплее таймер) , потом либо начинаю ускоряться до правильной величины, либо перескакивают до правильной , либо зависают - пишет error , и переходи к следующему треку . И так повторяется . Причём диск с записью воспроизводит без запинки
valentin171971, приветствуем на форуме! У Вас достаточно редкий аппарат, но все же хотелось бы уточнить - запись, не смотря на глюки индикации, проходит нормально? Т.е. глюки на запись не влияют?
Благодарю за приветствие ! И спасибо за не безучастие в решение моей проблемы )) Которая кстати сама по себе разрешилась - как оказалось мой MD не воспринимает диски на 80 минут ((( это же кстати было написано и в мануале (74 min only) , и после замены диска все чудным образом заиграло ))) Но появились другие вопросы - например как ( через что) лучше всего писать с компа ? Если допустим flac , с USB и через внешнюю звуковую карту на линейный вход ? Или есть что более качественное ?
Только не sonic stage! Там эмулированный SP. Для "честного" переноса треков с компа многие пользуются Platinum-MD и Web MiniDisc. Я лично предпочитаю аппаратные средства - использую выход HDMI в паре с недорогим конвертером (сплиттер), имеющим как цифровые(оптика и кокс), так и аналоговые аудио выходы. В качестве плеера на компе пользую Foobar2000.
Рад, что Ваша проблема оказалась просто особенность данной техники)).
Пример недорого сплиттера на Али (около 600р.)
Ага , благодарю за разъяснения ! )) Вот в Вашем примере я схему понял , но насколько я успел изучить матчасть (процентов 5 наверное всего))) получается hdmi -ок , конвертер - …. не знаю какие там комплектующие , но предположим что звук он не портит , аудио провод оптика -ок. , а потом у нас включается ATRAC ?! А в моем примере с плейером с NetMD как я понял (на первой стр Ветки это написано) ATRAC не участвует в процессе записи ? Или я что то недопонял ?
(22-08-2022 21:51)valentin171971 писал(а): Ага , благодарю за разъяснения ! )) Вот в Вашем примере я схему понял , но насколько я успел изучить матчасть (процентов 5 наверное всего))) получается hdmi -ок , конвертер - …. не знаю какие там комплектующие , но предположим что звук он не портит , аудио провод оптика -ок. , а потом у нас включается ATRAC ?! А в моем примере с плейером с NetMD как я понял (на первой стр Ветки это написано) ATRAC не участвует в процессе записи ? Или я что то недопонял ?
Все верно, при использовании NetMD бортовой ATRAC в записи не участвует. Какие версии ATRAC используют программные средства не известно, т.е. остается только предполагать, что это версии не менее 4,5. Только по Sonic stage можно определенно предположить, что она реализует кодек ATRAC3+, т.к. именно этот кодек используется при Hi-MD записи, однако формат SP там только имитируется, реализуются только LP2 и LP4. Насчет сплиттера - особой комплектации там не требуется, т.к. преобразование HDMI в SPDIF чисто цифровое, а аудио "довесок" носит исключительно опционный характер (ни разу не пользовался им для записи, только для контрольной прослушки). К тому же у сплиттера нет собственного источника питания;). Как говорится - все в Ваших руках. Можно запитать его по USB от компа, а можно использовать внешний (я предпочитаю внешний).
Насколько я понял, у Вас рекодеры TEAC MD-H500 и Sony my-n1(??, возможно, Sony MZ-N1?) с опцией NetMD и бортовым кодеком ATRAC R, т.е. получается, что Ваш портатив имеет самый продвинутый бортовой кодек + имеется оптический вход. Смущает только одно - как долго проживет портатив, если его постоянно использовать в качестве рекодера. По TEAC MD-H500 когда то было выдвинуто предположение, что там шарповская начинка. (пост 7985)
TEAC MD-H500 был у члена нашего Клуба serges66. Может бы и Вы захотите стать членом нашего Клуба?)
Ну все понятнее и понятнее )) Теперь уйду думать .... но вопросы не закончились !) По TEAC - на самом деле есть две версии деки 500 и 500i , в моей (с индексом) стоит начинка SONY - там прям на платах лейбл )) , и по совместимости одна из плат один в один как на MDS 302 - даже видео смотрел (сравнивал) иностранное , как человек ее копает , и пикап кстати со столом взаимозаменяемый (окромя самых нижних салазок - там изгиб , а у меня нету , судя по всему выше будет в корпусе торчать дископриемник) . А вот во второй версии 500-го (без индекса) вполне вероятно и SHARP может жить .
По клубу - ну я так то не против )) Примите - спасибо !)
(23-08-2022 16:34)Аска писал(а): Конечно примем! Однако есть вопрос - начинка от 302 для 2000-го года больно устаревшая. Неужели используется 210-й пикап (лазер)?
