На nv f общий БП. На nv fs доп. транс на звук. На поздних fs700,800,900 уже нет.
Снаружи не торчит. И на ag 4700, 800, 1000 -м тем более , все попроще.
Нравятся мне nv fs 65, 70, 90. По моему самые удачные.

SOS!!! National NV-870HD начал "делать паузы в словах" - то есть, на ровном месте, не периодически, а хаотично в звуке появляются абсолютно пустые места. Это слышно во время записи, это успевают показывать индикаторы, это пишется на плёнку, и это не головки, потому что я всё прочистил, как учили, а дефект остался. Что это может быть? Конденсаторы в блоке питания? Начинается всё с невинного пощёлкивания, но минут через 5-10 работы перерастает в полное пропадание сигнала примерно на 1 сек. Я сначала грешил на понижающий трансформатор Robiton, купил "Штиль" на 50 Вт, но с ним то же самое.

(01-01-2023 20:56)rifab писал(а):  На nv f общий БП. На nv fs доп. транс на звук.

Вы не путайте аппараты для чисто японского внутреннего рынка и для Европы. А то вводите других людей незнающих в заблуждение. На европейцах развязка по питанию была на единичных моделях. На европейских NV-FS нет и в помине второго транса для аналоговых цепей. Всегда надо уточнять о чем речь. Я же уже говорил, что серия NV-FS, и не только она, для Японии и для Европы отличается кардинально.

Я ж и пишу, перешел на 100v аппараты.
И ВМ, и LD, CD, LP. То что сделано людьми , уважающими себя и других сограждан. Включая авто.
Ну 100-й евро придется держать, записи старые есть.

Я тоже перешел на японцев VHS и Betamax. Оставил только HS800 для PAL.

Доброго дня. Порадьте відеомагнітофон для аудіозапису з таких варіантів:
Grundig gv-640
Panasonic NV F75
Panasonic NV-HS950
Blaupunkt RTV-846

Дякую

Из тех что Вы написали по моему мнению этоPanasonic NV F75 или на второе место это
Blaupunkt RTV-846.

Я бы выбрал только F75

---

Блау это HS700 c мордой от HS1000

Дякую за відповіді. Скажіть, будь ласка, чи вартий чогось JVC HR DD868?. Який у нього звук, як він пише аудіо?
І ще таке питання - маю Panasonic NV H70. Як він по звуку? Порадьте майстра в Україні який зробить йому профілактику. Вмикається, але касету не приймає.

Вот хороший мастер https://hi-fi-forum.net/profile/21973

JVC HR DD868 очень слабенький аппарат

(03-01-2023 14:27)Ртуть писал(а):  Вот хороший мастер https://hi-fi-forum.net/profile/21973

JVC HR DD868 очень слабенький аппарат

Дякую. А ще таке питання- між Panasonic nv-f 75 та hs950 який по звуку порадите?

(03-01-2023 13:02)igord писал(а):  Порадьте майстра в Україні який зробить йому профілактику. Вмикається, але касету не приймає.

А що, передумали продавати? Ви ж казали що не хочете з ним возитися...

---

(03-01-2023 15:09)igord писал(а):  Дякую. А ще таке питання- між Panasonic nv-f 75 та hs950 який по звуку порадите?

Вам же на фейсбуку вже казали що 75-й. Не довіряєте там чи що?..)))))) Тут вам tracher відповів теж саме, а він теж дуже гарно на цьому розуміється на відміну від багатьох інших. Прислухайтесь саме до його порад.

---

(03-01-2023 13:02)igord писал(а):  Порадьте майстра в Україні який зробить йому профілактику.

Тут вам деякі пропонують мастера, але ж вони нічого не розуміють коли таке пропонують, та й взагалі теж. Річ у тому, що McRAM не візьме у вас скоріш за все його, він не шанує такі старі апарати, морокі забагато. А більше нікого толкового ви не знайдете...

---

(03-01-2023 10:37)tracher писал(а):  Блау это HS700 c мордой от HS1000

Да, практически тот же 1000-й, только VHS. Я гонял как-то такой блау и 700-й в мастерской, хотел купить у чела, но он категорически не хотел продавать. А сейчас такой блау уже пару лет болтается у нас на олухе на продаже. По неадекватной цене ясное дело. И будет болтаться еще вместе с такими же неадекватами долго...)))))

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, всё-таки на какой скорости лучше писать SP/LP? На слух разницы я лично не слышу от слова совсем. С точки зрения совместимости тоже проблем не заметил, записи в LP у меня без проблем воспроизводятся на разных магнитофонах только сначала трекинг иногда несколько секунд подумает и дальше всё нормально. Речь про аудио, разумеется. Единственный пока минус это то что PRO магнитофоны LP не поддерживают. Об экономии ленты речи не идёт, читал в том числе и здесь что в LP как раз пишется лучше с технической точки зрения. В инструкции не нашел различия характеристик по звуку для SP и LP. Просто указано hi-fi 20-20000 90db и всё.

В ЛП чуть хуже так скажем "качество чтения-записи" информации. Именно информации а не качество звука. Потому как на ленту пишется не звук в прямом виде а несущая частота в которой закодирован звук.

В ЛП чуть лучше, так скажем "качество чтения-записи" информации. И качество звука.

(05-01-2023 21:31)Vakacsl писал(а):  Здравствуйте, скажите, пожалуйста, всё-таки на какой скорости лучше писать SP/LP? ...

Пробовал писать и в LP, и в SP. Писал на старую ленту, на одну и ту же кассету (90 минут) спустя четыре месяца подвёл итог эксперемента. На скорости LP, спустя время появились срывы и помехи. На корости SP, спустя то же время (что и для LP), срывов и помех было в разы меньше.
Писал на чистую, неиспользованную кассету: FUJI Fine Grain BERIDOX на скорости LP, спустя месяц переслушал, на пол кассеты (3 часа) насчитал не более 12 щелчков. Слушал в наушниках. Как сеёчас поведёт себя запись, спустя более полугода не знаю, не слушал.
В запси на LP между строками, грубо говоря, нет промежутков. Что в свою очередь накладывает повышенное требование к аппаратуре и ленте.
В записи на SP уже есть промежутки между строк ... Не зря же в проф аппаратуре скорость только SP. А значит так будет надёжнее.
Panasonic NV - F 65.

Конечно же, чем выше скорость движения ленты, тем выше надёжность записи.

Странно, что спустя такое короткое время вы говорите про начало деградации. Я недавно нашёл свои старые видеозаписи начала 2000х сделаны на как тогда мне казалось верхнем аппарате jvc 9700, пересмотрел записи и удивился что вообще всё без каких либо дефектов, а записям больше 20 лет, самая обычная лента svhs tdk, Panasonic без pro амбиций.
Примерно полгода назад открыл для себя аудио запись, на svhs удивительно высокий уровень записи/воспроизведения и дешевизна оборудования и носителя.

(07-01-2023 00:46)Wladislaw81 писал(а):  Конечно же, чем выше скорость движения ленты, тем выше надёжность записи.

Какраз наоборот, и в катушечниках тоже! Чем меньше скорость, тем в более глубокие слои ленты прописывается сигнал!!

---

(06-01-2023 23:17)resspekt87 писал(а):  На скорости LP, спустя время появились срывы и помехи.

Виновата не скорость, да и скорей всего не лента( хотя старая японская лента в сто раз лучше ленты 90-х годов!Кассеты прям тяжёлые на вес, в отличии от новодельных!), а виноват не отстроеный тракт транспортировки ленты, или( скорей всего) изношены головки!! Я слушаю ленты, которые пролежали на даче, на морозе, 10 лет. И все играют отлично, потому что записаны в ЛП режиме!!! Вы чудеса прям рассказываете!))))))))))))

---

Вообще, видеолента - это прям само совершенство, в плане сохранения сигнала!! Вот только одно всё же не даёт покоя..., музыка на ВХС своеобразно звучит. Классно очень звучит, но не то пальто!!((( Высушеный звук, с цифровым привкусом!!(( Катушечники так и остаются в лидерах качественного звука в мире! Другое дело видео..., ВэХэЭсникам нет альтернативы!!

---

Всех с праздниками Рождества и Крещения!!

Какая модэль аппарата высушила вам звук? В ванной не пробовали?