(04-04-2023 12:32)urdos писал(а):  А ось з цією перед-коробкою, починаються епітетні "наповнення"

Юра, мне кажется что пред, должен выполнять возложенную на него функцию, то есть согласовывать. А все украшательства и магия, это не его функция. имхо конечно.

(04-04-2023 14:54)Muzzman писал(а):  пред, должен выполнять возложенную на него функцию, то есть согласовывать

...так нехай виконує я що проти? Колю, я писав зовсім про інше

(04-04-2023 14:54)Muzzman писал(а):  пред, должен выполнять возложенную на него функцию, то есть согласовывать

А усилитель - усиливать Ну и, все усилители усиливают одинаково? (по звуку, не по мощности)

(04-04-2023 14:54)Muzzman писал(а):  А все украшательства и магия, это не его функция

И кому эта функция принадлежит ?

---

(04-04-2023 12:38)serg68 писал(а):  Теперь без саба хорошо

Слышал бы вас проф. инсталлятор!

(04-04-2023 20:14)эполитт писал(а):  И кому эта функция принадлежит ?

Кабелям.

Cнюхались с Василием!

Эполитт, что вы! У меня нынче система одного сетевого кабеля!

(05-04-2023 08:59)Serpens писал(а):  У меня система одного сетевого кабеля!

Ну да! Вы сами обрисовали всем светлое будущее! Одна сплошная цифра с одним сетевым кабелем!

(04-04-2023 14:33)Serpens писал(а):  будущее за цифровым усилением либо полностью цифровым трактом.

PS: Я бы еще добавил в стример будущего, ChatGPT, пусть все берет в свои руки!

(05-04-2023 09:43)эполитт писал(а):  Ну да! Вы сами обрисовали всем светлое будущее! Одна сплошная цифра с одним сетевым кабелем!

И даже винил через АЦП перегоняется в цифру! (или лента)
Это не будущее, это настоящее

(04-04-2023 20:14)эполитт писал(а):  И кому эта функция принадлежит ?

Владимир, мне кажется что этот вопрос вас мало волнует
Цель одна, попи...ть, я угадал?

---

(04-04-2023 16:31)Serpens писал(а):  Ну и, все усилители усиливают одинаково?

Нет конечно.

(04-04-2023 14:33)Serpens писал(а):  У Артура очень хороший пример дийерской системы, которая по звуку превосходит сопоставимую фирменную из магазина.
И - да, во вменяемом бюджете будущее за цифровым усилением либо полностью цифровым трактом.

Соглашусь с первой половиной поста, на DIY-компонентах действительно можно построить достойную систем не переплачивая за брендовые шильдики.
А полностью цифровой тракт, скажем так, очень на любителя..сомневаюсь, что за ним будущее.

---

(04-04-2023 14:54)Muzzman писал(а):  Юра, мне кажется что пред, должен выполнять возложенную на него функцию, то есть согласовывать. А все украшательства и магия, это не его функция. имхо конечно.

Хотите сказать, что существует абсолютно нейтральный пред...всё влияет на звук, а учитывая наличие ещё одного межблока, то тем более. Лишь бы эти изменения нравились.

Цитата: по звуку превосходит сопоставимую фирменную из магазина.

Это какую ? Например ?

Цитата: во вменяемом бюджете будущее за цифровым усилением

Снова таки - какой порядок ?
100$ ? 1000$ ? 10 000$ ?

Цитата: на DIY-компонентах действительно можно построить достойную систем не переплачивая за брендовые шильдики.

Хочу nearfiled до "7, с активным полосовым усилением, пусть будет 250Вт на полосу, пусть будет D-class , хочу рупор c ровным распределением по всем осям в максимально широкой полосе частот.
Нужен аналоговый балансный вход, с возможностью принимать до +22 dBu и возможностью аттеньюации. Желательно наглядно видеть вносимые изменения/текущие значения.
Желательно иметь возможность гибкой подстройки LF среза и эквализации.
Желателен цифровой вход, с выбором канала, предпочтительно AES, с возможностью транзита на соседнее устройство.
Индикация на морде - опционально.
Сколько нужно готовить для такого DIY и к кому обращаться ?
Или проще.
Хочу nearfield коаксиал на композитном динамике с ровной АЧХ-ФЧХ. Пассивное исполнение подойдет.
Сколько нужно готовить для такого DIY и к кому обращаться ?

ZLoDAY, создайте тему в соответствующем разделе со своими хотелками.

ZLoDAY писал(а):Хочу near..

ZLoDAY писал(а):Хочу рупор

ZLoDAY писал(а):Хочу коаксиал...

ZLoDAY, а ви сам дійсно знаєте чого хочете?
Бо я, наприклад, що хотів, те ц отримав. І знайшов до кого звернутися. Правда це була не одна людина....

(05-04-2023 21:12)Cranium писал(а):  А полностью цифровой тракт, скажем так, очень на любителя..сомневаюсь, что за ним будущее.

Я тоже сомневался, пока не услышал. Цифровые компоненты пока еще не побороли только топовое усиление в А, и редкие экземпляры ультра хай-энд АВ класса.

(05-04-2023 21:32)ZLoDAY писал(а):  Снова таки - какой порядок ?
100$ ? 1000$ ? 10 000$ ?

От 2,5к и до цен на топ хай-энд А класса.
Aavic не даст соврать.

Отжаться от пола вам надо. А не хай-энд.
Имхо. На счёт цифры. У меня б.у. мобила Самсунг С2 с ямаховсикам цапом. Но по факту у моего былого Note 4 был звук интереснее. Какой там преобразователь стоит по правде не уточняется.
Это я к тому что у цифры таки есть кое-какие возможности.

(05-04-2023 22:49)SUIGYNTOU писал(а):  Это я к тому что у цифры таки есть кое-какие возможности.

Ну слава Б-гу! Если такой специалист одобрил, значит, есть шанс

Цитата: ZLoDAY, создайте тему в соответствующем разделе со своими хотелками.Pohval

- так не я разбрасывался заявлениями о брендах против DIY
- не нужно менторского тона

В отличии от вас, я вполне детально набросал ТЗ. Опровергните/подтвердите свое же утверждение относительно бренда против DIY.
Хочу услышать сколько за первый перечень нужно готовить средств.
Ну чтоб сходу и безусловно получить это в DIY решении.

Второй вариант это не одновременно с первым, а для тех, кому сложно понять или многабукав.
Тоже вполне конкретный запрос.

Сколько такое стоит реализовать в DIY. ?
Иначе, в вашем же утверждении стОит добавлять "мне кажется, что...."

Цитата: ZLoDAY, а ви сам дійсно знаєте чого хочете?

Относительно акустики для ближнего поля ? Да. Я тоже получил что хотел.
Еще хочется PSI Audio услышать вживую.
Потому что электростаты из Ялты я уже вряд ли при жизни услышу.

Второе изделие тоже существует не в фантазиях, вполне серийный образец.
Хочется услышать, сколько нужно готовить денег, чтобы нагнуть и перенагнуть бренды с шильдиками.

(06-04-2023 00:20)ZLoDAY писал(а):  Хочется услышать, сколько нужно готовить денег, чтобы нагнуть и перенагнуть бренды с шильдиками.

Имелось ввиду построение системы на DIY, а не проекты с нуля. Я всего лишь потребитель, а не радиоэлектронщик и говорю о том, что можно купить DIY-компоненты с более качественным звуком чем у "фирмы" за сопоставимые деньги.
Всё зависит от адекватности мастера...вот ламповые моноблоки из Черкасс, обошлись новыми около тысячи $. Из "фирмы" за эти деньги и близко ничего не приблизится к их звуку.
   
К сожалению не сохранилось фото внутренностей, там вообще всё БОМБА..желание шо-то менять, дорабатывать не возникает.

---

(06-04-2023 00:20)ZLoDAY писал(а):  Иначе, в вашем же утверждении стОит добавлять "мне кажется, что...."

Так что мне ничего не кажется..

(06-04-2023 08:01)Cranium писал(а):  можно купить DIY-компоненты с более качественным звуком чем у "фирмы" за сопоставимые деньги.

При всём уважении.
«Фирма», “фирме’ рознь . Не смешивайте мух и котлеты. Я абсолютно не против мастеровых изделий. С некоторыми и даже известными мастерами знаком. Даже они стремятся к совершенству и не бросаются словами. Давайте «гипотетически» не рассуждать и тем более не оправдывать свой выбор. Я знаком с DIY приборами, о которых, полагаю Вы и не слышали. Там для понимания фонокорр 5-7куе в зависимости от элементной базы, ЦАП 6-8, вертушка 5-30куе и это здесь в Украине
Но Вы же не о них говорите, правда? Да, мне понравилось как это воспроизводит музыку. Имеет право на жизнь и в большей степени на оригинальность, неповторимость, эксклюзивность. Но сравнивать их и ставить в один ряд с Halcro, Boulder, Soulution, CH Precision и прочими Goldmund не стоит, хотя бы из уважения к себе
И я не об эстетической составляющей говорю