спасибо
что то я не сообразил сразу
ведь Валли сам резал матрицы для Кэпитол, логично предположить что Абраксас нарезал он.
тот же Боб сигер - Against The Wind нарезан у Валли)))

У Коламбии было несколько мастеринговых студий. Почему-то на матрице нигде не указано, и в credits нет этих данных. Есть три инженера, которые занимались записью, без конкретизации функций, может и мастерингом, и нарезкой. Fred Catero, John Fiore, David Brown. Хайдер сам не резал, маркер на матрицах - "Wally", тёзка по фамилии Traugott.

с вами фиг поспоришь))
снимаю шляпу

---

---

но у меня есть образец отменной записи, студии в которой он сделан, вы точно не отгадаете))))

(06-04-2025 23:51)zick писал(а):  kastet78 Когда оформляют зал или измеряют его акустические свойства...

В записях реверберации ровно столько, сколько нужно. Звукорежиссер волен добавить либо прибрать излишнюю реверберацию, и сделает он это в стерильных условиях студии. Не стоит путать разные по предназначению помещения.

---

(06-04-2025 23:27)HighBias писал(а):  ну что еще есть вопросы??
это ппц

Есть. Как ты собираешься организовывать реверберацию для прослушивания фонограмм в наушниках? ДСП процессором на слух?
Это ппц

(07-04-2025 02:49)HighBias писал(а):  точно не отгадаете))))

Так я эти вещи не угадываю. В 70-х я писал в тетрадочки, а сейчас
- всё находится в несколько секунд, главное правильно спросить там где нужно.
Передвижка Волли Хайдера, две арены, Бостон и Детройт.
           
Если говорить о живых рок записях, мне редко заходит. Одну могу отметить, которая исполнена лучше студийных, как для меня - пятерной винил Bruce Springsteen & the E Street Band - Live/1975-85 (1986), и там тоже без Хайдера не обошлось. Первый раз незаметно для себя прослушал все подряд

---

(07-04-2025 06:47)kastet78 писал(а):  В записях реверберации ровно столько, сколько нужно. Звукорежиссер волен добавить либо прибрать излишнюю реверберацию, и сделает он это в стерильных условиях студии. Не стоит путать разные по предназначению помещения.

Я не знаю, о каких стерильных контрольных вы говорите, большинство достаточно живые. В некоторых работает Триннов или Дженелек рум-коррекция. В скромных по размерам студиях реверберацию подмешивают в трек непосредственно при записи, есть разные способы. Я чуть раньше показывал, как это делают на Д Граммофоне - они транслируют звук в лестничную клетку и там же пишут этот сигнал с эхом. У других есть такие короба с механическим устройством, типа лесли, их вешают по углам комнаты и они реверберацию создают прямо при музыкантах. Вы много студий посещали? Можете назвать стерильную?

(06-04-2025 23:09)kastet78 писал(а):  Послезвучия - это либо резонансы корпусов колонок, либо помещения и корпусов колонок.

Забыл уточнить. Послезвучия - это гармонические затухания, которые имеют практически все инструменты.
Например, тарелки. Когда по ним ударяют, то какое-то время идет гармоническое затухание, оно же послезвучие.
И в ВЧ диапазоне они ну никак не могут быть резонансами корпусов колонок.
На твоей записи послезвучий нет. Даже намека.
Как считаешь, это хорошо?

(07-04-2025 12:04)Serpens писал(а):  На твоей записи послезвучий нет.

А на твоей?

---

(07-04-2025 07:25)zick писал(а):  
Так я эти вещи не угадываю.

Дедуль,ты стянул пол Интернета картинок студий всяческих, понимаю что фантомная боль,но по теме есть что сказать?
Давай роликофф сравнений носителей разных шоли.
Я воть собираюсь записать чтоб влоб сравнить здесь.

(07-04-2025 12:10)baheba писал(а):  А на твоей?

Конечно, есть, с учётом того, что это широкополосные динамики без супертвитеров.

(31-03-2025 16:50)Serpens писал(а):  Двух полоска, активный бас с ЭМОС и от 200Гц топовые керамические ширики Маркаудио МАОР 2,5".

Этот "бар" имеешь в виду?

Да. Это акустика в формате саундбара.

(07-04-2025 12:04)Serpens писал(а):  Забыл уточнить. Послезвучия - это ...
Как считаешь, это хорошо?

Ога, только эти послезвучия уже имеются в нужном количестве в самой записи. Сколько послезвучий наплодят сами наушники, кроме нелинейности самих излучателей? А потом сказки рождаются:про класс аппаратуры, жанровость, "выделенку" и "шланги" размером с питона
Да, как оказалось, у меня нет проблем с воспроизведением
Вот еще:



и дорожка:
https://drive.google.com/file/d/13Qx_wx8...sp=sharing

А теперь об носителях,на ролике цифровой носитель и аналоговый носитель:

kastet78
Правильно, на записи все есть. А дальше - задача это вытащить.
И именно для этого люди покупают максимально доступную аппаратуру, кабели толщиной с руку и так далее.
А недорогая аппаратура, чем ее не обвяжи, сама по себе не может воспроизвести "тонкие материи".
И дорогие динамики отличаются от дешевых именно способностью играть детально, кроме всего прочего, и передавать послезвучия. Хотя я давно убедился в том, что послезвучия воруют абсолютно все компоненты. Вот поэтому я и вылизывал систему столько лет.

Чем вытащить, послезвучиями? Я знаю чем эта вся аппаратура отличается, но не каждый получает и половины её возможностей. А многие и по жизни никогда весь потенциал аппаратуры не раскроют, даже на шланге диаметром с питона.

Вытащить послезвучия, микродинамику.
Со шлангами это сделать, кстати, гораздо легче.

с пустого в порожнее

(07-04-2025 16:07)baheba писал(а):  А теперь об носителях,на ролике цифровой носитель и аналоговый носитель:

Если у тебя так вся цифра играет - сочувствую. Или спецом подобрал удачную, жесть. Я так тоже могу.
Послушай ролик, если такой материал не нравится, можно начать сразу с 5-й минуты. Там и звук соседней дорожки с опережением, и верх - чудеснее не бывает.

Ютуб только что подсунул этот ролик..
Столько дичи в одном монологе, я ещё не встречал. .
Это несет человек с "двумя техническими образованиями"





Деды, научите этого говоруна нормально мастерить..))
Он уже испортил с десяток переизданий и похоже останавливаться не собирается

Всё правильно он говорит. Особенности несовершенства технологии.

(07-04-2025 17:20)zick писал(а):  Если у тебя так вся цифра играет - сочувствую.

Есть немного,но не так как на твоём видео конечно.
Да и комнатного резонанса до фига,я ж спецом пишу с места прослушки,то есть с трёх метров,да и микрофончики же от барабанной установки с лёхким задиром,есть другие микрофоны,те так не делают,но...подумалось деды глухие как пни,то будет в самый раз.
Если писать в ближнем поле как коллега здесь,то будет почти чистый трек без влияния вторичного помещения,но смысл.Тут главное показать всё в комплексе как оно,с учётом конечно микрофонов которые не отделяют полезный звук от зашумленного как это делает наш слухово-мозговой аппарат.
Но,правда,те телефоны совр. с хорошими микрофонами снабжены приблудами для погащения эффекта эха,даже Zoom-ы тушат резонансы помещения.У меня где-то валяется третья версия с видеокамерой,лет 15 назад покупал,он тоже убирает резонансы,но и НЧ ниже 70Гц заодно.