(21-03-2026 19:08)MetalMan писал(а):  P.S. Так же я месяца два назад ушел с политической темы, даже туда не захожу, мне там уже не интересно. Там такие же 95% колобков, у которых политическая грамотность осталась на уровне 80-х. А современная политика совсем уже другая.

Ушел с темы, да ну?
Политолог, расскажи как новая политика развивается.
Ты уже гуру/спец.
Воистину - мешки ворочать, ... забыл, сам вспомишь.

AlTair_SPb, ты дибил ?
Это тема про аппаратуру, провода и т.д.
Есть что сказать по данной теме ?

(22-03-2026 11:46)MetalMan писал(а):  ты дибил ?

А если он что-то скажет по теме, оно как-то на что-то влияет?

(22-03-2026 12:02)zick писал(а):  
... оно как-то на что-то влияет?

воистину!

Теперь по теме.
Взял:
           

Был у меня образ:
   

Дата создания:
   

Дальше, ЕАС и Wavelab:
   
   

Результат - 100% соответствие музыкальных данных:
   

Полет нормальный.

Цитата:Результат - 100% соответствие музыкальных данных:

Человек сложное, крайне неоднозначное существо. Не всё можно измерить алгеброй в эстетических чувствах гармонии. Ну, вот например, можно переспать с красивой женщиной, а можно присунуть страхолюдине. С точки зрения физиологии будет 100% совпадение удовлетворения физиологической потребности. По факту второй вариант предпочтут не только лишь все Так же и в деле потребления музыкальных консервов. Во первых техника. Если она звучит хорошо, но эстетически вы не перевариваете её внешний вид, то счастья она вам скорее всего не принесет. Во вторых носители. Многие просто держа в руках оригинальный СД или винил испытывают "чувство глубокого удовлетворения", уровень эндорфинчика повышается и настроение улучшается. Так что носители тоже важны. Это всё определённый антураж – бокал вина в компании с красивой женщиной в ресторане гораздо интереснее и вкусней того же бокала того же вина выпитого дома на кухне. Хотя совпадение будет 100% по алкоголю.

При этом красивая женщина может оказаться бревном, а страхолюдина вытварять чудеса в постели.
Так и с носителями. Кому-то важно, что диск лежит в коробочке, его надо достать и вставить, а еще можно буклетик полистать. А кто-то предпочтет включить хайрез, потому что он звучит лучше.
Да, что меня лично раздражает в виниле - это как раз необходимость бегать переворачивать пластинку. А с учетом, что современные издания, как правило, двухдисковые, и на стороне максимум четыре песни, это надо делать чаще. Особенно это важно вовремя сделать на МС головках, они очень не любят бокового удара об яблоко. ММ в этом смысле проще.

Не совсем понял о каком боковом ударе идет речь. Выводная дорожка плавно входит в концевую, никакого удара как бы не наблюдается. Но, хозяин барин, никто винил и не заставляет любить.

(22-03-2026 14:29)operator писал(а):  ... Хотя совпадение будет 100% ...

Бесспорно, поэтому у меня красивые провода
Тем не менее, содержание данных, т.е., фонограммы, идентичные, на что можно привести аналогию чайной церемонии - чай в чашке или в граненом стакане, установленном в железнодорожный подстаканник. Всё остальное без изменений, будь то ресторан, кухня или туристическая палатка ))) Ну, или раньше была упаковка синяя, а теперь голубая, при идентичных весогабаритных параметрах и содержимом )))

(22-03-2026 15:51)operator писал(а):  Не совсем понял о каком боковом ударе идет речь. Выводная дорожка плавно входит в концевую, никакого удара как бы не наблюдается. Но, хозяин барин, никто винил и не заставляет любить.

Винил люблю, переворачивать не шюблю.
По разным причинам перешел на топовую ММ, о чем не жалею.

Результат- 100% - ное совпадение....
Но не музыкальных данных, а цифровых. А это , две большие разницы. Как говорят в одном известном городе.
Да..... гранёный стакан не для подстаканника. Даже для железнодорожного. В подстаканник годится тонкостенный стакан на 250 гр.
Гранёный не эстетично смотриться.
Да и не нужно про чай. Это тоже не " ваше".

(22-03-2026 12:44)kastet78 писал(а):  Результат - 100% соответствие музыкальных данных:
Полет нормальный.

На леваке полет никак не может быть нормальный. Это полет в никуда.

---

(22-03-2026 15:30)Serpens писал(а):  Да, что меня лично раздражает в виниле - это как раз необходимость бегать переворачивать пластинку. А с учетом, что современные издания, как правило, двухдисковые, и на стороне максимум четыре песни,

У меня был бокс одного любимого альбома на 4-х пластинка (10 дюймовых), и двойная пластинка этого же альбома. На этом альбоме 8 песен.
В боксе на каждой стороне пластинки записана одна песня. Боксовый вариант звучал лучше, но переворачивать пластинку после каждой песни, это еще тот гемор. В итоге, бокс продал на дискогсе за 100 евро, а себе оставил на двух пластинках. Это наверно единственный случай, когда я пожертвовал качеством.

Тут играет роль и седалище. Недавно поменял диван, высота сиденья почти на 20см выше (до этого стоял итальянский, ох как они любят провалиться почти на пол!), и физически стало удобнее вставать.
Сейчас фонокабель уехал к специалисту в Мск на замену рца-шек, он очень тонкий, и работать с ним должен тот, кто работает именно с виниловыми проводами, он же менял мне и проводку в тонарме. Приедет обратно - начну пилить винил

---

(22-03-2026 17:41)MetalMan писал(а):  На леваке полет никак не может быть нормальный. Это полет в никуда.

Ты о чем? По цифирькам совпадает, значит, разницы нет.
У тебя усилитель же ламповый? А поспорим, что по цифирькам он проиграет усилителю кастета? А это значит, что у него лучше звук, более правильный.
Вот так тебе и надо, напокупал дорогого г@вна

(22-03-2026 17:55)Serpens писал(а):  Тут играет роль и седалище. Недавно поменял диван, высота сиденья почти на 20см выше (до этого стоял итальянский, ох как они любят провалиться почти на пол!), и физически стало удобнее вставать.

В звуке влияет почти ВСЕ.
Я перед новым годом отдал на перешивку два кресла (новые по магазинам полное гoвно, на пять лет). И я почти две недели не мог слушать музыку. Потом, когда приехали кресла, занес одно, послушал, занес второе, послушал. Я и до этого знал, что в идеале, в комнате должно быть одно кресло, или небольшой диван.
Низкие кресла для музыки, зло.
И еще очень важная деталь для меломанов аудиофилов, это перетыкание проводов. Если хотите слушать максимально качественный звук вашей системы, перестаньте перетыкать провода. После каждого перетыка проводов, система восстанавливается около двух месяцев. Проверено.

Поэтому я уже год не трогаю кабели. И обычно трогаю их раз в год, когда протираю разъемы.

(22-03-2026 17:35)element писал(а):  Результат- 100% - ное совпадение....
Но не музыкальных данных, а цифровых. А это , две большие ...

Спасибо, капитан очевидность!
Цифровые, разумеется, не совпадают: Р-сhannel, Q-сhannel, Table of contents, CD-Text, Lead-In, Lead-Out... Поэтому я и акцентировал внимание именно на данных, которые относятся к самой фонограмме, без привязки к служебным данным.
Вотъ:
   

(22-03-2026 17:35)element писал(а):  ... гранёный стакан не для подстаканника. Даже для железнодорожного...

Да ладно! То что дизайн стаканов меняли постоянно, ради экономии стекла, это не для кого не секрет, но это всегда был граненый стакан, даже в современной интерпретации!
   

(22-03-2026 17:35)element писал(а):  Да и не нужно про чай. Это тоже не " ваше".

Да что вы говорите? Вы о себе слишком высокого мнения...

(22-03-2026 18:26)kastet78 писал(а):  Да что вы говорите? Вы о себе слишком высокого мнения...

В жизние есть разные люди, кто то бедный, кто то побогаче, а кто то ахметов.
Но я никогда не понимал людей с хуторским мышлением.
Я никогда не доказывал тем кто имеет X6, что моя девятка, лучше.
P.S. Девятки у меня нет

(22-03-2026 17:41)MetalMan писал(а):  На леваке полет никак не может быть нормальный. Это полет в никуда.

С чего ты взял, что это левак?
Вот только не надо про IFPI.

(22-03-2026 17:41)Serpens писал(а):  Ты о чем? По цифирькам ... что по цифирькам он проиграет усилителю кастета? А это значит...

Не иронизируй - глупо выглядишь. Разница в звучании любых компакт дисков, хоть сдр, будет на уровне фирменных копий подряд одного тиража, с таким же содержанием. Это определяется самим форматом RedBook. Аппаратные возможности разных проигрывателей никак этого не отменяют. Данные либо есть, либо их нет. ВСЁ!

(22-03-2026 17:41)MetalMan писал(а):  Но я никогда не понимал людей с хуторским мышлением.
Я никогда не доказывал тем кто имеет X6, что моя девятка, лучше.

Согласен. Мышление у вас, воистину хуторское. Я это сразу заметил, когда ваша армия тамплиеров в атаку пошли, приписывая мне авторство именно вот такого толка! Я понимаю, что при отсутствии знаний и вообще какой либо способности предметно парировать оппонента, переход на личность оппонента является единственной возможностью хоть как-то сохранить "лицо", особенно эффективным методом, как я смотрю, является ложь и троллинг. Сегодня видел прекрасный слоган на УАЗике - "ты едешь быстро, а я везде!". С этим трудно не согласиться.

(22-03-2026 19:12)kastet78 писал(а):  Данные либо есть, либо их нет. ВСЁ!

Дадада, так и запишем

---

(22-03-2026 19:12)kastet78 писал(а):  Мышление у вас, воистину хуторское.

Да нет, у тебя. Не ты ли доказываешь, что хай-энд - это шильдики и маркетинг?
А ведь и правда, на хуторе хай-энд не нужен. Как и питание, и кабели, и стойки, и все остальное.

(22-03-2026 20:29)Serpens писал(а):  .. так и запишем

Пиши, не пиши - истины это не отменяет: разница из-за не статичной структуры теплового шума аппарата не в счет Любой владелец проигрывателя компакт дисков может это проверить и убедиться воочию.

---

(22-03-2026 20:29)Serpens писал(а):  Дадада, так и запишем

---

... Не ты ли доказываешь, что хай-энд - это шильдики и маркетинг?
А ведь ...

В контексте требований к условиям эксплуатации - слишком завышенная стоимость! Только при массовом производстве возможна адекватная стоимость аппаратуры, и дело даже не в звуке.

(22-03-2026 20:39)kastet78 писал(а):  В контексте требований к условиям эксплуатации - слишком завышенная стоимость! Только при массовом производстве возможна адекватная стоимость аппаратуры, и дело даже не в звуке.

Ты знаешь, какие у разных людей условия эксплуатации? Что за дурная привычка всех оценивать по себе?
И да, дело именно в звуке. Но чтобы понять, что такое звук хай-знда, надо его послушать, и не единожды. Его нельзя понять с первого раза, надо убрать вау-фактор.