Я так рад за вас )) Я даже могу поименно называть тех, кто вам написал лс.
Но дело не в этом, я ввязался вновь в эту тему, после того, как Сказочник заявил что "8-ки способны лишь попукивать". Тем самым прямо сказав, что акустика 90% людей на форуме - ЖОПА.
Естественно, это образец адекватности.

(03-07-2011 16:43)cka3o4nuk писал(а):  задумайтесь если момента первого поста в теме мне про вас пришло 4 лс в каждом из которых было сказано что вы неадекватны).

Даже не сомневаюсь, что одно из них от ВалерийДнепр. Ну не любит он гаруслика. И меня не любит. И по личкам такие сообщения рассылает. Советую задуматься про адекватность приславших. Некрасиво за спиной помоями форумчан обливать.

(03-07-2011 16:51)toyo писал(а):  Даже не сомневаюсь, что одно из них от ВалерийДнепр. Ну не любит он гаруслика. И меня не любит. И по личкам такие сообщения рассылает. Советую задуматься про адекватность приславших. Некрасиво за спиной помоями форумчан обливать.

Нет, не угадали.
К тому же я абсолютно солидарен с тем что писали в личку.

(03-07-2011 17:00)cka3o4nuk писал(а):  Нет, не угадали.

Это очень хорошо.

А вобще обсуждать чью то личность за спиной, а потом тыкать в глаза, что кто то что то там говорит, очень некрасиво. А обсуждать в баблике чью то личность ещё и правилами запрещено. Форум то для общения по тематике, а не для обсуждения друг друга.

(03-07-2011 17:05)toyo писал(а):  

(03-07-2011 17:00)cka3o4nuk писал(а):  Нет, не угадали.

Это очень хорошо.

А вобще обсуждать чью то личность за спиной, а потом тыкать в глаза, что кто то что то там говорит, очень некрасиво. А обсуждать в баблике чью то личность ещё и правилами запрещено. Форум то для общения по тематике, а не для обсуждения друг друга.

посмотрите кто начал с оскорблений. и подумайте .

В п. 521. указана хронология событий. Тут все шаги записаны (с)

Гаруспик, вы забываете один момент - мне ваши "сражения" не интересны, я уже эти вопросы для себя давно выяснил и в теории и на практике. По-этому если хотите что-то услышать ключ общения придется менять.

Я также не хочу ничего выяснить. Вернее хочу - превосходство одной реализации над другой. В качестве сравнения моська vs слон.
Вы и некоторые другие товарищи безапеляционно утверждаете, что мелкие домашние системы, да ещё о ужас с фазоинверторам не чета огромным про решением при использовании дома.
Когда речь зашла про теорию - я вам показал, что как минимум про скорость вы не правы. Мне тут же заявили - "а мы не теоритики, мы практики".
Вопросов нет - предлагаю практическое сравнение абсолютно жутких ас с резиновыми динамиками и чуйкой 82 дб\вт и замечательных, великолепных cerwin vega.
В ответ слышу "мне ваши "сражения" не интересны".
Странно как-то, не находите?

А зачем мне дома огромные колонки? Тем более в озвученной в названии темы площади?
Непонимаю.

(03-07-2011 17:55)toyo писал(а):  А зачем мне дома огромные колонки? Тем более в озвученной в названии темы площади?
Непонимаю.

в зачем дома мелкие пуколки не имеющие ничего общего с звуком?

(03-07-2011 17:57)cka3o4nuk писал(а):  

(03-07-2011 17:55)toyo писал(а):  А зачем мне дома огромные колонки? Тем более в озвученной в названии темы площади?
Непонимаю.

в зачем дома мелкие пуколки не имеющие ничего общего с звуком?

А не юношеский ли это максимализм?

Дык вот я пытаюсь пока спровоцировать комрада на очное сравнение. Так ли плохи пукалки и так ли хороши про-гробики?
Но ему "не интересно"

Понятия разнообразия тембров и микродетальности про головам вообще не ведомо в принципе. Легко и непринужденно покажу на нескольких записях при очном сравнении.

(03-07-2011 17:59)Yuri S писал(а):  А не юношеский ли это максимализм?

Конечно он , что же еще
опыт - это все фигня.
максимализм вот что важно.
http://www.humblehomemadehifi.com/downlo...b_copy.pdf

(03-07-2011 17:57)cka3o4nuk писал(а):  

(03-07-2011 17:55)toyo писал(а):  А зачем мне дома огромные колонки? Тем более в озвученной в названии темы площади?
Непонимаю.

в зачем дома мелкие пуколки не имеющие ничего общего с звуком?

Вы уж простите, но дома я ещё и живу. Семья моя тут обитает. Да и конретно разговор о 17 квадратных метрах, а не о царских хоромах.
Ну и небольшие напольники не только мало места занимают, а и вполне могут играть на озвученной площади и имеют звук. Правда не все и не всегда. Не верите? Приезжайте, послушаете. Не один заядлый аудиофил уже послушал и о многом задумался и немного пересмотрел свои взгляды.

(03-07-2011 18:07)toyo писал(а):  Вы уж простите, но дома я ещё и живу. Семья моя тут обитает. Да и конретно разговор о 17 квадратных метрах, а не о царских хоромах.
Ну и небольшие напольники не только мало места занимают, а и вполне могут играть на озвученной площади и имеют звук. Правда не все и не всегда. Не верите? Приезжайте, послушаете. Не один заядлый аудиофил уже послушал и о многом задумался и немного пересмотрел свои взгляды.

Пройденный этап абсолютно не интересный
у меня тоже комната в 17 квадратов .
акустики за последний 3 года в доме было около 20 пар.
так что послушать что угодно время было.
к аудиофилам не отношусь
хотя и считаю что выбирают только уши.

(03-07-2011 18:10)cka3o4nuk писал(а):  Пройденный этап абсолютно не интересный
у меня тоже комната в 17 квадратов .
акустики за последний 3 года в доме было около 20 пар.
так что послушать что угодно время было.
к аудиофилам не отношусь
хотя и считаю что выбирают только уши.

Если вам неинтересный, то это не значит, что неинтересно другим, а тем более это не означает что это истина в последней инстанции. У вас своё мнение и видение, а у когото своё и отличающееся от вашего. Вы же упорно хотите убедить всех вместе и каждого по отдельности в правильности именно своего взгляда. это несерьёзно. Я вам никогда не поверю. Тоже домой натаскался всякого и наслушался. Больше не хочу. Небольшие напольники полностью удовлетворяют мои слуховые потребности по музыкальности, маштабности и всему остальному..

(03-07-2011 18:24)toyo писал(а):  Если вам неинтересный, то это не значит, что неинтересно другим, а тем более это не означает что это истина в последней инстанции. У вас своё мнение и видение, а у когото своё и отличающееся от вашего. Вы же упорно хотите убедить всех вместе и каждого по отдельности в правильности именно своего взгляда. это несерьёзно. Я вам никогда не поверю. Тоже домой натаскался всякого и наслушался. Больше не хочу. Небольшие напольники полностью удовлетворяют мои слуховые потребности по музыкальности, маштабности и всему остальному..

то что вас устраивает , это тоже критерий.
Но увы тоже не для всех
почитайте что пишет тони ги.

Гаруспик, я вполне понятно и однозначно сказал - балагана не будет, но если хотите, привозите свои АС, послушаем, сравним, при условии общения на нормальном языке и без ужимок. Помещение 25 квадратов, некошерного усилителя Ямаха за 400 доллларов для сравнения натуральности звучания барабанов, гитар и голосов нам тоже хватит. Если ваш усилитель справляется с 8 ом, не вопрос, привозите свой. Червин-Веги не распрекрасные, а самые обычные, если не сказать дешевые, но для понимания сути вопроса более чем достаточны

Ну Ямаха за 400$ это уж слишком некошерно. Впрочем, мой за 1,5к$ тоже весьма начальный уровень. Но хотя бы не будет эффекта осквернения входных клемм моих резиновых пукалок
Я же вам сказал - Cerwin Vega я слушал и неоднократно. Обычно примерно пол года идут восторги, потом приходит прозрение. Редко когда затягивается до года.
Я всего лишь предлагаю провести тест при участии любителей хи-фи в защиту той или иной концепции. Меня же подначивали по поводу "пукает" "82 дб\вт это диагноз" и.т.д.
Лично у меня, нет ни капли сомнения в том, что согласно классических канонов принятых подавляющим большинством аудиофилов для оценки звучания мало-мальски достойные полочники не оставят камня на камне от любой домашней системы, построенной на про динамиках.
И вместо срача на форуме, я предлагаю это доказать (а вдруг опростоволоситься?) при прослушивании.
Обычное прослушивание не интересует.

Да уж, для кого 8" -пукалки, того только мегапердёж спасет.