(30-07-2011 21:11)sergos писал(а):  в своё время использовал тяжёлые гранитные плиты под акустику.
звук просто омерзительный (как я теперь понимаю), очень резкий, жёсткий и напрочь лишён жизни. кроме того, гранит имеет очень противную резонансную частоту, которая передаётся в тракт; некоторые ноты рояля, саксофона, гитары и голоса, просто выстреливают в ухо, от этого портится весь кайф от прослушивания музыки. причём, чем круче система, тем больше это раздражает

вот такое наслышан .. речь о о поле битона с линолиумом

(30-07-2011 21:14)Valikjan писал(а):  Всё зависит от пола , покрытие и конструкция , иногда без плит никак , иногда очень портят.

А можно конкретный пример когда гранитные плиты под акустикой (или как вариант под стойкой под полочную акустику) испортили звук. И как именно. Ибо я с подобным не встречался ни разу. За последние 20 лет.

Привеженцам гранитовых плит. Попробуйте на пол положить пенопласт начиная от 80 мм (у меня 100) сверху него бакелитовая фанера 16 мм, на такой сендвич установлены АС на шипах, результат на мой взгляд гороздо гораздее , чем гранит. Песчанник тоже пробовал - лучше гранита , опять же на мой взгляд, но лучше чем клееные воздушные шарики ...ничего пока не нашел, проигрыватель и корректор также стоят на листе пенопласта .

(30-07-2011 22:50)spraga1 писал(а):  Привеженцам гранитовых плит. Попробуйте на пол положить пенопласт начиная от 80 мм (у меня 100) сверху него бакелитовая фанера 16 мм, на такой сендвич установлены АС на шипах, результат на мой взгляд гороздо гораздее , чем гранит. Песчанник тоже пробовал - лучше гранита , опять же на мой взгляд, но лучше чем клееные воздушные шарики ...ничего пока не нашел, проигрыватель и корректор также стоят на листе пенопласта .

есть такие люди . и я не просто так спрашиваю .мне кто-то говорил из тех кто их имел..

Если железо не играет, то никакие плиты- хоть с портретами, хоть с клееными воздушными шариками...

(30-07-2011 20:42)mirek писал(а):  Мене, наприклад, дружина змусила відмовитися від плит. Їй чомусь дуже не подобається, що там були вибиті чиїсь фотки і якісь дати

а Вы фотками вниз кладите

(30-07-2011 23:04)alex novik писал(а):  Если железо не играет, то никакие плиты- хоть с портретами, хоть с клееными воздушными шариками...

(30-07-2011 23:04)alex novik писал(а):  Если железо не играет, то никакие плиты- хоть с портретами, хоть с клееными воздушными шариками...

да что сразу неиграет- все играет .. просто людям может хочется что-то подкоректировать.. одним нравятся немузикальные нады и они терпеть немогут музикальные маранцы и наоборот.

мне кажется что тут тоже действует Первый Аудиофильский Закон: "Все нужно слушать СОБСТВЕННЫМИ ушами"

(30-07-2011 23:09)gorgzic писал(а):  немузикальные нады и музикальные маранцы

(30-07-2011 22:04)КФ писал(а):  

(30-07-2011 21:11)sergos писал(а):  в своё время использовал тяжёлые гранитные плиты под акустику.
звук просто омерзительный (как я теперь понимаю), очень резкий, жёсткий и напрочь лишён жизни. кроме того, гранит имеет очень противную резонансную частоту, которая передаётся в тракт; некоторые ноты рояля, саксофона, гитары и голоса, просто выстреливают в ухо, от этого портится весь кайф от прослушивания музыки. причём, чем круче система, тем больше это раздражает

У Вас были неправильные пропорции плит.

точно такие же пропорции из песчанника работают во много раз лучше. но ещё лучше работают толстые плиты из акрила, не зря же из этого иатериала изготавливают круги под винил в крутых вертушках.

(30-07-2011 23:09)gorgzic писал(а):  одним нравятся немузикальные нады и они терпеть немогут музикальные маранцы

Спасибо! Рассмешили перед сном!

(30-07-2011 23:20)VladimirNB писал(а):  

(30-07-2011 23:09)gorgzic писал(а):  одним нравятся немузикальные нады и они терпеть немогут музикальные маранцы

Спасибо! Рассмешили перед сном!

можно смеятся .. надов -то нет у Вас..
..

Плиты из акрила - определенно находка! Загорелся идеей.

У меня со времен экспериментов есть коллекция плит разного размера и материалла.
В результате экспериментов:
1.Большую часть перестал использовать, а самые большие продал.
2.Полностью переделал пол в комнате для прослушивания: бетонная стяжка переменной толщины 90-150мм, любовно побитая мелкими трещинами "плавает" на слое керамзита.
3.Мрамор, даже обклеенный СТП стараюсь не использовать.
4.Постоянно использую 40мм гранит на войлоке под ламповым предом или интегральником.
5.Агрессивно отношусь к Ван ден Хулу и его советам.
6.Не могу дать общих рекомендаций.

(30-07-2011 23:29)КФ писал(а):  Плиты из акрила - определенно находка! Загорелся идеей.

и где акрил можна приобрести??

(30-07-2011 23:26)gorgzic писал(а):  можно смеятся .. надов -то нет у Вас..

Так ведь были. Вспоминаю с уважением. Чего нельзя сказать о Маранцах последних 15-20 лет выпуска.

(30-07-2011 23:30)gorgzic писал(а):  

(30-07-2011 23:29)КФ писал(а):  Плиты из акрила - определенно находка! Загорелся идеей.

и где акрил можна приобрести??

Поищите на радио, железо-скобяных базарах, должны ещё остаться от совковых времён
Полки под аппаратуру из этого материала тоже хороши.

(30-07-2011 23:50)sergos писал(а):  

(30-07-2011 23:30)gorgzic писал(а):  

(30-07-2011 23:29)КФ писал(а):  Плиты из акрила - определенно находка! Загорелся идеей.

и где акрил можна приобрести??

Поищите на радио, железо-скобяных базарах, должны ещё остаться от совковых времён
Полки под аппаратуру из этого материала тоже хороши.

я думал эпицентр в этом деле помощник..

(30-07-2011 23:50)sergos писал(а):  

(30-07-2011 23:30)gorgzic писал(а):  

(30-07-2011 23:29)КФ писал(а):  Плиты из акрила - определенно находка! Загорелся идеей.

и где акрил можна приобрести??

Поищите на радио, железо-скобяных базарах, должны ещё остаться от совковых времён
Полки под аппаратуру из этого материала тоже хороши.

https://hi-fi-forum.net/thread-29555.html