(18-03-2011 21:49)Листобой писал(а):  

(18-03-2011 21:39)minoltist писал(а):  Че-то притихли любители новых носителей музыки...
Может поднимем тему - Colorfly CK4!
http://www.colorfly.net/product_index_ck4.html
На плеере уже вовсю обсуждают и тестируют. А мы?

"Ориентировочная стоимость 150 $
Заявленна поддержка 192kHz/24bit
Время работы девайса 6-7 часов

Линейный выход (Выход для Наушников)
Уровень шума, дБ (А): -96.6 (-96.5)
Динамический диапазон, дБ (А): 96.4 (96.1)
Общие гармонические искажения,%: 0.0021 (0.0022)
IMD,%: 0.0046 (0.0048 )
Разделение стереоканалов, дБ: -96.1 ( -96.6)"

Судя по адресу - Китай.

Не понял по поводу памяти: 8 и 16 Гигов - это с карточек? Своей памяти совсем нет? И какие карточки?

По форматам аудио - у меня вопросов нет.

100% Китай.
Ну собственно как и вся современная аудиофилия. Только без офиса в Лондоне.
8 и 16 Гигов - это своя память.
И своя - не своя - в чем разница для звука
Просто до этого я юзал тикласт Т51. Весьма достойный девайс, но не понимал форматов типа 24/96. За что и был продан.
Сейчас в поисках ему замены. Вот и претендент нарисовался.

Так это С4 может лучше будет? У него и СПДИФ выход есть.

---

Упс, С4 получается в 1К у.е.

(18-03-2011 21:59)minoltist писал(а):  8 и 16 Гигов - это своя память.
И своя - не своя - в чем разница для звука
Просто до этого я юзал тикласт Т51. Весьма достойный девайс, но не понимал форматов типа 24/96. За что и был продан.
Сейчас в поисках ему замены. Вот и претендент нарисовался.

Количество памяти - зело важно.
Особенно при использовании хай-реза.
Итак, своей памяти 16 гиг. Кое-что, хотя мне уже мало. Сколько, кстати, у него уже стоимость получается?

Теперь, какие карточки он кушает?

(18-03-2011 22:00)mummy писал(а):  Так это С4 может лучше будет? У него и СПДИФ выход есть.

---

Упс, С4 получается в 1К у.е.

То, что лучше будет - сомнения не вызывает. А СК4 и сам производитель позиционирует классом ниже. На плеер.ру в соответствующей теме владелец обоих девайсов уже отписался об экспресс-сравнении.
Откуда, кстати, взята цифра в 1К у.е.? Все гораздо доступнее.

QA-550 - прошивка № 11

(27-05-2011 17:36)Lasum писал(а):  QA-550 - прошивка № 11

попробовал 550-й с цапом аркам блек бокс - убил филипс 304 насмерть. требует небольшого прогрева. не хочет переключаться между папками.
Спасибо Михайле за идею, продвинутую в массы

кстати, если кто то будет покупать 350-й версия 2, то я упаду на хвост, очинно мне его хочется...

(хм... пол ватта в 16 ом... для 604 альтеков может оказаться очень интересно

(09-06-2011 13:29)Михайло писал(а):  кстати, если кто то будет покупать 350-й версия 2, то я упаду на хвост, очинно мне его хочется...

Вот здесь (пост № восемь) один чел довольно аргументированно отговаривает народ от покупки 2-ой версии и дает советы по доработке 1-ой.

советов по доработке там не так уж и много, кроме очевидных- замене емкостей.
насчет того,что версия2 человеку нравится меньше - с точки зрения твикера - может быть, меня привлекла возможность работы на 16 омную нагрузку с отдачей приличной мощности 0,5 ватта
на самом деле этот аппарат интересен в первую очередь как минималистский транспорт с СПДИФ выходом. все остальное - просто приятные бонусы, и я не прочь иногда погонять такой просто с 16 омной акустикой очень высокой чувствительности (пол ватта для акустики с чуйкой 103 дБ - вполне достаточно для комфортного фонового звука).

то есть, это все достаточно не серьезно (именно вариации наушникового выхода), но интересно

---

(08-06-2011 22:34)Ростик писал(а):  

(27-05-2011 17:36)Lasum писал(а):  QA-550 - прошивка № 11

попробовал 550-й с цапом аркам блек бокс - убил филипс 304 насмерть. требует небольшого прогрева. не хочет переключаться между папками.
Спасибо Михайле за идею, продвинутую в массы

а ты прошивочку то обнови, не поленись... там очень старая стоит.

(09-06-2011 21:46)Михайло писал(а):  советов по доработке там не так уж и много, кроме очевидных- замене емкостей.

Естественно, это его хлеб, он и не раскроет все секреты.
А так - да, Вы правы, чела интересует твик девайса именно как плеера.
Позвольте два вопроса:
1. Как Вы считаете, разница в организации питания между 1-ой и 2-ой версией никак не отразится на работе плеера в качестве транспорта?
2. Приходилось ли Вам заглядывать внутрь 350-го? Действительно ли транспортные части 350-го и 550-го идентичны?

а ты прошивочку то обнови, не поленись... там очень старая стоит.

[/quote]

обязательно

(09-06-2011 22:11)Lasum писал(а):  

(09-06-2011 21:46)Михайло писал(а):  советов по доработке там не так уж и много, кроме очевидных- замене емкостей.

Естественно, это его хлеб, он и не раскроет все секреты.
А так - да, Вы правы, чела интересует твик девайса именно как плеера.
Позвольте два вопроса:
1. Как Вы считаете, разница в организации питания между 1-ой и 2-ой версией никак не отразится на работе плеера в качестве транспорта?
2. Приходилось ли Вам заглядывать внутрь 350-го? Действительно ли транспортные части 350-го и 550-го идентичны?

1. разница в организации питания, насколько я понял, касается выходной наушниковой части. поэтому вряд ли коснется. но это поверхностный взгляд, так как подробностей не знаю.
2. не заглядывал. ни в 350 (который сейчас в мастерской играет фон), ни в 550. как то даже не любопытно было ни разу но, думаю, часть,отвечающая за распаковку ВАВ файла в РСМ поток - скорее всего одинакова.

Какие новости есть? Как сравнения с традиционными транспортами идут?

Относительно недавно появился Aune Mini APE Player - http://shop2.hifidiy.net/index.php?main_...cts_id=102
По описанию - чудо вещь

(08-08-2011 10:12)Navi писал(а):  Относительно недавно появился Aune Mini APE Player - http://shop2.hifidiy.net/index.php?main_...cts_id=102
По описанию - чудо вещь

Support play APE.WAV.FLAC Format music play ,support CUE menu
Support 24BIT/192K music play
Приятные возможности!
Еще бы ЗВУК звук услышать....

Никто еще не приобрел?

(08-08-2011 13:18)minoltist писал(а):  Еще бы ЗВУК звук услышать....

Он скорее как транспорт интересен. Маловероятно, что с его аналогового выхода будет хороший звук.

(08-08-2011 13:28)Navi писал(а):  Он скорее как транспорт интересен.

Похоже, что да. По аналогу еще один Текласт получаем - ничего примечательного, ИМХО.

все остальное - просто приятные бонусы, и я не прочь иногда погонять такой просто с 16 омной акустикой очень высокой чувствительности (пол ватта для акустики с чуйкой 103 дБ - вполне достаточно для комфортного фонового звука).\\\\\\\\

а вот это может очень интересным оазаться)) Пробовали уже? Тллько 103Дб - на басу не верю, на сч-вч разве.

(08-08-2011 13:18)minoltist писал(а):  

(08-08-2011 10:12)Navi писал(а):  Относительно недавно появился Aune Mini APE Player - http://shop2.hifidiy.net/index.php?main_...cts_id=102
По описанию - чудо вещь

Support play APE.WAV.FLAC Format music play ,support CUE menu
Support 24BIT/192K music play
Приятные возможности!
Еще бы ЗВУК звук услышать....

Никто еще не приобрел?

....it can support mobile hard disk
отлично, еще б экранчик на пару-тройку строк больше...и щастье рядом ...почему разработчики таких девайсов так не любят экраны...

(08-08-2011 23:24)Kaiowas писал(а):  

(08-08-2011 13:18)minoltist писал(а):  Support play APE.WAV.FLAC Format music play ,support CUE menu
Support 24BIT/192K music play

....it can support mobile hard disk
отлично, еще б экранчик на пару-тройку строк больше...и щастье рядом ...почему разработчики таких девайсов так не любят экраны...

Боятся конкуренции со стороны нетбук+USB to S/PDIF