(09-11-2011 11:46)Normann писал(а):  ВУЗовское как раз даёт очень много - фундаментальные знания, на которых потом уже базируется надстройка в виде самообразования и практического опыта. Кроме того ВУЗ учит размышлять и добывать необходимую информацию.

Добавлю ещё: общение с интересными людьми, коими являются преподаватели, ибо атмосфера тоже важна.

в институте "учат учиться" по крайней мере у нас. )))

(09-11-2011 11:43)Snark писал(а):  ...наличие музыкального вкуса и увлеченность музыкой СУЩЕСТВЕННО важнее технического инженерного образования.
Ведь при наличии первого можно подбирать и строить систему "вслепую", полагаясь исключительно на свой слух. ...

Нужно упомянуть в данном случае одно ограничение. Человек сможет выбирать из ограниченного набора существующих элементов. Это сужает рамки поиска, но ограничивает степень достижения результата. Есть Оператор, но нет Творца. Хотя зачастую в дебри лезть и не нужно.

В общем-то путей на самом деле много. Человек - создание адаптивное, а главное - мыслящее.

лет 15 назад в одной статье кажется
(кажется в аудиомагазине) Шушурин сказал
очень интнресную мысль. Что к звуку надо приступать
уже после всего.( он имел ввиду пройдя опыт разработок в технической электронике).
А вообще есть на мой взгляд масса (не буду называть)
известных инженеров очень высокого уровня пытающихся заниматься
аудио но мне кажется только уводящих с правильного пути.
А по простому первое и самое необходимое это надо иметь
уши . А они есть далеко не у всех.
Ну и конечно любить и разбираться в музыке.

(09-11-2011 11:53)Normann писал(а):  Нужно упомянуть в данном случае одно ограничение. Человек сможет выбирать из ограниченного набора существующих элементов. Это сужает рамки поиска, но ограничивает степень достижения результата. Есть Оператор, но нет Творца. Хотя зачастую в дебри лезть и не нужно.

В общем-то путей на самом деле много. Человек - создание адаптивное, а главное - мыслящее.

это неизбежный компромисс но зачастую становясь Творцом, степень достижения результата ограничивается еще больше....

(09-11-2011 11:56)Snark писал(а):  это неизбежный компромисс но зачастую становясь Творцом, степень достижения результата ограничивается еще больше....

...обилием вариантов поиска. У некоторых крышу сносит на этой почве.

(09-11-2011 11:28)Normann писал(а):  Вы же понимаете, что быть одинаково просвещённым во всех областях техники просто невозможно ввиду обилия знаний.

именно так. но очень важно хотя бы иметь представление о многомерной и многовекторной природе явления, о котором мы тут все спорим
как не странно, но инженеры (не все, но среднестатистические) склонны оперировать представлениями очень сужающими эту многомерность и многовекторность, а порой и вообще отрицающими. конечно, чем проще картина мира, тем проще в ней жить.

Чем больше узнаешь, тем больше знаешь, чем больше знаешь, тем больше забываешь, чем больше забываешь, тем меньше знаешь, зачем тогда узнавать? - Джон Бернард Шоу

(09-11-2011 12:00)Snark писал(а):  Чем больше узнаешь, тем больше знаешь, чем больше знаешь, тем больше забываешь, чем больше забываешь, тем меньше знаешь, зачем тогда узнавать? - Джон Бернард Шоу

забываются не существенные детали. те, что всегда под рукой в виде справочника или (о, наше благословенное время!) в виде Интернета.
остается главное- понимание.

(09-11-2011 12:00)Snark писал(а):  Чем больше узнаешь, тем больше знаешь, чем больше знаешь, тем больше забываешь, чем больше забываешь, тем меньше знаешь, зачем тогда узнавать? - Джон Бернард Шоу

На этом можно и подитожить!

(09-11-2011 11:58)Normann писал(а):  

(09-11-2011 11:56)Snark писал(а):  это неизбежный компромисс но зачастую становясь Творцом, степень достижения результата ограничивается еще больше....

...обилием вариантов поиска. У некоторых крышу сносит на этой почве.

а тут нужно уметь вовремя себя остановить. нарисовать для себя невидимую границу глубины погружения

(09-11-2011 11:58)Normann писал(а):  ...обилием вариантов поиска.

Вот тоже столкнулся с поиском варианта создания АС на ШП.Попался ящик 5гдш-4-4.
Думаю как оформить.Ясно ,что не по одному динамику.Тогда сколько?
Думаю АС лучше звучит когда Р АС равно Р динамика.Значит если 5гдш-4-4 4ом,тогда и АС должно быть 4ом.Припоследовательно параллельном включении получаем 4дина,Хм,Как то слабовато.О!бог любит троицу значит берем 3 в параллель ,и соответственно последовательно -получаем 4 ом из 9 динамиков.
На 2 канала 18шт. 18-это 6+6+6,или знаменитое 666 число дьявола,а значит и звучать АС сможет дьявольски х...о(пропущенное вставить по жанровому вкусу).
С количеством динамиков определился.Вопрос как подобрать динамики-по рез. частоте или по добротности.Если частота то хорошо бы где-то 69гц,нравиться мне эта цифра,но мабуть не реально ,тогда подбор ближе к 96,тоже хорошее число ,но цифрой отдает как-то,(А у цифровиков как и хакеров ,даже штука баксов это 1024 доллара,не как у людей).Отбрасываю.Шо там с добротностью- поговаривают ,что у 5гдш она колеблиться от 1,3(тоже практически чертовское число) до Три/четырнадцать,тоже в общем то понятно, что за число.Вот и думаю -я ж правильно технически рассуждаю ?,и Музыку люблю?Значит всё получиться и я смогу передовать опыт другим форумчанам?А?
Если ошибаюсь ,то поправьте ,только обоснованно пожалуйста.

5гдш-4-4. Имеет приличную напрвленность что б её избежать нужно удалить колпачки и поставить пульки Они хорошо звучат В ОЯ, но когда ущё дабовляешь распорки говорят звучит лучше

(09-11-2011 12:22)Михайло писал(а):  

(09-11-2011 11:58)Normann писал(а):  

(09-11-2011 11:56)Snark писал(а):  это неизбежный компромисс но зачастую становясь Творцом, степень достижения результата ограничивается еще больше....

...обилием вариантов поиска. У некоторых крышу сносит на этой почве.

а тут нужно уметь вовремя себя остановить. нарисовать для себя невидимую границу глубины погружения

границ нет. но зачем начинать, ежели не идти до конца?

(09-11-2011 13:34)groove писал(а):  границ нет. но зачем начинать, ежели не идти до конца?

конца нет, есть только начало

И оно скушало свой конец.

(09-11-2011 12:22)kleonn писал(а):  

(09-11-2011 11:58)Normann писал(а):  ...обилием вариантов поиска.

Вот тоже столкнулся с поиском варианта создания АС на ШП.Попался ящик 5гдш-4-4.
Думаю как оформить.Ясно ,что не по одному динамику.Тогда сколько?
Думаю АС лучше звучит когда Р АС равно Р динамика.Значит если 5гдш-4-4 4ом,тогда и АС должно быть 4ом.Припоследовательно параллельном включении получаем 4дина,Хм,Как то слабовато.О!бог любит троицу значит берем 3 в параллель ,и соответственно последовательно -получаем 4 ом из 9 динамиков.
На 2 канала 18шт. 18-это 6+6+6,или знаменитое 666 число дьявола,а значит и звучать АС сможет дьявольски х...о(пропущенное вставить по жанровому вкусу).
С количеством динамиков определился.Вопрос как подобрать динамики-по рез. частоте или по добротности.Если частота то хорошо бы где-то 69гц,нравиться мне эта цифра,но мабуть не реально ,тогда подбор ближе к 96,тоже хорошее число ,но цифрой отдает как-то,(А у цифровиков как и хакеров ,даже штука баксов это 1024 доллара,не как у людей).Отбрасываю.Шо там с добротностью- поговаривают ,что у 5гдш она колеблиться от 1,3(тоже практически чертовское число) до Три/четырнадцать,тоже в общем то понятно, что за число.Вот и думаю -я ж правильно технически рассуждаю ?,и Музыку люблю?Значит всё получиться и я смогу передовать опыт другим форумчанам?А?
Если ошибаюсь ,то поправьте ,только обоснованно пожалуйста.

увеличивайте кол- во динамиков и стройте массив
по 12-20 шт в деку. Дека 400*1200\1500 мм. Дины в два ряда попарно. я подбирал по Фрез. Есть черные и серые диффузоры. Серые - по центру деки, черные - сверху и снизу. результат радующий. Можно пропитать 1,3 диффузора клеем типа момент, при этом по ВЧ будет до 17 - 17,8 Кгц и выровняются пики.
пишите в личку расскажу подробнее.

(09-11-2011 12:22)kleonn писал(а):  

(09-11-2011 11:58)Normann писал(а):  ...обилием вариантов поиска.

Вот тоже столкнулся с поиском варианта создания АС на ШП.Попался ящик 5гдш-4-4.
Думаю как оформить.Ясно ,что не по одному динамику.Тогда сколько?
Думаю АС лучше звучит когда Р АС равно Р динамика.Значит если 5гдш-4-4 4ом,тогда и АС должно быть 4ом.Припоследовательно параллельном включении получаем 4дина,Хм,Как то слабовато.О!бог любит троицу значит берем 3 в параллель ,и соответственно последовательно -получаем 4 ом из 9 динамиков.
На 2 канала 18шт. 18-это 6+6+6,или знаменитое 666 число дьявола,а значит и звучать АС сможет дьявольски х...о(пропущенное вставить по жанровому вкусу).
С количеством динамиков определился.Вопрос как подобрать динамики-по рез. частоте или по добротности.Если частота то хорошо бы где-то 69гц,нравиться мне эта цифра,но мабуть не реально ,тогда подбор ближе к 96,тоже хорошее число ,но цифрой отдает как-то,(А у цифровиков как и хакеров ,даже штука баксов это 1024 доллара,не как у людей).Отбрасываю.Шо там с добротностью- поговаривают ,что у 5гдш она колеблиться от 1,3(тоже практически чертовское число) до Три/четырнадцать,тоже в общем то понятно, что за число.Вот и думаю -я ж правильно технически рассуждаю ?,и Музыку люблю?Значит всё получиться и я смогу передовать опыт другим форумчанам?А?
Если ошибаюсь ,то поправьте ,только обоснованно пожалуйста.

увеличивайте кол- во динамиков и стройте массив
по 12-20 шт в деку. Дека 400*1200\1500 мм. Дины в два ряда попарно. я подбирал по Фрез. Есть черные и серые диффузоры. Серые - по центру деки, черные - сверху и снизу. результат радующий. Можно пропитать 1,3 диффузора клеем типа момент, при этом по ВЧ будет до 17 - 17,8 Кгц и выровняются пики.
пишите в личку расскажу подробнее.

---

(09-11-2011 13:38)Snark писал(а):  

(09-11-2011 13:34)groove писал(а):  границ нет. но зачем начинать, ежели не идти до конца?

конца нет, есть только начало

вот именно.
поэтому мы все в начале пути... а те кто считает, что уже "дошел" просто не видят, что путь безграничен.

Немного с запозданием, поздно зашел, ну да ладно. В дополнение то теме образования; основатель империи Ротшильдов не имел высшего образования.

(09-11-2011 13:34)groove писал(а):  границ нет. но зачем начинать, ежели не идти до конца?

потому что невозможно идти одновременно во все стороны, и в каждую - до конца
выбирать нужно несколько направлений для движения. остальные нужно просто учитывать в своих поисках. например, я не заморачиваюсь кабелями а многие - годы тратят на них.
для меня лично с определенного момента многие направления возможного движения становятся просто неинтересными. движение ради движения уже не привлекает,а возможность "построить в голове" зачастую куда важнее, чем возможность построить в реале. тем не менее, иногда бывает приятно материализовать чувственный образ в живом металле

---

(09-11-2011 14:12)++ писал(а):  Немного с запозданием, поздно зашел, ну да ладно. В дополнение то теме образования; основатель империи Ротшильдов не имел высшего образования.

зато какие гены!