(02-03-2012 15:25)VAK писал(а):  Огромное спасибо всем Уважаемым форумчанинам, что откликнулись!Уважаемый "СТАС" корпус моих АС всего 60 на 40,динамик в состянии как новый.

Ваши AC расчитывались как студийные мониторы в расчете на хороший мощный транзистор, для этих целей всё правильно.
Вместо того чтобы ваять новый корпус для этих динамиков лучше их продать и купить Monitor Gold. Это конечно моё мнение.

matador на самом деле пока вы сами не подключите к своим Танноям пару,тройку усилителей,все советы бесполезны.Отталкиваетесь от того что есть у друзей,рядом в салоне,пробуйте,нет лучшего лампового усилителя,для каждого он свой,да и помещение сильно влият на звук.

(02-03-2012 15:47)Дмитрийннн писал(а):  matador на самом деле пока вы сами не подключите к своим Танноям пару,тройку усилителей,все советы бесполезны.Отталкиваетесь от того что есть у друзей,рядом в салоне,пробуйте,нет лучшего лампового усилителя,для каждого он свой,да и помещение сильно влият на звук.

Очень мудрые слова Но, набиваться в друзья как-то не по мне, а этих самых аудиофилов, в моем маленьком городке наверное по пальцам одной руки пересчитать.
Так что надеюсь стартовать, исходя из искренних рекомендаций форумчан!

(02-03-2012 15:58)matador писал(а):  Очень мудрые слова Но, набиваться в друзья как-то не по мне, а этих самых аудиофилов, в моем маленьком городке наверное по пальцих одной руки пересчитать.
Так что надеюсь стартовать, исходя из искренних рекомендаций форумчан!

Но дать какие-либо рекомендации можно дать из того что у Вас есть возможность купить - абстрактно я могу посоветывать купить Mark Levinson ML2. Думаю что такие рекомендации никому не интересны...

matador тогда вам придётся рискнуть с покупкой усилителя.Исходя из этого,берите ламповик потяжелее-трансы покачественнее,отталкивайтесь от 25 кг,желателен навесной монтаж.
Вот мой СЕС.

[img][/img]

[img][/img]

Несмотря на то что он в лёгкой категории 16 кг,качал в лёгкую Клипш Референс,Магнаты Квантум 705.
Покупал Я его скуки ради,хотелось попробовать ламповый звук.Полтора года провалялся в коробке,обновил его только в новой квартире.

(02-03-2012 16:19)Дмитрийннн писал(а):  Несмотря на то что он в лёгкой категории 16 кг,качал в лёгкую Клипш Референс,Магнаты Квантум 705.
Покупал Я его скуки ради,хотелось попробовать ламповый звук.Полтора года провалялся в коробке,обновил его только в новой квартире.

Скуки ради поясню - Tannoy Prestige такой не качнёт

Бюджет в цифрах не хочу оглашать, он вполне приличный для лампы

(02-03-2012 16:34)matador писал(а):  Бюджет в цифрах не хочу оглашать, он вполне приличный для лампы

ааа.... ну тада - Marantz 9 Ваш выбор
или вот - реально занимают лишнее пространство в комнате

---

да и ещё ИМХО для Prestige всё-таки лучше транзистор

Цитата:Скуки ради поясню - Tannoy Prestige такой не качнёт

Я и не предлагал покупать такой как у меня,наоборот предложил тяжеловесов от 25 кило с хорошими трансами.

(02-03-2012 16:43)CTAC писал(а):  

(02-03-2012 16:34)matador писал(а):  Бюджет в цифрах не хочу оглашать, он вполне приличный для лампы

ааа.... ну тада - Marantz 9 Ваш выбор
или вот - реально занимают лишнее пространство в комнате

---

да и ещё ИМХО для Prestige всё-таки лучше транзистор

Спасибо, прошу больше не советовать "ценные" советы.

(02-03-2012 16:43)CTAC писал(а):  

(02-03-2012 16:34)matador писал(а):  Бюджет в цифрах не хочу оглашать, он вполне приличный для лампы

ааа.... ну тада - Marantz 9 Ваш выбор
или вот - реально занимают лишнее пространство в комнате

---

да и ещё ИМХО для Prestige всё-таки лучше транзистор

Я подключал эти Танои под свой Кланг 502,он так же на 34ках.
Мне не понравилось,он для них слабоват,кому то может и понравится,думаю я привык как он с 405ми работает,вот я и разбалывался.
Считаю или мощьная лампа,или транзистор.

(02-03-2012 16:29)CTAC писал(а):  

(02-03-2012 16:19)Дмитрийннн писал(а):  Несмотря на то что он в лёгкой категории 16 кг,качал в лёгкую Клипш Референс,Магнаты Квантум 705.
Покупал Я его скуки ради,хотелось попробовать ламповый звук.Полтора года провалялся в коробке,обновил его только в новой квартире.

Скуки ради поясню - Tannoy Prestige такой не качнёт

а такие? качнут вестминстер роял в биампе?

(02-03-2012 09:26)quadrokot писал(а):  Рэд мониторы были при совке закуплены Обществом композиторов,по-моему.
В Киеве их было. И комплектных динамиков для замены. И фильтров.
Потом много поделок ходило в Киеве. Слушал и оригинальные и поделки.
У проф. Сидоренко на его ламповых двухтактах звучали прилично.

Возникла путаница: есть Рэд монитор, название динамика и гораздо позже выпущены были студийные мониторы с тем же названием на совсем других, менее интересных динамиках.
У Сидоронко ни когда не было Рэдов, а были и, возможно, есть динамики вытащенные из Маленьких Красных Мониторов.

У Сидоренко Супер Ред Монитор , вытащенный из каких-то мониторов, которые стоили в то время когда производились 4000$ и имели объём около 180 литров с фазоинвертором.

Скажите кто такой Сидоренко и дайте его адрес

Судя по вашему аватару этого делать не стоит.

ребята Вы что курите сильное
я лично в реальном времени ориентировочно замерял подводимую мощность к Танной Вестминстер... комната 30кв 3,2м потолок.
громкость - выше средней для меня - мощность до 4Вт
Какие сотни? Куда? Оглохнуть?

проблема не в мощности, а в малотоковости выходного каскада, малом демпинге и отсутствии ОООС.

необходимо понимать что 90% времени уровень громкости будет "средне" "ниже среднего", а такой режим (малой мощности) для любого мощного двухтактного УМЗЧ является не оптимальным, тк балансировка выходного каскада на мин уровень искажений происходит при средней громкости + правильное равномерное ограничение сигнала.
С учетом этого для 50Вт лампового двухтактного УМЗЧ оптимальная мощность 20-25Вт (грубо говоря-выше среднего по громкости для АС с чуйкой 87-89дБ). На малой мощности вылазят все проблемы присущие двухтактнику.

правильный же однотактник мощностью 15-18Вт способен качнуть не только Престижи, но и АС намного сложнее... Мои Авалоны например, в три полосы и чуйкой 87дБ

Я слушал Турнбери (новые непрогретые, только из коробки) с мощным токовым СЕ - выносило стекла просто...

---

(02-03-2012 16:19)Дмитрийннн писал(а):  matador тогда вам придётся рискнуть с покупкой усилителя.Исходя из этого,берите ламповик потяжелее-трансы покачественнее,отталкивайтесь от 25 кг,желателен навесной монтаж.
Вот мой СЕС.

[img][/img]

[img][/img]

Несмотря на то что он в лёгкой категории 16 кг,качал в лёгкую Клипш Референс,Магнаты Квантум 705.
Покупал Я его скуки ради,хотелось попробовать ламповый звук.Полтора года провалялся в коробке,обновил его только в новой квартире.

хороший аппарат - красиво сделан. слушал такой
у меня жил транспорт СЕС51х - был доволен.

там выходные лампы с автомат смещением - можно перевести на фиксу или поставить хорошие емкости в шунты (на панели вых лам синеватенькие кондеры - туда бы Блек Гейт или че нить такое)

Основным достоинством динамиков Танной являентся динамика. Изяществом и тонкостью они не срадают. Поэтому им нужен динамичный двухтакт. Однотакты этого не умеют. Мощность хотя бы 20 Ватт им нужна не для громкости, она нужна для динамики.

(03-03-2012 10:26)Юрий11 писал(а):  У Сидоренко Супер Ред Монитор , вытащенный из каких-то мониторов, которые стоили в то время когда производились 4000$ и имели объём около 180 литров с фазоинвертором.

Юрий, я тоже с уважением отношусь к Сидоренко.
Но не всегда согласен с его "легендами".

Но это не меняет динамиков в его АС.
Нет динамиков Супер Рэд Монитор.
Это - АС, с объемом около 200л и динамиком 15" K3808, если не ошибаюсь.
http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy52.htm

По Танною море информации...
Все легко найти.

---

(03-03-2012 19:30)Юрий11 писал(а):  Основным достоинством динамиков Танной являентся динамика. Изяществом и тонкостью они не срадают. Поэтому им нужен динамичный двухтакт. Однотакты этого не умеют. Мощность хотя бы 20 Ватт им нужна не для громкости, она нужна для динамики.

Именно так, причем, лучше 50-60.
Грув чуть увлекся.
По поводу зависимости искажений и мощности - часто но не всегда.
Нам бы шнягу, шоб с 0,5 до 10Вт ровненько, а выше - не так заметно.
Я слушаю 1-2Вт, поэтому Квод - уполне.
И 115дБ играет
А "токовость" как раз у ламповика как бы напрямую от мощности зависит.

А что думаете об этом варианте?