А, я-то думала почему мой 831-й так хорошо звучит. И, долго, знаете ли.
А, чуть было не продала его за жалкие 15 евро.

Мне продайте,пож.

Сегодня перебирал свои журналы и мне под руку попалась инструкция по эксплуатации моей деки (давно искал её,не мог вспомнить куда она делась).Открыл её и на первой-же странице увидел запись сделанную мной сразу после покупки - это дата покупки: 18.12.2004,дата выпуска есть на деке- 07.2001.
Раньше никак не мог вспомнить когда точно я купил свою деку,думал что лет 8-9 назад,а оказалось чуть больше семи лет.

(15-03-2012 09:27)toppen писал(а):  А, я-то думала почему мой 831-й так хорошо звучит. И, долго, знаете ли.
А, чуть было не продала его за жалкие 15 евро.

831-й достойный аппарат,раньше сам намеревался его купить и до сих пор от этих намерений не отказался.
Тoppen,ну у вас в Швеции и цены на такие девайсы мизерные,не то что у нас при наших-то зарплатах.
Masa1987,мне парочку Шарпов по смачной Швейцарской цене подогнал.
Жируете вы,уважаемые,однако там за бугром,возвращайтесь в Украину,что бы вместе с нами прочувствовать "Покпащення жития уже прямо сьогодні",а то совсем там у буржуинов от нашей суровой реальности отвыкнете.
Это шутка конечно,хотя если честно,то вместе с семьёй давно бы рвонул отсюда когти ,если бы были на это средства.

(15-03-2012 05:12)Bad Worker писал(а):  

(15-03-2012 03:20)Masa1987 писал(а):  Возможен вариант что поколение седьмое, а название кодека ATRAC 6. Хотя действительно очень интерестно. Но 831й отличается по записи довольно сильно от 899го.

Чем именно он отличается от 899-го ?
Вот - http://www.japan-direct.com/mt831.htm и здесь http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=show&key=150 ещё о 831-м и уже ни слова об ATRAC-6.
ATRAC-6 установлен в 722-м шарпе,а он по старее 831-го будет.
Вот ещё об MD : http://www.ericwhitney.org/websites/mini...Z-R55.html
А здесь - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:13550 - народ о ATRAC ещё 10 лет назад разговор вёл.
http://www.mp3fun.ru/first/199-atrac-ada...tic-coding
И ещё :
http://www.ericwhitney.org/websites/mini...MT831.html
http://www.minidisc.org/brian_youn/r90831.html
http://www.minidisc.org/brian_youn/sharp_mt77.html
http://www.e-llk.com/sharp/portablemd/portablemd.html
http://forums.sonyinsider.com/topic/2227...t831-blue/
http://www.audiotstation.com/forum/showt...398&page=4
http://www.audiotstation.com/forum/showt...hp?t=40130

Значит тогда всё же 7й АТРАК в 831м, скорее всего первое устройство с ним и по этому такая путаница. Отличие даже не могу описать, просто запишите на 899й и на свою деку и получите примерно то, что я услышал. И возможно из-за питания в 831м на 3,7 вольта питание.

(15-03-2012 09:27)toppen писал(а):  А, я-то думала почему мой 831-й так хорошо звучит. И, долго, знаете ли.
А, чуть было не продала его за жалкие 15 евро.

И не надо его продавать)). Ему нужны только топовые затычки и он будет очень долго радость.

(15-03-2012 15:29)Bad Worker писал(а):  

(15-03-2012 09:27)toppen писал(а):  А, я-то думала почему мой 831-й так хорошо звучит. И, долго, знаете ли.
А, чуть было не продала его за жалкие 15 евро.

831-й достойный аппарат,раньше сам намеревался его купить и до сих пор от этих намерений не отказался.
Тoppen,ну у вас в Швеции и цены на такие девайсы мизерные,не то что у нас при наших-то зарплатах.
Masa1987,мне парочку Шарпов по смачной Швейцарской цене подогнал.
Жируете вы,уважаемые,однако там за бугром,возвращайтесь в Украину,что бы вместе с нами прочувствовать "Покпащення жития уже прямо сьогодні",а то совсем там у буржуинов от нашей суровой реальности отвыкнете.
Это шутка конечно,хотя если честно,то вместе с семьёй давно бы рвонул отсюда когти ,если бы были на это средства.

Может даже удастся мне притащить деку, а так смотрю постоянно, может 831й или 832й попадуться. Еще у меня есть два 702х один уже правда в резерве за Bad Worker. А так можно посматривать здесь что то - http://www.ricardo.ch/kaufen/audio-tv-un...l/cn38535/ .

(15-03-2012 16:56)Masa1987 писал(а):  Может даже удастся мне притащить деку, а так смотрю постоянно, может 831й или 832й попадуться. Еще у меня есть два 702х один уже правда в резерве за Bad Worker.

Masa1987,давайте ещё резерв на Ваш 831-й забабахаем .
Вы в курсе в чём различие между 831-м и 832-м,если нет могу объяснить.
Вот такая дека у моего кума - Sony MDS-JE 780,раньше я всё время думал что 720-я,вчера у него уточнил оказалось 780-я.

Объясните всем

(15-03-2012 17:06)Bad Worker писал(а):  

(15-03-2012 16:56)Masa1987 писал(а):  Может даже удастся мне притащить деку, а так смотрю постоянно, может 831й или 832й попадуться. Еще у меня есть два 702х один уже правда в резерве за Bad Worker.

Masa1987,давайте ещё резерв на Ваш 831-й забабахаем .
Вы в курсе в чём различие между 831-м и 832-м,если нет могу объяснить.

831й пока еще ни кто не переиграл))). Так что пока не буду продавать. А разница между 831м и 832м - в наличии пульта в комплекте 832го и цветом. И возможно поддержкой японских ироглифов.

(15-03-2012 17:27)Masa1987 писал(а):  

(15-03-2012 17:06)Bad Worker писал(а):  

(15-03-2012 16:56)Masa1987 писал(а):  Может даже удастся мне притащить деку, а так смотрю постоянно, может 831й или 832й попадуться. Еще у меня есть два 702х один уже правда в резерве за Bad Worker.

Masa1987,давайте ещё резерв на Ваш 831-й забабахаем .
Вы в курсе в чём различие между 831-м и 832-м,если нет могу объяснить.

831й пока еще ни кто не переиграл))). Так что пока не буду продавать. А разница между 831м и 832м - в наличии пульта в комплекте 832го и цветом. И возможно поддержкой японских ироглифов.

Ну на счёт не переиграл это понятие растяжимое,это пока что...Мой 880-й тоже пока ни один не обставил в этом смысле,но опять же это пока что...,пока я не слышал 70-ку и 8-ку и пожалуй 831-й,вот при прямом сравнению с этими уже что-то можно будет утверждать.
831-й как и 832-й комплектуются пультами (возможно Вы купили не комплект),функцианально они идентичны,думаю и схематически тоже.А разница между ними в 20$,которые производитель дополнительно берёт за возможность 832-м индицировать не только латиницу,а ещё и иероглифы,831-й этого делать не умеет (прошивка всему виной),он может только индицировать 10 символов латиницы в строке,а 832-й или 10 латиницей,или 5 иероглифов.Но сдаётся мне,что в сервис меню 831-го можно включить чтение иероглифов,правда нафиг оно нужно,большинство из нас и английский толком то не знают (лично я первый в этих рядах,потому как в школе учил французкий (да и как там я его учил...,да и когда это было...,забыл уже почти всё)).

P.S.
Вот - http://player.ru/showthread.php?t=101662 моя тема на плеере по соневским плеерам может кому сгодится.Возможно кто-то найдёт неточности и поправит меня или дополнит тему новыми инструкциями с описанием плееров - буду благодарен.

(15-03-2012 17:46)Bad Worker писал(а):  

(15-03-2012 17:27)Masa1987 писал(а):  

(15-03-2012 17:06)Bad Worker писал(а):  

(15-03-2012 16:56)Masa1987 писал(а):  Может даже удастся мне притащить деку, а так смотрю постоянно, может 831й или 832й попадуться. Еще у меня есть два 702х один уже правда в резерве за Bad Worker.

Masa1987,давайте ещё резерв на Ваш 831-й забабахаем .
Вы в курсе в чём различие между 831-м и 832-м,если нет могу объяснить.

831й пока еще ни кто не переиграл))). Так что пока не буду продавать. А разница между 831м и 832м - в наличии пульта в комплекте 832го и цветом. И возможно поддержкой японских ироглифов.

Ну на счёт не переиграл это понятие растяжимое,это пока что...Мой 880-й тоже пока ни один не обставил в этом смысле,но опять же это пока что...,пока я не слышал 70-ку и 8-ку и пожалуй 831-й,вот при прямом сравнению с этими уже что-то можно будет утверждать.

У меня примерно так же, пока что ничего лучше из портатива не слушал.

(15-03-2012 17:46)Bad Worker писал(а):  831-й как и 832-й комплектуются пультами (возможно Вы купили не комплект),функцианально они идентичны,думаю и схематически тоже.А разница между ними в 20$,которые производитель дополнительно берёт за возможность 832-м индицировать не только латиницу,а ещё и иероглифы,831-й этого делать не умеет (прошивка всему виной),он может только индицировать 10 символов латиницы в строке,а 832-й или 10 латиницей,или 5 иероглифов.Но сдаётся мне,что в сервис меню 831-го можно включить чтение иероглифов,правда нафиг оно нужно,большинство из нас и английский толком то не знают (лично я первый в этих рядах,потому как в школе учил французкий (да и как там я его учил...,да и когда это было...,забыл уже почти всё)).

Может ошибся про наличие пульта, вроде где то это читал. А если различие только в иероглифах, то для нас вообще между ними нет разницы.

(15-03-2012 19:10)Masa1987 писал(а):  Может ошибся про наличие пульта, вроде где то это читал. А если различие только в иероглифах, то для нас вообще между ними нет разницы.

Пульт есть в обеих моделях.Но 832 я ни разу в продаже (на аукционах) не встречал,она как бы есть и в то же время её нигде нету.Возможно была выпущена не большая партия для внутреннего рынка Японии,потому и иероглифы туда присобачили (но это всего лишь мои предположения).
Некоторые ссылки,выложенные мною на странице 70 оказались битыми.Вот новый список,всё проверил,всё работает :
http://www.ericwhitney.org/websites/mini...Z-R55.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:13550
http://www.mp3fun.ru/first/199-atrac-ada...tic-coding
http://www.ericwhitney.org/websites/mini...MT831.html
http://www.minidisc.org/brian_youn/r90831.html
http://www.minidisc.org/brian_youn/sharp_mt77.html
http://www.e-llk.com/sharp/portablemd/portablemd.html
http://forums.sonyinsider.com/topic/5413...md-mt-831/
http://www.audiotstation.com/forum/showt...hp?t=30398
http://www.audiotstation.com/forum/showt...hp?t=40130

Masa1987,в 702-м всё-таки ATRAC 5,какя и подозревал : http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=show&key=29 ,а это описание 831-го : http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=show&key=150

А вот ещё ссылки :
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=1 (деки)
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=2 (портативные плеера)
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=3 (портативние плеера)
http://minidisc.ch/equipment.asp

(15-03-2012 23:55)Bad Worker писал(а):  Masa1987,в 702-м всё-таки ATRAC 5,какя и подозревал : http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=show&key=29 ,а это описание 831-го : http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=show&key=150

А вот ещё ссылки :
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=1 (деки)
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=2 (портативные плеера)
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=3 (портативние плеера)
http://minidisc.ch/equipment.asp

В 702м действительно 5й АТРАК, но как он пишет еще не пробывал. И вот интерестно у Шарпа было только две деки или на minidisc.org не описали другие. И интерстно почему в Sharp MD-R2 АТРАК 5 а не 6, он уже был тогда в портативе.

(16-03-2012 00:14)Masa1987 писал(а):  

(15-03-2012 23:55)Bad Worker писал(а):  Masa1987,в 702-м всё-таки ATRAC 5,какя и подозревал : http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=show&key=29 ,а это описание 831-го : http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=show&key=150

А вот ещё ссылки :
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=1 (деки)
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=2 (портативные плеера)
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=3 (портативние плеера)
http://minidisc.ch/equipment.asp

В 702м действительно 5й АТРАК, но как он пишет еще не пробывал. И вот интерестно у Шарпа было только две деки или на minidisc.org не описали другие. И интерстно почему в Sharp MD-R2 АТРАК 5 а не 6, он уже был тогда в портативе.

На minidisc.org представлены не все модели (я не имею ввиду только Шарп).
Подозреваю что в алгоритмах этих ATRAC практически нету разницы,наверное она лишь в энергопотреблении,а для деки это не критично.Есть такие подозрения,что в Sharp все ATRAC выше 5-го разрабатывались сугубо для портатива,шарповский ATRAC не с 5-ой же версии начинается,а разница звучания плееров с 5-м и 7-м ATRAC в большей степени обусловлена применением более качественных ЦАПов их обвязки и улучшения аналоговой части тракта.
Можно записать (на ваших плеерах 702-м и 831-м) один и тот-же трек с одного и того-же источника,через один и тот-же оптический кабель на диски одной марки,а потом сравнить звучание обеих дисков на Вашей 520-й деке.
Если разницы в звучании обеих дисков не услышите,то и нечего заморачиваться этим вопросом,только прослушивайте не на акустику,а на хороших ушках,чтобы легче было уловить мелкие детали и нюансы построения сцены и т.п.

(16-03-2012 00:40)Bad Worker писал(а):  

(16-03-2012 00:14)Masa1987 писал(а):  

(15-03-2012 23:55)Bad Worker писал(а):  Masa1987,в 702-м всё-таки ATRAC 5,какя и подозревал : http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=show&key=29 ,а это описание 831-го : http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=show&key=150

А вот ещё ссылки :
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=1 (деки)
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=2 (портативные плеера)
http://minidisc.ch/equipment.asp?todo=type&key=3 (портативние плеера)
http://minidisc.ch/equipment.asp

В 702м действительно 5й АТРАК, но как он пишет еще не пробывал. И вот интерестно у Шарпа было только две деки или на minidisc.org не описали другие. И интерстно почему в Sharp MD-R2 АТРАК 5 а не 6, он уже был тогда в портативе.

На minidisc.org представлены не все модели (я не имею ввиду только Шарп).
Подозреваю что в алгоритмах этих ATRAC практически нету разницы,наверное она лишь в энергопотреблении,а для деки это не критично.Есть такие подозрения,что в Sharp все ATRAC выше 5-го разрабатывались сугубо для портатива,шарповский ATRAC не с 5-ой же версии начинается,а разница звучания плееров с 5-м и 7-м ATRAC в большей степени обусловлена применением более качественных ЦАПов их обвязки и улучшения аналоговой части тракта.
Можно записать (на ваших плеерах 702-м и 831-м) один и тот-же трек с одного и того-же источника,через один и тот-же оптический кабель на диски одной марки,а потом сравнить звучание обеих дисков на Вашей 520-й деке.
Если разницы в звучании обеих дисков не услышите,то и нечего заморачиваться этим вопросом,только прослушивайте не на акустику,а на хороших ушках,чтобы легче было уловить мелкие детали и нюансы построения сцены и т.п.

Вполне возможно что это так, надо будет дейтвительно проверить. Правда надо будет сделать прослушать как на стационаре так и на портативе. Sennheiser IE8 в паре с 831м дают очень хороший звук - почти любую мелочь слышно. А систему с колонками я использую только для фоновой озвучки, и в стойке стоит 510я. А вот возле компьютера стоит 520я с наушниковым усилителем, слушаю сейчас на модернизированых ТДС-5. Завтра думаю смогу провести этот тест.

Сегодня на ебеях прикупил к своему 880-му новенький пульт ДУ :
http://www.ebay.com/itm/MD-Walkman-Remot...35ba615f1c

Но там и для всех вас кой чего интересного найдётся :
Вот к примеру : http://www.ebay.com/itm/Walkman-Battery-...35ba71fb54
А это всё в куче :
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=15...=150&rt=nc
Та японочка в которой я покупал пульт на ибее торгует ими и в Японии :
http://www.kanoyashop.jp/オーディオ商品/コントローラー/sharp/
http://www.kanoyashop.jp/オーディオ商品/コントローラー/

Вопрос на засыпку! Только вопрос, касается кабелей оптических! Вот есть у меня мечта, и есть возможности поменять все кабели на более крутые, а точнее на крутые! Для примера возьмем MD. Вот хочу и все вот такой кабель! Хоть застрели! Тянет! ))) http://www.nordost-cable.ru/product/cata...glass.html

Кто, что подскажет? Стоит ли заморачиваться с соединением между декой и усилком таким вот кабелем?

(17-03-2012 20:41)Cjkytxysqpfqxbr писал(а):  Вопрос на засыпку! Только вопрос, касается кабелей оптических! Вот есть у меня мечта, и есть возможности поменять все кабели на более крутые, а точнее на крутые! Для примера возьмем MD. Вот хочу и все вот такой кабель! Хоть застрели! Тянет! ))) http://www.nordost-cable.ru/product/cata...glass.html

Кто, что подскажет? Стоит ли заморачиваться с соединением между декой и усилком таким вот кабелем?

А чем к примеру вот такой не устраивает ?
http://slcomfort.com.ua/cable/digital-au...-toshlink/
или вот такой ?
http://www.dealextreme.com/p/premium-tos...ngth-34207

(17-03-2012 23:08)Bad Worker писал(а):  

(17-03-2012 20:41)Cjkytxysqpfqxbr писал(а):  Вопрос на засыпку! Только вопрос, касается кабелей оптических! Вот есть у меня мечта, и есть возможности поменять все кабели на более крутые, а точнее на крутые! Для примера возьмем MD. Вот хочу и все вот такой кабель! Хоть застрели! Тянет! ))) http://www.nordost-cable.ru/product/cata...glass.html

Кто, что подскажет? Стоит ли заморачиваться с соединением между декой и усилком таким вот кабелем?

А чем к примеру вот такой не устраивает ?
http://slcomfort.com.ua/cable/digital-au...-toshlink/
или вот такой ?
http://www.dealextreme.com/p/premium-tos...ngth-34207

Неа! Я хочу качественную оптику! Метровую! Или полуторку. Оптика бывает разная! У меня между компом и моей техникой в данный момент 10 метровая оптика! А Вопрос заключаетси в чем? Есть ли смысл покупать хороший, качественный оптоволоконный кабель? Как для записи, так и для воспроизведения именно на стационаре! Для формата DVD-Audio с 24/192 свои заморочки! Меня интересует именно стоит ли заморачиваться именно с кабелем для своей деки! Слушаю на этом:

Не заморачивайтесь. Если длина оптического кабеля около одного метра то разницу между кабелем за 5 доларов и 100 доларов не заметите не только Вы, но и измерительные приборы. Если конечно Вы не экстрасенс.

(17-03-2012 23:40)Cjkytxysqpfqxbr писал(а):  Меня интересует именно стоит ли заморачиваться именно с кабелем для своей деки!

Ничего не пойму. Вы писать с чего будете? Вижу только два двд плеера. А сд плеер есть? Или Вы будете писать с ПК?
п.с. а вообще с оптоволокном не стоит заморачиваться, разницу могут услышать только аудиофилы ( хочется назвать их не хорошим словом, но не хочется чтоб забанили ). И кстати, не подключайте деку к ресиверу, я имею ввиду по цифре. Я уверен что ЦАП на деке лучше ЦАПа на ресивере.