Тибетский Ламер, ну я думаю что кожей тоже неайс
Можно разобрать корпус и покрасить отдельно в любой цвет, с применением современных технологий, могу рассказать как покрасить базовым металликом или перламутром, который не обязательно покрывать для защиты лаком.
Есть одна мулька
И выбрать покрытие по цветовой гамме и ее оттенкам. Тоесть можно полностью восстановить по качеству заводского покрытия.

smirnofb, так я кожей и не заинтересовался. Пока попробую найти плёнку под чёрный анодированный алюминий. Если её не существует. Матовой полимеркой задую. Вертушка останется в "младшем" комплекте

Система-один из примеров правильного подхода. Без шика и страз на ручках техники. Зато с любовью и своим Звуком.

В общем вектор движения следующий - хочу построить две системы. Младшая на основе компонентов JVC представленных в первом посте. Её судьба будет зависеть от обстоятельств - она останется в родительском доме или же достанется сыну (в случае его заинтересованности).
Вторая на базе компонентов KENWOOD переедет "жить" ко мне. Теперь у меня новая "головная боль", точнее две! Поиск АС ко второй системе, и транспорта для SACD и DVD-Audio Ну если с транспортом более или менее понятно - кандидаты: DENON 1940, YAMAHA 1700/1800, на худой конец тот же PIONEER 600/610... а вот с АС куча вопросов! Хотелось напольники, но "Капитан-очевидность" подсказывает что в многоквартирном доме, в арендуемом жилье - это целый букет проблем, из которых размещение, не самая худшая Вывод - полочники!!! Пока нравятся JAMO 407A и Farfedale emerald 91 ...JAMO D830 (Concert 8 ) тоже нравятся... но цена.

В задаче спрашивается : "Нафига" (оно мне надо было)
В общем как показывает практика - бывших меломанов как и алкоголиков не бывает!

Тибетский Ламер, у меня вот такой Дейр Стрейтс. И все остальные альбомы тоже, начало 90-хиздание. А ваще иногда послушать - бомба!

Система пополнилась ещё одной "пасочкой"
Sennheiser hd 449

[quote='Тибетский Ламер' pid='1165432' dateline='1340955392']
Система пополнилась ещё одной "пасочкой"
Sennheiser hd 449

Примите от меня также последний плюс в репутацию,
с моей обоймы за прогресс в системе!

VAK, спасибо!! В данном случае прогрессу системы посодействовали коллеги по работе. Зная моё увлечение порадовали вот таким пополнением!

Тибетский Ламер, как впечатления от наушников? Вы вообще любитель так музыку слушать или для разнообразия. У самого раньше тоже было пару ушей,но иногда задумываюсь снова купить что бы не мешать семье .Вообще намного комфортнее слушать через АС.ИМХО

Для разнообразия. Тоже больше люблю послушать на АС, но иногда надо чтоб никому не мешать.
Впечатления хорошие - детальные, басовитые, удобно сидят на голове, не тяжелые.

(29-06-2012 10:36)Тибетский Ламер писал(а):  Система пополнилась ещё одной "пасочкой"
Sennheiser hd 449

Выбор на эти уши пал случайно или после сравнения нескольких брендов? Пробовали AKG?

The PRODIGY

Тибетский Ламер писал(а):В данном случае прогрессу системы посодействовали коллеги по работе. Зная моё увлечение порадовали вот таким пополнением!

Дарёному коню...(с) На самом деле "ушки" очень неплохие. Когда-то были AKG K44 тоже нравились. Но сравнивать в лоб не получилось, 44-х давно нет)) А Сенхайзером я доволен. В наушниках слушаю редко, только чтоб окружающим не мешать.

Артур, пробовал долго сидеть в них?
Ну хотя бы один альбом прослушать.
Как ощущение, не давят?, уши не потеют? ....

(02-07-2012 11:58)smirnofb писал(а):  Артур, пробовал долго сидеть в них?
Ну хотя бы один альбом прослушать.
Как ощущение, не давят?, уши не потеют? ....

Я в них уснул!!!

Надо было с вибратором брать!!!!

(02-07-2012 14:10)quadrokot писал(а):  Надо было с вибратором брать!!!!

А что, была такая акция? "Покупателю Sennheiser HD 449 - вибратор в подарок!"

Обзавёлся вот таким ЦАПом



Пока возможности послушать нет, отпишусь несколько позже.

(13-07-2012 10:35)Тибетский Ламер писал(а):  Обзавёлся вот таким ЦАПом
Пока возможности послушать нет, отпишусь несколько позже.

Будешь ехать, возьми с собой камеру, поснимай, что с чем слушал.
Счастливого Пути

Докладываю, как и обещал. Предварительное прослушивание проводилось в системе моего друга.
И так участники:
Источники
- SONY CDP X 303ES


- Компуцктер
- Медиатанк

Усиление:
- Пред SONY TA 1000 ESD


- Мощники 2шт SONY TA-N 55 ES биампинг


АС - Warfedale Emerald 91


Шаг первый - сравнивали КД плеер с ПопПульсом, вывод сигнала по ТОС-линку (в 303-м коаксиала нет)
Мнение друга - изначально ЦАП понравился больше, более лёгкая подача
Моё мнение - КД плеер играет лучше. ЦАП размазывает сцену в плоскости АС. Пропадает эшелонирование, сцена теряет глубину.
Сошлись на моём мнении после прослушивания разнообразного материала!

Шаг второй - сравнивали с ЦАПом TA 1000 ESD - подача сходная, но глубина сцены у SONY больше.

Шаг третий - вывод контента по ТОС -линку с медиатанка
Мнение - плевались. Видимо организация цифрового вывода с танка совсем плохенькая.

Шаг четвёртый -вывод с ПК по USB на самом разнообразном контенте
Мнение EMU хуже. ЦАПчик звучит неутомительно и мягко. На ряде фонограмм у меня создалось впечатление, что ВЧ как бы сами по себе. Как бы слега оторваны от основного спектра.
Резюме на свои деньги приличный и приятный девайс.

P.S. Опыта прослушивания цапов практически не имею, поэтому выводы субъективные. Вот, как-то так...

Ну и ещё субъективные впечатления. Приборчик выполнен довольно качественно. Впечатления дешёвой "китайчатины" не производит. Передняя и задняя панель из фрезерованного анодированного алюминия. Качественная шёлкография, блок питания и плата ЦАП разнесены в разные отсеки. Насколько целесообразно такое решение не знаю, но "успокаивает"

По ссылке фото ЦАПа))
http://www.audiophonics.fr/poppulse-pcm1...-4996.html