Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку
|
Автор |
Сообщение |
slava.sokolov
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 984
Репутация: 77
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 09-06-2013 23:55
(09-06-2013 01:54)VladS1 писал(а): Кто первый тут понял меня - это Слава. он посоветовал Корветы и думаю это было не плохое решение. Сейчас в идее с корветами мне не нравится то, что я узнал о старении колонок. Не хочу слушать то, что уже старое. Еще нет места в однушке для еще 1 пары колонок. А так бы купил для общего развития.
(09-06-2013 01:53)VNV73 писал(а): Вы считаете, что аудиофилы ничего не понимают в звуке, они считают, что Вы ... Это нормально.
А Вы приписываете мне те суждения, которые я не высказывал)
Я считаю что аудиофилы понимающие в звуке есть. Так же я считаю, что тут большинство и не аудиофилов и не понимающих в звуке, а людей, которым это интересно читать, которые сами мало что пробовали и которые с радостью поддакивают авторитетному мнению. То есть хомячки. Я почему-то в начале подумал, что их тут должно быть не много. В этом моя ошибка.
Все мнения ivan ivanov например я считаю настолько компетентными что и кабель купил по его совету и наушники. Слава много хорошего сказал и в целом было много правильного от других, которым большое спасибо. и с Вами спорить интересно, так как мы спорим а не хамим)
Цифра 666 преследует меня в последнее время.
Вот и в этом посте меня упомянули
(09-06-2013 01:54)VladS1 писал(а): Кто первый тут понял меня - это Слава. он посоветовал Корветы и думаю это было не плохое решение. Сейчас в идее с корветами мне не нравится то, что я узнал о старении колонок. Не хочу слушать то, что уже старое. Еще нет места в однушке для еще 1 пары колонок. А так бы купил для общего развития.
(09-06-2013 01:53)VNV73 писал(а): Вы считаете, что аудиофилы ничего не понимают в звуке, они считают, что Вы ... Это нормально.
А Вы приписываете мне те суждения, которые я не высказывал)
Я считаю что аудиофилы понимающие в звуке есть. Так же я считаю, что тут большинство и не аудиофилов и не понимающих в звуке, а людей, которым это интересно читать, которые сами мало что пробовали и которые с радостью поддакивают авторитетному мнению. То есть хомячки. Я почему-то в начале подумал, что их тут должно быть не много. В этом моя ошибка.
Все мнения ivan ivanov например я считаю настолько компетентными что и кабель купил по его совету и наушники. Слава много хорошего сказал и в целом было много правильного от других, которым большое спасибо. и с Вами спорить интересно, так как мы спорим а не хамим) Три шестёрки преследуют меня в последнее время.
Вот и в этом посте про иеня упомянули
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VladS1
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 600
Репутация: 45
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 10-06-2013 01:33
(09-06-2013 23:07)nail2501 писал(а): Сегодня купил саб РЕЛ. Всем кто любит трифоник и металл посвящается. У кого с басами проблема или просто бас звучит одинаково, очень рекомендую. Ничего лучше ИЗ САБОВ не слышал. Думаю скажете спасибо.
Какой взяли, почему, какие еще пробовали?
(09-06-2013 22:53)VNV73 писал(а): Так это ж просто. Задача любого нормального саба, давать глубокий, но при этом быстрый и четкий бас, БЕЗ НАМЁКА на гул и бубнение.
Все ясно. Ну бас тут быстрый и четкий, а что тут кроме баса и почему мне нравится я не могу описать.Просто тишина между песнями сменяется полной звуковой заполненностью. И какое то общее ощущение, что это правильно и касиво. Короче думаю лучше слушать наушники а не меня. Буду стараться дальше не описывать звук, а говорить о системах, которые нравятся и которые не мои.
(Отредактировал 10-06-2013 в 01:59 VladS1.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 10-06-2013 12:48
(10-06-2013 12:34)ivan ivanov писал(а): Опять же не думаю,чтобы на Деноне не знали элементарных вещей.
И снова-а давайте вы сами их послушаете, Думаю, что на Деноне всё знают. Более того, подозреваю, что такая АЧХ не нелепая случайность, а "тонкий расчет" на определённую целевую аудиторию, либо под какие-то определённые жанры. Тот же рок, например.
Возможности слушать Деноны у меня нет. Более того, до ссылки на АЧХ Денон я слова плохого в их адрес не сказал, как впрочем и после.
Спор с Владом сосредоточен был, в основном, в плоскости никчемности звучания JBL на НЧ и его любви к "гулу".
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VladS1
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 600
Репутация: 45
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 10-06-2013 14:12
Я согласен с тем, что звук нужен каждому разный и даже под разную музыку разный, поэтому пишу свои личные ощущения. Понимаю, что JBL не плохие колонки наверное, если их так кто-то хвалит, но не для меня.
Колонки JBL снова вынуты из коробок и относительно правильно инсталлированы в комнате. Звук не заполняет моего маленького помещения. Колонки на большой громкости орут, похоже на то, как человек орет, а заполнения так и не получается.
При всем этом звуки чистые, хотя низа я вообще не слышу. Ударник иногда лупит вроде почти внизу, а может просто громко но самого низа нет. Как отрубили.
На JBL изумительно звучат колокольчики всякие и звуки в середине иногда ну просто улетные.
Сейчас сравнивал звучание аморфиса раннего https://www.youtube.com/watch?v=WYIJTHmTNkY в колонках и наушниках. Так вот колонки из моего тяжеляка симфонию какую-то делают (может снова непонятно пишу, но пишу ощущениями). Тяжелая очень жесткая группа получается как детский симфонический оркестр играет с нелепыми для звука детского оркестра, хрипами вокалиста.
Основной звук в колонках на данный момент звук главного барабана. Он конечно и так хорошо слышен в наушниках, но в наушниках он хорошо всместе со всеми играет, а в колонках он на переднем плане лупит, если погромче сделать. И именно лупит так гулко как-то.
ХАХАХАХАХАХА а вот и разгадка. Поставил диск с классикой. Да, симпатично))))) Скрипки очень даже очень. Низа пока тут в произведениях нет, поэтому не знаю Потом опишу по классике. Но звучит JBL с классикой очень впечатляюще и так легко как-то) Да, классика звучит в разы лучше, чем они играют металл. Но деноны их конечно и по классике делают, извините. Переключаюсь между колонками и ушами. Колонки - отлично уши - превосходно.
Кстати, в классике JBL снова по середине отрывается. Просто у смычковых низ это где-то JBL середина похоже и есть где максимальный звук . Так вот в классике низа смычковых в JBL чуть много. Вот тут есть лишний неприятный гул. то есть это не атмосфера правильная, а именно какой-то гул не приятный, которого быть не должно. Хотелось бы реального низа а не огромной середины. Но помещение звуком заполнено.
У меня колонки не прогретые. Может потом гул на классике уходит, не знаю. Если что оставлю JBL для классики. Они ее отыгрывают так, что послушать для ознакомления интересно, только чуть гудят не правильно. Правда классику на колонках я слышу впервые или почти впервые, если не считать паганини, которого раньше любил. Классика у меня сейчас с фирменного CD. Голос в класиике очень хорош. Что есть то есть. Короче для классики вполне нормально и наверно можно довести до ума если еще низ добавить и усилок хороший.
Пока я не сформулировал четкого мнения так как это дело не 5 минут, что я слушаю. Но видится мне, что те, кто делал JBL на большой динамик вывели максимум середины. Получается теперь, что классика и т.п. то есть то, что аудиофилы слушают в основном, звучит так, как им надо. Все кроме меня и немногих других рады и счастливы)
Снова перешел на деноны, после довольно длительного прослушивания JBL. Деноны рекомендую и любителям классики как человек, ходивший в музыкальную школу и мучивший лично скрипку и много чего еще. JBL хорошо играли классику, но Денон выдает другой уровень.
Вечером еду все таки ретроаппаратуру слушать. и думаю CD сони купить 90 года. Там несколько моделей Sony CDP-777ESJ, Sony CDP-X555ES и подобные. Буду слушать, так как теперь брендовость, цену и т.п. не рассматриваю.
Слушать буду в надежде, что услышу если с лазером там что-то не так или еще в CD что-то сломано. Так же думаю попробовать собрать всю систему. Если соберу то, что напоминает наушники денон, попрошу зарезервировать и буду думать. Там еще усилок Accuphase P500L есть и макинрош старый. Послушаю.
(Отредактировал 10-06-2013 в 15:43 VladS1.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 10-06-2013 16:14
(10-06-2013 14:12)VladS1 писал(а): Кстати, в классике JBL снова по середине отрывается. Просто у смычковых низ это где-то JBL середина похоже и есть где максимальный звук . Так вот в классике низа смычковых в JBL чуть много. На классике уже интереснее у Вас получается...
Насчет того, что нижней средины на JBL много - это скорее всего в сравнении с "ушами", у которых ощутимый завал на частоте 300Гц (охватывающий полосу 100-600Гц).
Глубокого баса на мониторах, судя по АЧХ, действительно нет. Нужна поддержка саба для тех жанров, что Вам нравятся. У наушников в этом плане всё хорошо.
Насчёт гулкости колонок, может быть ещё их взаимодействие с помещением виновато. В любом случае, наушники с ухом сопрягаются лучше, чем АС с комнатой
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
slava.sokolov
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 984
Репутация: 77
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
All007
Ветеран
Откуда: СССР
Сообщений: 2 429
Репутация: 199
|
|
|
|
robot rock
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 16 Гость(ей)
|
|