(26-06-2009 13:55)cosmos link писал(а):[quote author=olz link=topic=11728.msg220114#msg220114 date=1245964431]
Лучше купить хороший иностранный, 80-х годов долл. до 250.

чем лучше?
[/quote]
Чем "мастеровой".
Ну, за 700, понятно, еще лучше. Тут уж у кого какие деньги.

Заказной, если умеют делать, будет однозначно лучше. Но желательно, пару промежуточных прослушиваний, приблизительно, как хороший портной шьет костюм – одна, две примерки.

С уважением.

А как же фирменный почерк, звук?..

(26-06-2009 21:30)Igor535 link писал(а):А как же фирменный почерк, звук?..

и другие маркетинговые "утки"...

А как же без них.

Однозначно лучше будет, только если делаешь сам из хороших деталей (фирменные выходные трансы). Но не всегда.

Вам шашечки, или ехать? Если человек отвечает за свою работу, то будут детали те – которые надо.

С уважением.
P.S. Да и ничего особенно в фирменных выходных трансформаторах я не видел ни разу, хорошо сделано, у нас можно сделать не хуже.

Нам вообще-то ехать. Но так как путь неблизкий, то тачку лучше не ловить на цивилизационной обочине, а вызвать удобную с кондишеном. А на такой всегда шашечки.
Отвечает-не отвечает... Как определить меру ответственности и внутренней культуры, которые определяют культуру производственную?

P.S. Да и ничего особенного в наших выходных трансформаторах я не видел ни разу, так себе сделано, фирменные сделаны лучше.

P.Р.S. Так у нас можно сделать или делают?
И не хуже - за какие деньги?

снова одно и тоже...
уже надоело

(26-06-2009 22:59)groove link писал(а):снова одно и тоже...
уже надоело

Это мне?

(26-06-2009 23:04)olz link писал(а):[quote author=groove link=topic=11728.msg220510#msg220510 date=1246046346]
снова одно и тоже...
уже надоело

Это мне?
[/quote]

да нет, я в общем...
просто вопрос вых трансов постоянно рождает споры... тут мнений много, но в контексте данной ветки - это оффтоп
тем более есть десятки интересных вариантов без вых транса... зачем к нему привязываться?

Так ветка называется Усилитель своими руками, стоит ли? .
Какие могут быть другие мнения? Даже румынские ботинки были лучше... А тут целые трансформаторы.
Что за варианты? Как в ламповых усилах можно без трансов?

(26-06-2009 23:21)olz link писал(а):Так ветка называется Усилитель своими руками, стоит ли? .
Какие могут быть другие мнения? Даже румынские ботинки были лучше... А тут целые трансформаторы.
Что за варианты? Как в ламповых усилах можно без трансов?

а что, кроме ламповых других не бывает?
тем более под 110 проак...

А... ну да, бывают.
Кстати. я ТСа и отговаривал от лампы под его Проак. дал кучу полезных советов .
Просто "мастера" завели свою пестню о главном... Я обязан был отреагировать.

(26-06-2009 23:21)olz link писал(а):Как в ламповых усилах можно без трансов?

OTL например

(26-06-2009 23:25)Konica link писал(а):[quote author=olz link=topic=11728.msg220519#msg220519 date=1246047661]
Как в ламповых усилах можно без трансов?

OTL например
[/quote]

действительно - SEPP или РРР (цирклотрон)

OTL - да, были такие, но их никто не помнит, порнографию такую.
В цирклотроне - есть транс (или автотранс).
SEPP - частный случай OTL.

(26-06-2009 23:32)olz link писал(а):OTL - да, были такие, но их никто не помнит, порнографию такую.
В цирклотроне - есть транс (или автотранс).
SEPP - частный случай OTL.

а можно и без транса, как делает, например, Ральф Карлстен
и все его помнят и зают...

а насчет порнографии, дык... пентодный однотакт без ООС - это уже с элементами извращений

не отклоняйтесь от темы

(26-06-2009 01:45)olz link писал(а):Тока хорошими не могут быть поделки \"мастеров\", положившим \"всю жизнь\" на заманивание простачков. Но они могут быть дорогими, даже очень.

Нужно чтобы присутствовало у сборщика желание и стремление создания хорошего усилителя, хорошое настроение, творческий подход и желание вложить в него душу.
Теория, практические навыки в электронике, опыт, доскональное знание предназначения каждой используемой детали, понимание принципа работы, алгоритм поведения усилителя при малейшем изменении номинала любой детали, плюс слесарка, дизайн, наличие деталей и хорошего инструмента - это само собой разумеется, это как закон Ома.

А так механически, как будто сигарету выкурил, или долг отдал, не выйдет из такого конструирования ничего толкового.