(14-01-2014 14:28)Midosa писал(а):  фу нах... спецмодель для посетителей бара "Голубая устрица"

да она там уже месяца 4 болтается...

А 2000-ый за 200 баксов не из этого комплекта?

Я 2000-ый встречал пару лет назад последний раз за 400 с чем то баксов на этом же форуме.

А ко мне вот такая пара должна послезавтра прийти http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-8.html
Послушаем

Красавцы.Слушал такие в далеком 1996году...

В те годы мы и не догадывались, что в фильтрах могут использоваться электролиты.

(14-01-2014 19:27)Yuri S писал(а):  В те годы мы и не догадывались, что в фильтрах могут использоваться электролиты.

Мы и сейчас только глаза от плинтуса отрывать начали. Обратите внимание на фильтр в этой акустике
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/apm-8.html

Плохо видно, но - лишь бы звук там не запутался в этих восточных переулках.

(14-01-2014 19:38)Yuri S писал(а):  Плохо видно, но - лишь бы звук там не запутался в этих восточных переулках.

Звук, в отличии от мыслей наших доморощенных знатоков, не запутается

Технари - коммерческий звук, при чем всё, начиная от лазерок и заканчивая кассетниками, а от акустики их я пока ничего нормального не слышал, простите за откровенность, но вот такое моё мнение.

(14-01-2014 20:06)Kuryan писал(а):  Технари - коммерческий звук, при чем всё, начиная от лазерок и заканчивая кассетниками, а от акустики их я пока ничего нормального не слышал, простите за откровенность, но вот такое моё мнение.

А какую акустику от Техникс вы слышали? И что вы называете коммерческим звуком?

(14-01-2014 19:57)Zunses писал(а):  

(14-01-2014 19:38)Yuri S писал(а):  Плохо видно, но - лишь бы звук там не запутался в этих восточных переулках.

Звук, в отличии от мыслей наших доморощенных знатоков, не запутается

Да вот как-то слушал одни колонки, очень Вам знакомые. Очень быстро стало скучно от мути, которую они давали, а потом мне показали внутренности, фильтры, и как-то сразу вопросы отпали....
Так и с колонками по Вашим сноскам: динамики отпадные, а фильтры как ржавый гвоздь. Тоже самое касается и в сидюках и в усилках техниксов: инженеры вывернулись наизнанку, чтоб появилась возможность новую свою идею воплотить, а реализация - жуткий ширпотреб и все им убито, а причины объяснять не нужно долго - бюджет.
Колонки техниксы были для меня самые желанные, заходил в магазины в Москве специально чтоб их ещё разок услышать, но это продолжалось до того как появились другие колонки в тех же магазинах, так что с Kuryan отчасти согласен.

Самое печальное, что в рекламных буклетиках 95-98гг написано о многих достижениях, применённых в аппаратах, но как-то народ не смог оценить бамбуковые конденсаторы, виртуальные батареи, антивибрационные системы и много-много чего другого. ПОЧЕМУ??!! (такой типа крик души )

(14-01-2014 20:54)Zunses писал(а):  

(14-01-2014 20:06)Kuryan писал(а):  Технари - коммерческий звук, при чем всё, начиная от лазерок и заканчивая кассетниками, а от акустики их я пока ничего нормального не слышал, простите за откровенность, но вот такое моё мнение.

А какую акустику от Техникс вы слышали? И что вы называете коммерческим звуком?

Последние что я слышал были Technics SB-CS95, остальные тоже писать ? Просто акустику которую я слышал начиная с 1980-го примерно года, я все не мог к сожалению запомнить А те колонки, которые я упомянул выше, то-есть S95-ые, я слышал ровно год назад, в идеальнейшем состоянии у одного знакомого а Ташкенте.... Ничего интересного они в уши не "заносят" в плане звука...

А коммерческим я называю то, что мы слышим часто и проезжающих авто, у которых багажник подпрыгивает от низов, ну и верхние частоты слишком уж бросаются в глаза (уши), простите, но даже после Tannoy Mercury mx1, я не смог слушать вышеупомянутые Технари. Слушать приходилось как раз в один день, в одной квартире и с одним усилителем и источником. Усилитель и источник упоминать, или достаточно ?

Всегда, когда хотят поиздеваться над брендом, то обязательно приведут в пример их самый ширпотребный массшрот, или аппараты периода заката стерео, опять же самой нижней ценовой линейки, так и здесь сначала младшенький 800-й мощник, затем бюджетнейшие SB-CS95. Попробуйте послушать что-либо более качественное у Техникс, а потом делайте выводы.

(14-01-2014 21:41)Zunses писал(а):  Всегда, когда хотят поиздеваться над брендом, то обязательно приведут в пример их самый ширпотребный массшрот, или аппараты периода заката стерео, опять же самой нижней ценовой линейки, так и здесь сначала младшенький 800-й мощник, затем бюджетнейшие SB-CS95. Попробуйте послушать что-либо более качественное у Техникс, а потом делайте выводы.

Направьте на путь истинный в плане АС Техникс. Интересс не праздный, владел лично только SB-EX3...и они мне тогда нравились

(14-01-2014 21:41)Zunses писал(а):  Всегда, когда хотят поиздеваться над брендом, то обязательно приведут в пример их самый ширпотребный массшрот, или аппараты периода заката стерео, опять же самой нижней ценовой линейки, так и здесь сначала младшенький 800-й мощник, затем бюджетнейшие SB-CS95. Попробуйте послушать что-либо более качественное у Техникс, а потом делайте выводы.

А я разве издевался ?
К тому же, SB-1000 тоже является ширпотребной Это 71-74 год примерно, тоже ширпотреб А я их слышал, но ничгео интересного не услышал, в интернете фото искал долго, нашел все-таки, именно вот такую акустику слушал:
   
При том, я лишь выразил лично свое мнение, не более того, так что не стоит принимать это за истину, правда кроме меня многие имеют такое же мнение, но это ЛИШЬ мнение, которое наверное имеет право на жизнь......

(14-01-2014 21:41)Zunses писал(а):  сначала младшенький 800-й мощник

А че? У меня сейчас 800 двухблочник играет (искал 900 со стрелками но получилось достать этот). Играет очень не дурственно. Когда покупал был в наличии sony ta fb 940. Соня слила технарю по всем параметрам и была тут же безжалостно продана.

(14-01-2014 23:25)Kuryan писал(а):  А я разве издевался ?
К тому же, SB-1000 тоже является ширпотребной Это 71-74 год примерно, тоже ширпотреб А я их слышал, но ничгео интересного не услышал, в интернете фото искал долго, нашел все-таки, именно вот такую акустику слушал:

При том, я лишь выразил лично свое мнение, не более того, так что не стоит принимать это за истину, правда кроме меня многие имеют такое же мнение, но это ЛИШЬ мнение, которое наверное имеет право на жизнь......

-Ну что, дядя, невесты в вашем городе есть?
-Кому и кобыла невеста.
-Больше вопросов не имею!

ЛИШЬ мнение высказали, спасибо, огласите список акустики в которой вы нашли интересное

Боюсь, что список акустики будет слишком большой..... так что с Вашего позволения я воздержусь, хорошо ?
Ирония в данном случае с Вашей стороны несколько не уместна Я понимаю, что не в том месте, где это можно, высказал мнение, что в акустике Техникса мало интересного, дурак, понимаю, поэтому лучше замолчу, а то мне сейчас начнут доказывать что она (акустика Текникс) лучшая в мире, и ничем не уступает мировым европейским образцам, да и американским - тоже, ах, да, еще и в Японии нет ничего лучше
И самое интересное, что докажут ведь !
Поэтому простите, я лучше замолчу........................

Соглашусь, но меня не спрашивали особо по комплекту, а усил был 700 Технарь, виниловый проигрыватель был Пионер, марку не помню. Играло так, что мне не понравилось.
Туману я вроде не напускал, просто к мои не совсем лестным отзывам об акустике Техникс отнеслись так как буд-то я целую религию оскорбил

Все ИМХО и простите если кого обидел, так будет более лояльно наверное, да ?