(06-05-2014 13:53)dmitriy_alex писал(а):  

(06-05-2014 13:38)U_djin писал(а):  Я вот уже задумался про замену своего 450го на 656 или что по мощнее.

Нет смысла замены на 656 . Если Вам нравится звук Пионера, то тогда уж лучше замена на 77 или 88!
А вообще с Эстониями Соньки ЕС, Харманы отлично справляются Только желательно усилок 100Вт/8ом и более!

88-й хороший усилок (судя по отзывам в интернете, сам я его не слышал), вот только цена на него гадкая (если он в хорошем косметическом состоянии). Sony ES слышал, звук не понравился - очень сухо звучал (вообще Соневский звук не очень мне нравиться, есть конечно отдельные девайсы, но в основной массе своей - не очень как-то), в паре с 021-й Эстонией кака получиться.

(07-05-2014 00:13)Bad Worker писал(а):  Sony ES слышал, звук не понравился - очень сухо звучал (вообще Соневский звук не очень мне нравиться, есть конечно отдельные девайсы, но в основной массе своей - не очень как-то), в паре с 021-й Эстонией кака получиться.

Перед покупкой своих Эстоний я слушал у Стаса http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-72039.html его комплект Сони ЕС и Эстонии . Тогда мне очень понравилось! Я даже сразу себе прикупил Эстонии, которые слушаю и сейчас.
А вот как раз Пионер А-676 был у меня - не зацепил обсолютно

Цитата:Каждому свое

(07-05-2014 12:29)dmitriy_alex писал(а):  

(07-05-2014 00:13)Bad Worker писал(а):  Sony ES слышал, звук не понравился - очень сухо звучал (вообще Соневский звук не очень мне нравиться, есть конечно отдельные девайсы, но в основной массе своей - не очень как-то), в паре с 021-й Эстонией кака получиться.

Перед покупкой своих Эстоний я слушал у Стаса http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-72039.html его комплект Сони ЕС и Эстонии . Тогда мне очень понравилось! Я даже сразу себе прикупил Эстонии, которые слушаю и сейчас.
А вот как раз Пионер А-676 был у меня - не зацепил обсолютно

Цитата:Каждому свое

От помещения и расстановки акустики очень много зависит, а в случае с 021-й к расстановке вдвойне серьёзней подходить нужно.

(07-05-2014 14:45)Bad Worker писал(а):  

(07-05-2014 12:29)dmitriy_alex писал(а):  

(07-05-2014 00:13)Bad Worker писал(а):  Sony ES слышал, звук не понравился - очень сухо звучал (вообще Соневский звук не очень мне нравиться, есть конечно отдельные девайсы, но в основной массе своей - не очень как-то), в паре с 021-й Эстонией кака получиться.

Перед покупкой своих Эстоний я слушал у Стаса http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-72039.html его комплект Сони ЕС и Эстонии . Тогда мне очень понравилось! Я даже сразу себе прикупил Эстонии, которые слушаю и сейчас.
А вот как раз Пионер А-676 был у меня - не зацепил обсолютно

Цитата:Каждому свое

От помещения и расстановки акустики очень много зависит, а в случае с 021-й к расстановке вдвойне серьёзней подходить нужно.

Вот однозначно могу сказать, к расстановке она не слишком и критична. Главное на подставки, а как их не крути, она не капризничает как скажем Technics sb-m5, но технари идут как точный инструмент, а Эстония многое прощает. Акустика честно говоря до сих пор живет и периодически всплывает в моей памяти теплыми чувствами Что-то в ней есть, из-за чего ее хочется слушать.

Я имел в виду высоту установки и расстояние от стен (углов), в моём случае это играло роль.
Р.S.
В моём случае оптимальная высота оказалась 55 - 60 см. от пола и некоторое удаление от углов комнаты.

Стойки под Эстонию заслуживают отдельного внимания, всё-таки вес для полочников приличный 20 кг. Никак не соберусь вырезать под них кубики со стороной 40 см из крымского ракушняка. Просто на сегодня это не основная система и внимания ей достаётся всё меньше.

Вот и я никак не соберусь установить на Эстонию давно выточенные с нержавейки шипы...

Для меня акустика Эстония 35ас-021- это такой незаконченный проект с огромным потенциалом, главное, что в ней есть понятие музыкальность и свидетельство тому, все темы посвященные им.
Минусы есть, это чуток неравномерная ачх на верхней середине и отсутствие панча, но эти косяки при желание устранимы, в целом продукт отличный, классный и имеет право быть достойный игроком в сетапе

(07-05-2014 17:55)Bad Worker писал(а):  Вот и я никак не соберусь установить на Эстонию давно выточенные с нержавейки шипы...

Думаю, Эстония их заслужила.

(07-05-2014 17:59)ASTREL писал(а):  

(07-05-2014 17:55)Bad Worker писал(а):  Вот и я никак не соберусь установить на Эстонию давно выточенные с нержавейки шипы...

Думаю, Эстония их заслужила.

Перед установкой нужно будет полирнуть их до блеска, но этим займусь когда будут сделаны стойки под Эстонию.

Стойки советуют 50 см высоты ни больше ни меньше ,я так и сделал,результатом доволен

Осталось определиться с внешним видом стоек. Хотелось бы чтоб выглядели красиво. Метал не особо хочу тянуть в дом, больше склоняюсь к дереву, тем более что есть знакомый который занимается изготовлением кухонной мебели с натурального дерева. Можно с дуба забацать.
Может у кого есть эскизы или фото красивых стоек, буду очень благодарен за помощь.

Вот тут несколько фото есть http://vk.com/club39942825
Одна из них, сам планирую такие сделать.

Я пробовал такого плана стойки,как говорится на одной ноге, очень не устойчивая конструкция.Для колоночек поменьше и полегче конечно же в самый раз Эстония - полочники большие и тяжелые, я сделал на трех опорах - самая устойчивая констукция

(18-05-2014 09:26)Karp писал(а):  Я пробовал такого плана стойки,как говорится на одной ноге, очень не устойчивая конструкция.Для колоночек поменьше и полегче конечно же в самый раз Эстония - полочники большие и тяжелые, я сделал на трех опорах - самая устойчивая констукция

А можно фотку ваших стоек ?

(18-05-2014 12:32)Bad Worker писал(а):  

(18-05-2014 09:26)Karp писал(а):  Я пробовал такого плана стойки,как говорится на одной ноге, очень не устойчивая конструкция.Для колоночек поменьше и полегче конечно же в самый раз Эстония - полочники большие и тяжелые, я сделал на трех опорах - самая устойчивая констукция

А можно фотку ваших стоек ?

В моей теме смотрите фото,сделал сам совсем недорого

---

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-11.html

(18-05-2014 12:32)Bad Worker писал(а):  

(18-05-2014 09:26)Karp писал(а):  Я пробовал такого плана стойки,как говорится на одной ноге, очень не устойчивая конструкция.Для колоночек поменьше и полегче конечно же в самый раз Эстония - полочники большие и тяжелые, я сделал на трех опорах - самая устойчивая констукция

А можно фотку ваших стоек ?

Привет нашел эту тему и решил сюда написать.
Сам являюсь владельцем данной акустики и другой акустики от этого производителя.
Речь идет о 130-003 в двух вариациях корпусов.
Впечетления от прослушки только положительные но не верх совершенства..
Его наверно некогда не получить денег не хватит..
Секрет что все техника от этого бренда что живу в том же городе где их делали..
Вся акустика работает с Пионером А-50 класс Д.
И с ресивером от НК-158..
Иногда переключаю на родной комплект Уп-Ум-010..
По звуку он проигрывает импорту-много песка грязи...

Акустика действительно требовательна к усилению, у меня были и Сони,Маранц,Ямаха, все конечно бюджетные модели,но спелась,как по мне,с Харманом 970

(17-05-2014 21:50)Bad Worker писал(а):  Может у кого есть эскизы или фото красивых стоек, буду очень благодарен за помощь.

Эскизов не имею, но вот стойки под 003 соорудил такие, более крупно фото с усем,
такие же буду делать для 021, но в 2 раза выше, а то пока стоят на корпусах для АС высотой 45см.

Я все таки за 003-и.......