(17-09-2015 04:52)Виктор С. писал(а): .... Погонял (прогревал) ...акустику более 5 часов с подряд ..Не знаю, что и сказать... Знаю, что ухо привыкает к звуку в процессе прослушивания, .."каша" в звуке исчезла, все звучит слаженнее, прозрачнее и детальнее!... играет явно лучше!
Вот это да, чудо чудное, и прям на наших глазах. Если так, то может больше пока не стоит терзать Пионеры, может погонять АС часиков 500-1000, посмотреть динамику изменений, поиграться с кабелями, подвигать туда-сюда, положить перед зоной прослушивания ковер, если его нет, в конце концов.
(16-09-2015 14:06)Виктор С. писал(а): Если крупные "кондеры" (на НЧ составляющую) с платы были сняты без проблем, то мелкие пострадали при демонтаже их с платы, т.к. были на какой-то мастике приклеены к плате, чтобы они "не болтались"... Ну и "пострадали" при отделении отплаты отверткой...
(16-09-2015 14:02)saltman писал(а): Я бы посоветовал вернуть одну колонку полностью в исходное состояние (насколько это возможно), а потом уже продолжать "издеваться" над второй колонкой, сравнивая звучание.
Вернуть АС в исходное состояние - скорее звук будет еще страшнее чем сейчас . Решаясь на подобное действие нужно быть готовым к подобному, что бы не попасть в больницу. Это нормальная реакция излучателей они снова пойдут на новую приработку . Нужно поймать первую минуту максисмум до 3х минут после включения и сделать вывод о результате, потому как далее вообще могут начаться непонятки со звучанием АС. Начнет стабилизироваться примерно с 20часов приработки. и для ТС . Смотрите когда выполняются подобные вашему апгрейды в акустике. необходимо тщательно с пониманием обкатывать акустику. Первое и главное не накручивать ручку громкости более чем 2-3 ВТ. Далее в этом диапазоне громкости нужно постараться услышать вариант при котором звучание акустики будет наиболее качественным. Вот на этом и отстановиться. Слушать или греть как хотите часов 40. После этого попытаться аккуратно немного добавить громкости до положения где звучание станет колючим и не комфортным. Далее медленно убрать громкость до того момента где звучание станет качественным. Возможно у вас качественное звучание останентся на чуть более высокой громкости это уже победа -это та ниточка которая даст вам возможность востановить качественное звучание вашей акустики. Что делаем далее - катаем АС на новой громкости снова не мение 40-50 часов и снова пробуем добавить громкость и т. д, В случае подвижки в качестве зучания нет , возвращаемся на старый уровень громкости и повторяем колличество часов приработки. Смотрите при дальнейшем продвижении приработки нужны будут уже не дестки а сотни часов. и на память прослушивание свеже апгрейдной акустики на больших уровнях громкости --- смертельно для любой АС особенно для винтажа.
На самом деле ,тема ОЧЕНЬ поучительная для тех кто был в раздумьях о подобном ... Примеров испорченных колонок,усилителей и всякого другого столько прошло перед моими глазами,что впору писать руководство - чего категорически нельзя делать чтобы не испортить звук. Апофеозом идиотизма при "апгрейде" акустики был случай установки в закрытый корпус фазоинвертора, особенно доставляло как владелец рассказывал о том насколько всё стало замечательно.
(17-09-2015 11:38)ivz писал(а): Вот это да, чудо чудное, и прям на наших глазах. Если так, то может больше пока не стоит терзать Пионеры, может погонять АС часиков 500-1000, посмотреть динамику изменений, поиграться с кабелями, подвигать туда-сюда, положить перед зоной прослушивания ковер, если его нет, в конце концов.
Ага, еще и по ионизатору внутрь поставить типа, нативная память сработает, перестроит электроны и торсионные поля по старому
Если захотеть вернуться к былому винтажному звучанию, то не такая уж и проблема подобрать емкости максимально близкие к тем что были. Можно из поломанной аппаратуры тех лет или советские аналогичные на радиорынках поискать. Главное что бы они в кондиции были.
(17-09-2015 12:18)petr.solo1223 писал(а): .... Апофеозом идиотизма при "апгрейде" акустики был случай установки в закрытый корпус фазоинвертора, особенно доставляло как владелец рассказывал о том насколько всё стало замечательно.
На любом НЧ - динамике можно построить ящик с гладкой частотной характеристикой в области НЧ. Как закрытый, так и фазик. Фазик будет меньшего размера и с более низкой частотой среза. А также фазик обеспечивает лучшую перегрузочную характеристику.
А вот звучание будет принципиально разным. В основном за счет разной крутизны спада АЧХ в области НЧ. И на разных усях эти оформления НЧ-динамика будут вести себя по-разному. Что лучше - решает для себя портребитель звука.
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(...Ницше...)
(17-09-2015 12:18)petr.solo1223 писал(а): Апофеозом идиотизма при "апгрейде" акустики был случай установки в закрытый корпус фазоинвертора, особенно доставляло как владелец рассказывал о том насколько всё стало замечательно.
Ну, с точки зрения сохранения аутентичности варварство, конечно. А так, если грамотно посчитать фазик, почему бы и нет. Баса-то реально больше будет.
Blackmore, Gillan, Glover, Lord, Paice - forever and ever.
Чет молчит ТС насчет подвесов динов . Если мастер их "увлажнял" , то естественно будет каша первое время, и гонять АС надо на малом ходу.
Сохранение аутентичности - дорогое удовольствие .
(17-09-2015 12:58)saltman писал(а): Ну, с точки зрения сохранения аутентичности варварство, конечно. А так, если грамотно посчитать фазик, почему бы и нет. Баса-то реально больше будет.
Например 7" Скан 8531 25 л-- ЗЯ V и 45л V-- фазик . А по вечеру когда соседи дремлют мона скрипочку послушать.
artshop и saltman , речь не идёт о том что можно рассчитать и построить, это уже проделали производители акустики и оттого что вы измените акустическое оформление, не изменив всего остального (кроссовер и объём корпуса ) вы только испортите акустику, по моему это настолько очевидно,что и обсуждать не стоит.
(17-09-2015 13:39)petr.solo1223 писал(а): вы только испортите акустику, по моему это настолько очевидно,что и обсуждать не стоит.
Вы же сами написали "особенно доставляло как владелец рассказывал о том насколько всё стало замечательно". То-есть, по его мнению он не испортил, а улучшил акустику. А ведь хозяин - барин. Главное, чтобы ему нравилось.
Другое дело, что из владеющих приличными колонками такое придет в голову одному из тысячи.
Blackmore, Gillan, Glover, Lord, Paice - forever and ever.
(17-09-2015 14:01)saltman писал(а): Вы же сами написали "особенно доставляло как владелец рассказывал о том насколько всё стало замечательно". То-есть, по его мнению он не испортил, а улучшил акустику. А ведь хозяин - барин. Главное, чтобы ему нравилось.
Это "нравится" основывается на полном "ламерстве". Покупал ЗЯ - нравилось, выпилял дырку - снова нравится. То что от ровной АЧХ не осталось и следа....получили огромный горб на НЧ, а пофиг,лишь бы нравилось. Зачем же портить хорошо сделанное,но "не твоё" ? Перестало нравится -продай и купи то что нравится . Потом на вторичке и гуляют такие вот "улучшенные" изделия.
(17-09-2015 14:17)petr.solo1223 писал(а): Это "нравится" основывается на полном "ламерстве". Покупал ЗЯ - нравилось, выпилял дырку - снова нравится. То что от ровной АЧХ не осталось и следа....получили огромный горб на НЧ, а пофиг,лишь бы нравилось. Зачем же портить хорошо сделанное,но "не твоё" ? Перестало нравится -продай и купи то что нравится . Потом на вторичке и гуляют такие вот "улучшенные" изделия.
Все мы в чем-то полные ламеры.
Никто ж не мешает обходить такие "улучшенные" изделия десятой дорогой.
Blackmore, Gillan, Glover, Lord, Paice - forever and ever.
saltman, жаждующих процент гораздо больше. Всегда как то чешется, у кого больше, у кого меньше, улучшить приевшиеся звучание и приложить очумелые ручки. Природа наша такая человеческая. Сбивать охоту можно на чем-то и подешевле, благо всякого разного и не дорого на рынке много. Авось получится
Когда делает специалист профилактику, он понимает что и как. Соответственно и клиент остается доволен результатом. А есле берется за дело самопровозглашенный *мастер проФФеСор*, тогда результат...