Любая реактивность в тракте сигнала- фазовращатель и нелинейность.
Если есть возможность избежать ее то надо это сделать. Лучший конденсатор- отсутствие его. Ламповый усилитель можно сделать вообще без конденсаторов, ну или максимум с одним.
(20-01-2016 20:32)Radioliubovnik писал(а): Не шутите так с конденсаторами! Раньше отвалится, чем приварится.
Разряжать надо только через резистор.
Да, наверное с терминологией у нас нет согласия. Конечно не коротить, а разряжать через резистор сопротивлением 0.05-0.5 ома. Может привариться снова, если нет, мусорное ведро знаете где...
(21-01-2016 12:28)Qawsed12qawse писал(а): Любая реактивность в тракте сигнала- фазовращатель и нелинейность.
Если есть возможность избежать ее то надо это сделать. Лучший конденсатор- отсутствие его. Ламповый усилитель можно сделать вообще без конденсаторов, ну или максимум с одним.
Тогда уж лучше без трансформаторов и ламп.
Любая лампа в тракте - фазовращатель и нелинейность. Любой транзистор в тракте - фазовращатель и нелинейность. Любая акустика в тракте... Любая капля припоя в тракте - фазовращатель и нелинейность.
Как веселы подобные фразы.
В целом посыл верный, лучший конденсатор - его отсутствие.
У меня получилось с цифровым источником и ламповым усилителем обойтись вообще без единого разделительного конденсатора.
(21-01-2016 00:33)slyhach писал(а): По поводу тракта, пробуйте на своем... В разрыв акустического провода, естественно плюсовой контакт, подставляете конденсатор,
Ооо как ? Чем это оно "естественно в плюсовой" ? Поподробней. очень-но интересно. Этот тезис уже на Нобелевку тянет!
(21-01-2016 15:01)groove писал(а): Тогда уж лучше без трансформаторов и ламп.
Любая лампа в тракте - фазовращатель и нелинейность. Любой транзистор в тракте - фазовращатель и нелинейность. Любая акустика в тракте... Любая капля припоя в тракте - фазовращатель и нелинейность.
Как веселы подобные фразы.
Вы прекрасно все поняли. И не надо передергивать.
Короткий тракт это качество звука. Минимальное количество каскадов, отсутствие конденсаторов в тракте, даже надо стремиться к отсутствию трансформатора. ОТЛ упт - эталон.
И в акустике также. Вам ли не знать что делает с сигналом разделительный фильтр АС.
Для себя надо делать наилучшее. А не пользоваться безграмотностью людей и заливать по волшебные конденсаторы и провода и муссорные американские винтажные усилители.
(21-01-2016 16:29)Qawsed12qawse писал(а): Вы прекрасно все поняли. И не надо передергивать.
Короткий тракт это качество звука. Минимальное количество каскадов, отсутствие конденсаторов в тракте, даже надо стремиться к отсутствию трансформатора. ОТЛ упт - эталон.
расчеты в другой ветке показали, что вы слабо представляете себе масштабы безобразия, даже саму схемотехническую реализацию, даже теоретически.
Антон, все варианты имеют право на жизнь и самое главное, что одному нравится одно, другому - другое и схемотехника, комплектующие и прочее просто кирпичики для удовлетворения индивидуального слуха.
По той ссылке собралась малюсенькая группка почти единомышленников. Мир гораздо больше.
ПС, василича не обсуждаю .....кто это?
не нада нам тупого удогвлетворения! музыка очищает душу и сердце, делает из нас людей. освобождает от плохих мыслей,расслабляет мозг, для дальнейшей нормальной работы.
Удовлетворением слуха может кто и занимается, но используя тренд, скажу- это всеголишь маленькая групка людей, в моих высокомерных глазах
И "нравится" это громко сказано...человек это по большей части несознательное существо, чтобы понять что это тебе действительно нравиться и каким боком, нужно прожить немало ,изучить свою этетику восприятия музыки. а безсознанка это не повод для уровняловки людей,зверей,и тараканов. будь человеком мой друг! так гласит откровение древних Ариев!
выиграть сумасшествие-нельзя.
Я не верю трем вещам: резиновым подвесам, пластиковым диффузорам и женщинам.
(17-01-2016 23:31)AVM писал(а): Бред откровенный. Непоменяете вы в них выводы - это можно было сделать только один раз - в процессе производства.
В любом случае, изменения в звучании не будет. Не нужно ломать конденсаторы.
А это мираж, галлюцинации, фото-монтаж, придумывание мозгом видео картинки
Провод сечением 1.5 квадрата, но я предпочитаю 2.5. Припаял за одну минуту, особо не стараясь, для наглядности и так сойдет. В идеале припаивать надо было "зонтиком", распушив проводник по окружности, конечно если он не монолит, но цель была другая.
Вам в разных темах, разные люди говорят что надоела ваша манера общения, и все равно продолжаете. К примеру в этой теме http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-47.html и других.
(21-01-2016 15:22)amatti73 писал(а): Ооо как ? Чем это оно "естественно в плюсовой" ? Поподробней. очень-но интересно. Этот тезис уже на Нобелевку тянет!
В Днепропетровске наверно очень холодно. На усилителе и АС есть плюс и минус подключения? Крутите у виска перед зеркалом - помогает. Заодно прочитайте свой пост 243.
gost. Хватит о "птичках", это в курилке, здесь надо про конденсаторы.
slyhach , извините, пайка, конечно.. мама дорогая) Но.. Я припаивал вместо штатных выводов на Солен 3.3 моножилу Неотэк - звук другой. Нравится или нет - другой вопрос. Но он другой. Не перестаю поражаться упорному отрицалову. Ну, то такэ..
Потом поставил его в китайский фонарик))
slyhach скажите куда вы будете припаивать в таких случаях*? тут пленка\пластик...
я не понимаю этого подхода, в виду непрактичности...это тоже самое что резать динамики бабочкой для снижения резонансной частоты или чтото такое... я в свое время перепробовал многое..и диффузор динамика на ниточке подвешивал.. я бы не отказался от более качественных воводов в конденсаторах или где либо еще...но нужно признать,что это идеализм..если звук достигается и без таких жертв.
в таком методе есть обратная сторона медали,которую сложно отрицать: хорошо,допустим что вы эту работу выполняете на ура, а другие начнут пробовать и перепортят кучу деталей, и только расстроятся. так вот я занимаю позицию "угнетенных"- ничего они не потеряют , пусть ищут другие пути , "не конденсаторами едиными", как говорится...
выиграть сумасшествие-нельзя.
Я не верю трем вещам: резиновым подвесам, пластиковым диффузорам и женщинам.
(21-01-2016 20:44)gost писал(а): ... хорошо,допустим что вы эту работу выполняете на ура, а другие начнут пробовать и перепортят кучу деталей, и только расстроятся....
думаю тут водятся взрослые дети, которые осознают словосочетание "фактор риска".
Господа, возможно, Вы меня не правильно поняли.. http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3122445 #4863 В сети где-то это есть с фото. Серфил месяца три-четыре назад, сейчас попытался, но сразу не нашел. Нужно поработать.. Мне облом. Но оно есть)
Потому и попробовал с Солен.
/
Конденсаторы, их внутренности, модернизация, самодельные и прочее.
Может привариться снова, если нет, мусорное ведро знаете где...
