Так вышло, что тестить плеера мне выпало на шедевральных наушниках Oppo PM-2 и позднее к ним присоединились Oppo PM-3. Учитывая превосходное качество Звука этих ушей, я просто обязан был написать небольшой обзор. Приступим…

Внешний вид. Обе модели показали очень высокое качество изготовления, в комплекте удобный кейс для переноски, большое количество проводов разной длины и под разные типы подключения, включая и вариант использования в качестве гарнитуры для Oppo PM-3. Кабель в обеих моделях сменный и есть возможность для экспериментов с его заменой. В PM-2 подключение к каждому наушнику, в PM-3 подключено через левый и меньше будет мешать при повседневном использовании, потому в конструкции появился соединительный проводочек выходящий из чашек к оголовью. PM-2 удобнее в плане посадки по сравнению с PM-3, буквально через 5-10 минут после начала прослушивания перестаешь их ощущать на голове. Oppo PM-3 чувствуются постоянно, не на уровне дискомфорта, но явно что-то одето на голову и при долгом прослушивании надо хотя бы раз пару часов снять, чтобы передохнуть. Конструкция обоих пар наушников идентична, достаточно прочная и эргономичная. Любая из моделей смотрится стильно и дорого.
Звучание:
OPPO-PM2.
PM-2 дают развернутый в пространстве звук, весьма масштабную сцену. Глубокий нижний бас, отлично прорисованная середина, детальные и многогранные ВЧ. Построение сцены происходит не пространстве, ограниченном чашками, а вокруг головы за пределами наушников что является очень хорошим показателем. Звучание крайне реалистично и натурально, придираться практически не к чему. Из небольших недочетов, самый нижний бас на небольшой громкости воспроизведения имеет недостаточную артикуляцию, не подгуживание, но и не полный контроль. Из особенностей подачи - исполнитель или солирующий инструмент представлен на первом плане, независимо от местоположения на сцене, выглядит это весьма эффектно, но не всегда уместно.
OPPO-PM3.
Размеры и масштаб сцены у PM3 поменьше, чем у старшей модели, она более компактна, нет той мега воздушности и ощущения пространства, но зато локализация и многоплановость близка к идеальной! Прекрасная микро и макро динамика. Отличный уровень "черного" между инструментами. PM3 имеют менее глубокий бас, но весьма точный и отлично артикулированный мид, филигранно прорисованную середину ( с небольшим акцентом на ней ) - вокал бесподобен, весьма подробные ВЧ, но немного уступающие старшей версии в разрешении. Oppo PM-3 - наушники закрытого типа, в отличии от PM-2, и дают весьма неплохую изоляцию от внешнего мира. Учитывая существенную разницу в цене между PM-3 и старшей моделью, портативность, закрытый тип, возможность использования в качестве гарнитуры - можно смело сказать, что PM-3 удались на славу!
Выводы. Несмотря на то, что бренд Oppo новичек на рынке наушников, обе модели получились очень высокого уровня, ближе к референс классу. При чем сложно сказать какие лучше, даже несмотря на столь существенную разницу в цене. По совокупности плюсов и минусов - PM2 музыкальнее, масштабнее и эффектнее звучат. Несмотря на открытую контрукцию, звук из них практически не проникает наружу ( если конечно не крутить до отказа барабанных перепонок ), что позволяет не мешать окружающим. PM3 - очень точные и динамичные, но менее басовитые и не столь пространственные. Так же немного проигрывают старшей модели по удобству длительного ношения и упрощению конструктива. Но в своей нише уникальны и бесподобно звучат! Если уж выбирать, то между ними ( а конкурентов им особо не видно ), то скорее выбор будет обусловлен возможностью потратить ту или иную сумму денежных знаков и особенностью использования.
Положительный эффект в любом случае гарантирован!!!

p.s. Обзор был уже готов, но тут приехали Oppo PM-1… Первоначальной идеей было переработать обзор и сделать его про три модели, но после недели прослушивания PM-1 (начиная от «из коробки»….), я понял, что мне практически нечего при них написать, как для обзора. Кроме – это источник идеального или очень близкого к идеалу Звука. Это тот уровень, к которому очень сложно приблизиться в стационарной системе, даже при правильно подобранных компонентах и немалых вложениях… Не побоюсь этого слова, Oppo PM-1 – это HiEnd в чистом виде за весьма и весьма приемлемую цену!!!

Дякую за відповідь!
Перезувати 10тку щось страшнувато (потім важче продати)... і враховуючи ціну конекторів - ціна наблизиться вже до 1000
Мабуть наступним апгрейдом буде дійсно 1000... а 10тка піде на ЦАП або пред

А про Mojo, слухав в себе і в вухах і... в тому числі включав в систему в якості ЦАПа... що я мушу сказати - це просто БОМБА, саме так, великими буквами Послухати вартує дуже і дуже. В Англії за 300 фунтів легке б/у можна взяти

(16-01-2017 16:11)bramms писал(а):  ...
Перезувати 10тку щось страшнувато (потім важче продати)... і враховуючи ціну конекторів - ціна наблизиться вже до 1000
...

Так или иначе 10-ку надо переобувать или продавать, т.к. даже с 1000 в паре она будет узким звеном и мешать обоим нормально раскрыться. 1000 на усил и 004+10 на источник - АудиоНирвана...

LionArt писал(а):1000 на усил и 004+10 на источник - АудиоНирвана...

LionArt, до тех пор, пока не подвернется возможность заиметь в системе Wild...

Данный экземпляр для ознакомления весьма интересен хотя бы тем, что
- для производителя это дебют на рынке портатива
- планка цены поднята довольно высоко
- использован PCM 1792A, что далеко не самая современная, но топовая у Burr-Brown дельта-сигма с возможностью аппаратной обработки DSD потока до 5,6МГц и весьма высоким потенциалом
-беспрецендентное качество исполнения и используемых материалов

И вот аппарат прибыл для прослушивания. Разгадав паззлы открытия коробки, имеем сам плеер, зарядное с комплектом переходников под мыслимые и немыслимые варианты включения, кожаный чехол-кобуру и кабель для подключения по USB. Качество исполнения аппарата отменное, я бы сказал запредельное. И дело не в позолоте управляющих элементов, и не в фигурном алюминиевом корпусе и даже не в сапфировом стекле, предохраняющем экран, а просто взяв его в руки – понимаешь, что держишь Дорогую и Качественную Вещь. Дисплей с виду весьма прост и незамысловат, но удобство чтения и информативность поражают. Управление тоже весьма консервативно – без колес прокрутки и тач-скринов, но все лаконичо и продумано, включая кастомную настройку некоторых клавиш и направление вращения регулятора громкости. Пункты меню понятны и удобны. Если не гнаться за инновациями, то управление плеером простое, удобное и завершенное. Чувствуется что все - дорого, просто и функционально. Заявлена поддержка хай-рез до 192 и DSD до 128, включая ISO-образы. Вполне стандартный набор для сегодняшнего дня, этим уж точно никого не удивишь. При работе аппарат немного нагревается, что говорит о неплохом усилительном тракте. Идем к звучанию, иначе весь набор приятных плюшек интерфейса не будет иметь никакого смысла…

Звук. Охарактеризую его с выключенными кастомными настройками ибо для настройки звука под вкусы и наушники пользователя производитель предусмотрел практически все и даже несколько более. Есть два варианта настроек – DSP и эквалайзер, но не традиционный, а в виде фильтрации частот. DSP на базе процессора Analog Devices предлагает несколько выборов звучания на базе студийных пресетов. Эквалайзер предусматривает как предустановленные, так и пользовательские схемы. Вариантов звучания настолько много, что рассмотрим выключение обоих схем настройки звука. Про данные улучшайзеры скажу одно, если не полениться и поиграть с ними, то можно получить еще более разнообразный и подходящий для восприятия звук для различных жанров, наушников и предпочтений. И так, как звучит в direct включении?
Скажу сразу – очень хорошо! Масштабная трехмерная сцена, источники звука превосходно локализованы. Бас точный и хорошо структурированный, середина детальна, высокие подробные и ненавязчивые. Микро- и макродетальнсть на высоте. Как на мой вкус, хотелось бы более выраженную нижнюю середину, мне звук середины показался несколько смещенным в "светлый» спектр. Проблем с контролем наушников AKG-R270 Studio и Oppo PM-1 не наблюдалось. В целом, аппарат показал породистый и завершенный Звук. Звучание настолько заинтересовало, что я решил опробовать данный девайс в качестве источника в основной системе, используя линейный выход. Аппарат весьма чувствительно отозвался на замену кабелей от «радиорыночного» кабеля миниджек-тюльпаны, до AudioQuest Cobra и Cheetahчерез переходник. С каждой сменой кабеля наблюдался прирост в звучании. Чтобы долго не писать о Звуке, кратко + - , результат на уровне стационарных ЦАПов в пределе до 1000$. Учитывая, что это устройство all-in-one, т.е. и цап и транспорт, то вполне неплохо.

Выводы. Визуально-тактильный ряд – круто, звучание – интересно, ценник – дорого. «Солидный Господь для солидных господ.»(с)

P.S. Традиционное Спасибо Era-in-ear за возможность ознакомления с Lotto Paw Gold

Lotto Paw Gold - поднимем планку?

Дополнение.

Вроде бы и отслушал, и обзор написал, и плеер достойный..., но "червь сомнения" не покидал меня - ощущение, что плеер чего-то не показал и это что-то важно...
Решил детально разобраться с настройками ATE и PMEQ, к сожалению очень мало фактической и полезной информации об их работе и влиянии на звучание. Прочтя массу информации по данному девайсу - нашел на одном из зарубежных форумов пост, довольно подробно объясняющий назначение данных функций. PMEQ ни что иное, как полноценный параметрический эквалайзер с 5-ю настройками по каждому из выбранных диапазонов частот. Как настраивать его без измерительного оборудования - я не разобрался. Если на слух, то долго по времени и совершенно необъективно... Так что назначение "ручных" настроек PMEQ для меня осталось загадкой, пресеты работают исправно, как и положено эквалайзеру.
Как оказалось, куда больший интерес предствляет ATE пресеты. Это ни что иное, как прямое переключение режимов DSP процессора от Analog Devices, заявленного производителем. Т.е. не надо ждать новых прошивок для определения характера звучания в единичном варианте – все в руках пользователя. Это действительно настоящий подарок для аудиофила. Рекомендовал бы обратить пристальное внимание на NearField и FarField, а для тех кому девайс слишком «светлый» по звучанию - на Dental. Для любителей сказать, что это не тру-аудиофильское прослушивание отвечу – масса современных решений имеет различные внутренние улучшалки типа апсемплеров и различных DSP, на которые конечный пользователь практически не может влиять - "черный ящик". А в данном случае слушателю дали эту возможность, готов ли он к этому – вот вопрос…

p.s. Аппарат настолько поразил меня своим Звучанием, что я был вынужден заказать его Деду Морозу на Новый Год, он не подвел, и Lotto теперь трудится в моей портативной системе!

я правильно пользовался поиском - портативный плеер за 2000 баксов

Да, все верно.

Однако!!!

Звук, в связке с Oppo PM-1, феноменальный, порой задумываешься, а надо ли столько заморочек со стационарными системами, если можно получить практически идеальный результат, используя всего две пасочки... В моем случае, я получил возможность слушать превосходное звучание в течении рабочей недели, не обкрадывая свое сознание упрощениями. Кстати, заряда хватает почти на неделю( 5 рабочих дней ), если слушать альбом-два в день.

Посетил замечательное мероприятие - Lords of the Sound - Love Story. Масса позитивных впечатлений и совершенно иных по сравнению с домашними системами!

хотел бы вас спросить вопрос, ответ на который до сих пор не нашел в инете.
что вы можете сказать о звуке этого плеера , в сравнении со стационарными ЦАП-ми, и какими именно?
У меня Cayin N6 на двух PCM1792. Звук на 300$ , я считаю топовый. Но получу ли я выгоду от , скажем, Mytek Brooklyn ? пасиба

кому ты пишешь??его уже нет ДАВНО!!