(26-05-2017 23:54)adsh писал(а): Да - гений. В умении оскорблять и унижать людей, вознося в небеса себя любимого, - здесь трудно найти равных...
Мне трудно судить, ведь я мало чего понимаю в осциллограммах и конденсаторах. Но реально, вроде бы человек что-то сделал своими руками. Вроде бы имеет свою точку зрения и на звук, и на "железо".
Вроде бы уже не мальчик. Вроде бы говорит как образованный человек...
Ну, срывается. Дык кто тут с такими "собеседниками" не сорвётся?
В общем, это - не самый ужасный случай. Хоть этому "случаю" моё мнение и абсолютно безразлично.
Но я бы не стал раздувать этот пожар до небес. Может, кто-то в чем-то и заблуждается. Но это не повод для взаимного уничтожения.
Я бы предложил, оставаясь в рамках темы, несколько сместить акценты, поговорить о том как тяжела шапка аудиофила, какой груз он взвалил на свои хрупкие плечи, о том, как дорого приходится платить за то, что слушает и на что смотрит (смотрю и плачУ) .
"Легкомысленный человек подобен ослу, решившему пересечь пустыню вместе с верблюдом"
Видео "проповедь".
Докладчик Дмитрий Балиев, ни чего нового не сказал Книга по теме "Основы психоакустики" http://inform-hifi.narod.ru/3.htm
Психоаку́стика — научная дисциплина, изучающая психологические и физиологические особенности восприятия звука человеком.
Пожалуйста, ВОЗДЕРЖИТЕСЬ ОТ ФЛУДА
Отстаивая свою точку зрения, не теряйте достоинства.
Флуд (от неверно произносимого англ. flood — поток) — нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией!
Давайте всё таки учиться сетевой грамотности и не путать одно с другим, да ещё с таким явным акцентом.
Не тематические сообщения - это "оффтопик". Нормальное обсуждение, просто на другие темы в сравнении с темой топика или конференции. Чем форумчане и занимаются в крайние дни в этой теме.
"Флуд" - это написание огромного количества бессмысленных сообщений за единицу времени. В основном через "скопировать" / "вставить". И это не "поток", а "наводнение" или "потоп". В Википедии есть скриншот с примером, о чём речь.
Позволю себе тоже процитировать: "2.6 ... Запрещено создание тем, содержащих любую рекламную, антирекламную или коммерческую информацию, а также ссылки на сайты с целью повышения их посещаемости."
"Легкомысленный человек подобен ослу, решившему пересечь пустыню вместе с верблюдом"
(27-05-2017 17:15)adsh писал(а): Давайте всё таки учиться сетевой грамотности и не путать одно с другим, да ещё с таким явным акцентом.
Не тематические сообщения - это "оффтопик". Нормальное обсуждение, просто на другие темы в сравнении с темой топика или конференции. Чем форумчане и занимаются в крайние дни в этой теме.
"Флуд" - это написание огромного количества бессмысленных сообщений за единицу времени. В основном через "скопировать" / "вставить". И это не "поток", а "наводнение" или "потоп". В Википедии есть скриншот с примером, о чём речь.
Слушаю лампу. Важный параметр всех звуковых схем - гармонические искажения. Почти все физические процессы приводят к их появлению, и в звукопередаче их стараются сделать минимальными, чтобы не изменять тональную окраску звука, и просто не засорять звук лишней, отягощающей информацией. Гармоники, однако, могут давать звуку и приятную окраску - например, ламповый звук - это наличие большого (сравнительно с транзисторной техникой) числа гармоник, дающих звуку в некотором роде приятный, теплый характер, практически не имеющий аналогов в природе.
Проходите мимо данной темы, если не видите необходимости отстаивать свое мнение... Делитесь здесь ссылками на интересную с вашей точки зрения информацию. Вы только обогатите тему Пожалуйста, делитесь ссылками по теме, в рамках дискусии. Чем точно не обогатишь данную тему так это переходами на личности, язвительным выражениями и откровенными оскорблениям.
(27-05-2017 17:27)Nekrozov писал(а): 2.6 ... Запрещено создание тем, содержащих любую рекламную, антирекламную или коммерческую информацию
Позвольте узнать где вы .."рекламную, антирекламную или коммерческую информацию".. узрели? и что рекламируют?
(27-05-2017 17:27)Nekrozov писал(а): а также ссылки на сайты с целью повышения их посещаемости
Повышения посещаемости данной темы вами... другие варианты?
Что по вашему противоречит правилам форума?
Пересказывать научную дисциплину от себя, эта информация "первой свежести"? Обогатит форум?
Сыпать ссылками по всему форуму... это можно было бы назвать привлечением внимания к собственной персоне и флудом. Бесспорно.
(27-05-2017 17:51)sda79 писал(а): Пожалуйста, делитесь ссылками по теме, в рамках дискусии. Чем точно не обогатишь данную тему так это переходами на личности, язвительным выражениями и откровенными оскорблениям.
С Вами всё нормально ? Как раз Вы перешли на личности вместо того, чтобы уточнить для себя терминологию сетевых терминов и не вводить в заблуждение других форумчан.
(27-05-2017 19:21)adsh писал(а): С Вами всё нормально ? Как раз Вы перешли на личности вместо того, чтобы уточнить для себя терминологию сетевых терминов и не вводить в заблуждение других форумчан.
Пожалуйста, ВОЗДЕРЖИТЕСЬ ОТ ФЛУДА. Отстаивая свою точку зрения, не теряйте достоинства.
Пожалуйста, перечитайте внимательно. НИ ЧЕГО ЛИЧНОГО! Обращаюсь ко всем читающим, не затрудняйте общение, взаимопомощь и обмен информацией! Проходите мимо данной темы, если не видите необходимости отстаивать свое мнение... Участвуйте в общении!
Флуд (от неверно произносимого англ. flood — поток) — нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы. Технический флуд представляет собой хакерскую атаку с большим количеством запросов, приводящую к отказу в обслуживании. В некоторых игровых ситуациях флудом считается несколько сообщений подряд от одного игрового лица.
Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля.
Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией. В большинстве форумов, IRC-чатов и т. д. флудер наказывается баном на срок, определённый правилами. К флуду часто ошибочно причисляют флейм, офтопик либо иные сообщения, не несущие смысловую нагрузку.
Виды флуда
В предельном случае представляет собой размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений, не несущих смысловой нагрузки, на веб-форумах, в чатах и блогах.
Обычный флуд сообщениями — отправка большого количества однотипных сообщений и/или однотипных/одинаковых символов/букв. Самый простой способ организовать такой вид флуда — написать некоторую фразу, а затем, используя связку Ctrl-C/Ctrl-V, отправлять её в чат. В некоторых чатах достаточно набрать фразу и отправлять её в чат многократным нажатием клавиши Enter, пока форма сообщения не очистится. Ник-флуд организуется путём ввода флудером в чат большого количества зомби-пользователей (ботов) или смены собственного ника насколько возможно часто (эффективно для IRC).
Вайп — создание на форуме большого количества пустых тем. Смайл-флуд — отправка в чат сообщений, состоящих из одних смайликов или превышающих допустимое значение их количества. Например, правилами некоторых игр разрешена отправка трёх маленьких смайликов или одного большого раз в три минуты.
DoS-атака. Мультипост (оверпост) — отправка нескольких сообщений, которые могут быть объединены в одно. Презенс-флуд — флуд статусными сообщениями (сообщениями о присутствии), в основном в конференциях различных jabber-серверов. Микрофлуд — флуд с использованием микрофона на игровом, тим-спик или ином сервере. К микрофлуду также относится трансляция сторонней музыки на игровом сервере.
Цитата:К флуду часто ошибочно причисляют флейм, офтопик либо иные сообщения, не несущие смысловую нагрузку.
Технический флуд представляет собой хакерскую атаку с большим количеством запросов, приводящую к отказу в обслуживании.
Там ещё есть картинка. Для наглядного понимания о чём речь. Ни кто ни чем подобным здесь не занимается. Как и не постит посты копированием мусора через буфер обмена. Просто не употребляйте слов, значение которых не понимаете. Для ITшников ещё есть наглядный пример о чём речь: ping -f.
(27-05-2017 20:42)adsh писал(а): Там ещё есть картинка. Для наглядного понимания о чём речь. Ни кто ни чем подобным здесь не занимается. Как и не постит посты копированием мусора через буфер обмена. Просто не употребляйте слов, значение которых не понимаете. Для ITшников ещё есть наглядный пример о чём речь: ping -f.
Послушайте, со всем уважением. Вам есть что сказать по теме?? Или нет
(27-05-2017 20:42)adsh писал(а): копированием мусора через буфер обмена
Это субъективное, мнение, оценка. Не лишайте возможности читающих, смотрящих-слушающих предоставленную в рамках обсуждаемой темы информацию, самостоятельно определить что есть мусор, а что нет. Будьте так добры.
(27-05-2017 20:49)sda79 писал(а): Вам есть что сказать по теме??
Если Вы сами занимаетесь злостным оффтопиком, то почему требуете от других говорить строго по теме? Чтобы заткнуть рот? Я не готов продолжать общаться в такой манере. И, кажется, становится понятными мотивы всех этих Ваших постов .
(27-05-2017 21:04)adsh писал(а): Если Вы сами занимаетесь злостным оффтопиком, то почему требуете от других говорить строго по теме? Чтобы заткнуть рот? Я не готов продолжать общаться в такой манере .
То есть по теме сказать не чего Без обид. Искренно.
(27-05-2017 21:13)Nekrozov писал(а): А Вы сами, без цитирования и копипасты, что можете сказать по своей собственной теме?
Мои копипасты, это ссылки на серьезные источники или источники ссылающиеся на серьезную научную информацию. Пересказывать научную дисциплину от себя, эта информация "первой свежести"? Обогатит форум?
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.
Вам тоже по теме сказать не чего?
Ни одного поста от вас, хоть бы с намеком на опровержение того с чем вы не согласны, одни....
Спасибо, что не занимаетесь оскорблениями, понимаете, что ими себя только обмарать можно.
А поговорить серьёзно про аудиофильский груз никто не хочет?
Простейшее: стопка журналов, положенная на проигрыватель СД, прибавит звуку напора и ритмичности. Нужное количество груза выбирается опытным путём.
ТС про это не знал?
(27-05-2017 21:33)Sputnik писал(а): А поговорить серьёзно про аудиофильский груз никто не хочет?
Простейшее: стопка журналов, положенная на проигрыватель СД, прибавит звуку напора и ритмичности. Нужное количество груза выбирается опытным путём.
ТС про это не знал?
Так Вы клэмп имели в виду? И чего о нем говорить, нужная штука. Хочу дать Вам совет, оставьте на один день в покое свою науку и чужой интернетовский опыт и посвятите его приобретению собственного, без предубеждения и скептицизма, попробуйте сами провести несколько экспериментов с различными аудиофильскими штуками (проводами, подставками, грузами, шипами и т.д). А потом поделитесь с нами этими своими открытиями чудными и опытом, сыном ваших собственных ошибок.
Сегодня поставил развязки под кабель в систему форумчанина, проявили себя великолепно.
Система на фото.
Акустика Спатиал,усилитель Девиалет 200, комп Эпл,кабели Хай Фиделити кейбл,развязки под акустикой АР.
.
Книга по теме "Основы психоакустики" 
? Как раз Вы перешли на личности вместо того, чтобы уточнить для себя терминологию сетевых терминов и не вводить в заблуждение других форумчан.
Без обид. Искренно.
