Спасибо всем кто проявил внимание, за советы и информацию! Наверное с этим придется жить..

(03-06-2017 20:06)pavel 67 писал(а):  Друзья! Прошу совета. Есть 530я Соня, а у ней при записи один канал пишет на 4 дб тише ,и это видно при записи-воспроизведении. В инструкции, которая на английском, регулировку по каналам я не нашел. И шо мне с этим делать, кто может что сказать? Помогите кто чем может.

Давайте, без паники, уточним несколько моментов:
1) режим записи? аналог, цифра?
2) как себя ведет индикатор в режиме ЦАП?
т.е. надо уточнить, когда идет проседание канала на 4 дб и при каких условиях. Пока по вашей информации приходиться только догадываться.

---

(05-06-2017 08:47)gena63 писал(а):  А шо,балансом при записи выровнять никак? В настройках деки есть уровень записи и баланса.По крайней мере в моих обеих деках эта фишка есть

Внимательно прочитал инструкцию на 440/640 - есть настройка только уровня записи(независимо от источника) и ни слова про баланс. Отдельной регулировки нет, а на пульте только "+" и "-" уровня. В СМ также отсутствуют какие либо регулировки баланса.

Я тоже думал у него с аппаратом проблема-канал глючит. Все проще , источник кривой

(04-06-2017 09:57)lan_rc писал(а):  Для аналогового можно между источником и Соней включить, например, магнитофон в режиме записи, и выровнять им.

а если в магнитофоне имеется сквозной канал, то просто режим "монитор" ;)
кстати верно, про источник сигнала инфы нет вообще (проще всего предположить, что это "вертак").

Ребята, значит так: и с аналога и из цифрового источника в режиме "сквозного канала" индикатор показывает ровный уровень, а при включении записи при подстройке уровня, перекосывает левый канал. Исходный источник-любой, не кривой.

(06-06-2017 18:59)pavel 67 писал(а):  Ребята, значит так: и с аналога и из цифрового источника в режиме "сквозного канала" индикатор показывает ровный уровень, а при включении записи при подстройке уровня, перекосывает левый канал. Исходный источник-любой, не кривой.

ага, в режиме "монитор" (- DA) все нормуль? но это уже режим записи, просто без диска... получается, перекос при вставлении диска?? дичь какая или...а что кажет в режиме "пауза" или "приостановка записи", так же перекос?
надеюсь, что под "сквозным каналом" мы понимаем режим "монитор", т.к. никакого сквозного канал тут нет, есть только транзит.

Да, режим "монитор". При паузе канал тоже перекошен.

(06-06-2017 23:15)pavel 67 писал(а):  Да, режим "монитор". При паузе канал тоже перекошен.

Схема Sony mds JE 530.
Если разбираетесь, должна помочь.
Вы пробовали более ранние записи, перекоса по каналам нет?
Перекос при записи идет по аналогу и по цифре?
Давно появился перекос по каналам? Т.е. не замечали или резко появился?

Как я понимаю индикатор будет выдавать уровень входного сигнала только при нажатии кнопки REC, подразумевает два режима, записи (с диском) и режим DAC (без диска). В этих режимах сигнал уже перекошен (независимо от входа цифра или аналог)?

(06-06-2017 23:15)pavel 67 писал(а):  Да, режим "монитор". При паузе канал тоже перекошен.

ок, еще пара вопросов:
1) проверяли "перекошенную" запись?, т.е. что на индикаторе при воспроизведении?
2) есть ли возможность проверить запись через выходной оптический канал? если есть, то опт.выход 530 надо подключить к другому цифровому рекодеру и посмотреть, что показывает его индикатор.
Мы имеем с цифровым способом записи и деление на каналы происходит только на уровне ЦАП. Поэтому надо убедиться, что происходит на входе ЦАПа 530 (оптический выход - параллельный канал входа ЦАП).

Три дня подряд экспериментировал с записями по по коксу. Причиной послужило отсутствие саундрека постановки 2000 года рок оперы Jesus Christ Superstar. Были только отдельные фрагменты в мр3 формате. Вообщем, качнул DVD фильм и на МД записал звуковой файл, точнее то, что поступало по коксу от медиаплеера к деке с частотой 48 кгц. Почему надеюсь, что это был звук: потому что для видео есть HDMI выход. Можно было бы воспользоваться также и оптическим выходом, но думаю что и по коксу шел только аудио сигнал. Если кому интересно, то записал в трех вариантах (SP, Lp2 и Lp2/NetMD ) и планирую обратный сброс. Вопрос, насколько качественные звуковые дорожки у DVD? Объем фильма был 5 Гиг.
И еще, записывал на 3-х аппаратах: 33,333 и 780.

(07-06-2017 21:34)Аска писал(а):  И еще, записывал на 3-х аппаратах: 33,333 и 780.

Вот это же, явно к чему-то было сказано...

АСКА: Извиняюсь что не всегда сразу отвечаю. Сейчас занят, и не всегда есть время быть возле компьютера. Но всегда жду сообщений. По вопросу воспроизведения перекошенной записи на других аппаратах: ДА. индикаторы показывают то же самое. 2. Нет возможности подкл. деку по оптике на выход. Но мне кажется что результат будет тот же. В процессе переваривания ситуации все чаще прорастает мысль, что по причине старости аппарата стоит поискать механические факторы проблемы. не знаю с какой стороны начать, но хочу попробовать на досуге.

(08-06-2017 17:13)amper писал(а):  Вот это же, явно к чему-то было сказано...

Ну, Миха, приколист! ясень пень, что сравнил что и как играет (надеюсь, результат очевиден). Но главное - чем аудиотрек DVD отличается от СД? Ты, между те, так и не ответил. Могу еще похвастаться, что "побочным" результатом экспериментов стала статья о рок опере.

---

(08-06-2017 17:18)pavel 67 писал(а):  ДА. индикаторы показывают то же самое. 2. Нет возможности подкл. деку по оптике на выход.

т.е. при воспроизведении записи перекос присутствует, причем на разных деках!...любопытно.
механика? представить себе не могу, как она может влиять, причем избирательно, на процедуру кодирования последовательного цифрового сигнала.
Кинул пару вопросов в личку, но тут озвучу, что кроме "кривого" кодека ATRAC больше ничего в голову не приходит.

Аскар, качество звука на DVD могло быть каким угодно,надо было при скачивании посмотреть в теххарактеристиках диска(а на рутрекере они всегда указываются) какие звуковые дорожки присутствуют на диске. Для DVD немного вариантов-это PCM(тот же CD по качеству-он стерео), Dolby Digital(стерео или пятиканальный) и DTS.

Спасибо, Паша, посмотрю на трекере)

Приветствую всех любителей MD.
Мой пост немного запоздал но все же. Не так давно поднимался вопрос о 210й голове и ее надежности. Некоторые писали мне в ЛС вопросы как обстоят дела у меня с моей 3кой? Дело в том что у меня была 3ка давно и работала она идеально, но была продана из-за косметики. Дальнейшая ее судьба мне не известна. После была куплена такая же 3ка в идеале с родным Д/У. Поставлена в кладовку и вот уже несколько лет там и лежит без дела. Сейчас у меня отпуск и занимаясь ремонтом достал весь хлам что там лежит, а лежит там еще и кассетник с тюнером. Почесав репу самому стало интересно как оно там работает. Итак нас интересует в первую очередь MD. Сначала слушал, вперед, назад, перемотка несколько часов чтобы аппарат нагрелся т.к. я понял что проблемы с 210й проявляются после длительной работы? Правильно? Затем запись, ввод треков, воспроизведение, итого несколько часов. Больше не мог играться т.к. не было уже ни времени ни желания с этим возится. Я с MD уже давно завязал. Итог: работа 3ки во всех режимах безупречна, никаких признаков смерти не наблюдаю. Поэтому лично для меня непонятна причина выхода из стороя 50к и 30к. Видимо все таки дело не в 210й. Ведь у меня были получается две 3ки и все чики пуки. Возможно мой пост станет кому нибудь полезным. Всем удачи.
   

(18-06-2017 13:23)The PRODIGY писал(а):  Итог: работа 3ки во всех режимах безупречна, никаких признаков смерти не наблюдаю. Поэтому лично для меня непонятна причина выхода из стороя 50к и 30к. Видимо все таки дело не в 210й. Ведь у меня были получается две 3ки и все чики пуки. Возможно мой пост станет кому нибудь полезным. Всем удачи.

The PRODIGY, большое спасибо за обзор! Я уже выдвигал версию о том, что в 210-я головка страдает в 30 и 50 по причине непродуманной 3-х секционной конструкции, заимствованной у кассетных дек серии ES. Объем центрального отсека, где размещался транспорт, был не только значительно меньше внутреннего объема обычных дек, но и имел в своем составе мощный блок питания деки с радиаторами, рассеивающих теплоту от оконечных каскадов стабилизаторов. Опять же 3-ка имела обычную щелевую заправку дисков, а в 50-ке впервые появился закрытый кожухом выдвижной лоток, что также не слишком хорошо с точки зрения теплообмена.
Sony MDS-JA3ES    
Sony MDS-JA30ES    
Sony MDS-JA50ES    

Всем привет.Приобрел сегодня MDS JE 640 новую,как вам аппарат?

Отличный аппарат, как по мне для бюджетника. Трудится у меня года с 2001, и ничего, заменил только пасик, так как не выбрасывал минидиск.Всё самое необходимое в нём есть.

(03-07-2017 22:42)Громозека писал(а):  Всем привет.Приобрел сегодня MDS JE 640 новую,как вам аппарат?

У меня такой же аппарат. Хоть для меня это первая и , надеюсь пока, единственная дека, и сравнивать особо не с чем, но по своим возможностям очень даже. Чего только стоит редактирование тэгов и управление дэкой с помощью PS/2 клавиатуры.