Цитата: полностью изолировать технику от возможного повреждения,как в моем случае,а для многоквартирных молния пофиг...не знаю....
как уже не раз писали - не пофиг, и в случае чего сгореть все может точно так же. Я во время грозы вынимаю все из розеток - геморно, но безопасно.
Вот кстати говоря по поводу выключателя хаббел - может ли хотя бы теоретически там быть достаточно большое расстояние между контактами в разомкнутом состоянии чтобы можно было не опасаться пробоя молнией?
(25-10-2017 19:32)Флудимир писал(а): как уже не раз писали - не пофиг, и в случае чего сгореть все может точно так же. Я во время грозы вынимаю все из розеток - геморно, но безопасно.
геморно,это не то слово....этот рефлекторный страх перед грозой поселился очень прочно....этим летом,будучи на работе,случилась сильная гроза,я бросаю все,лечу домой,пока доехал,дождь закончился..бред какой-то..получается,каждый раз,выходя из дома,надо все выдергивать из розеток...так на куй такая жизнь?
(25-10-2017 19:53)nashua писал(а): вот такая штучка выручит
Макс. рабоч. допуст. напряж, В 385
Время срабатывания, нс <100
Защитный уровень, кВ 2
Максимальный разрядный ток, кА 100
ок...спасибо...интересная штука....погугдил,они разные есть...такие,как вы показали,а есть разрядник заземлитель защита от молнии...какой предпочтительней?...и как его правильно "вписать" в домашнюю линию?...не отразится ли на звуке дополнительное звено в линии?
(25-10-2017 19:32)Флудимир писал(а): Вот кстати говоря по поводу выключателя хаббел - может ли хотя бы теоретически там быть достаточно большое расстояние между контактами в разомкнутом состоянии чтобы можно было не опасаться пробоя молнией?
Даже, если там зазор 10 мм., то для грозового разряда "прошить" это расстояние "как два пальца..."
(25-10-2017 20:19)odil.alifanov писал(а): ок...спасибо...интересная штука....погугдил,они разные есть...такие,как вы показали,а есть разрядник заземлитель защита от молнии...какой предпочтительней?...и как его правильно "вписать" в домашнюю линию?...не отразится ли на звуке дополнительное звено в линии?
Их ставят до счетчика. И ни какого влияния на линию, в нормальном режиме, они вообще не оказывают.
Грозовой разрядник e.industrial.surge.spb.25.440, класс В
Предназначены для выравнивания потенциалов при прямом попадании молнии в систему молниезащиты или линию электопередач. Они устанавливаются на входе внешних проводников в главном распределительном щите и содержат сменные подключаемые варисторы. На каждую фазу ставится по разряднику. Для всех типов систем заземления. В системе TN-S для защиты нейтрали устанавливается еще один разрядник данного типа или e.industrial.surge.spi.100 npe, в TT - только e.industrial.surge.spi.100 npe.
А вот классические автоматы, для выделенки, не слишком хороши, поскольку там ток протекает, через биметаллический нагреватель
(25-10-2017 22:32)nashua писал(а): А вот классические автоматы, для выделенки, не слишком хороши, поскольку там ток протекает, через биметаллический нагреватель
и что все таки предпочтительней?...ограничиться выключателем нагрузки?...все равно,хочется этого или нет ,а у всех людей на вводе в дом или квартиру однозначно стоит автомат,начиная от 25 А и более...хотя,помню 3-4 года назад обл.энерго обязывали ставить всех 16 А автоматы на однофазный ввод,и 25 А на трехфазный....еще и опечатывая их при этом...их постоянно выбивало,а те приезжали по вызову,снимали бабло,включали и уезжали...а еще и реле напряжения у людей стоит...и УЗО,да не одно,одно от пожара,а другое от электротравмы.....да и сам счетчик,думаеЦа,не последнюю роль в нашем деле играет...
короче...тупик...получается,во славу звука остается одно...прямая выделенка..столб-розетка,по возможности,минуя счетчик...но так не бывает...
(25-10-2017 22:32)nashua писал(а): А вот классические автоматы, для выделенки, не слишком хороши, поскольку там ток протекает, через биметаллический нагреватель
И что? Что смущает то? Биметалличность? Нагреватель? Что они привносят в питание? Или что отнимают?
А какой смысл бороться за крутые провода, за медные клемы выключателя, за серебрянные контакты, когда току придется течь по железяке?
Ну можно конечно исхитриться, распотрошить автомат, поставить вместо биметалла медную перемычку. Тогда останется приличный выключатель с функцией защиты от КЗ. Ну это если автомат не дешевая китайская поделка
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
(25-10-2017 23:14)UncleStas123 писал(а): И что? Что смущает то? Биметалличность? Нагреватель? Что они привносят в питание? Или что отнимают?
По мнению отдельной группы форумчан , только медь имеет право на существование в линии питания . Биметалл , алюминий , сталь не камильфо Теоретических обоснований мнение не имеет
(26-10-2017 11:23)Farol писал(а): По мнению отдельной группы форумчан , только медь имеет право на существование в линии питания . Биметалл , алюминий , сталь не камильфо Теоретических обоснований мнение не имеет
Ну почему же только медь. Из личных опытов: например пробовали в сеть кабель делать вставку два кусочка (пр.по 7см.длиной) серебро = результат очень интересен. Как раз эти вставки всего по 7см. делают "своеобразную погоду".
Выделенка из серебра дорога . Вставки в медную выделенку - баловство . Вы прекрасно поняли почему я упомянул именно медь Кстати Вы игрались с сетевым кабелем , а питание у Вас алюминий ?
(26-10-2017 12:57)Farol писал(а): Выделенка из серебра дорога . Вставки в медную выделенку - баловство . Вы прекрасно поняли почему я упомянул именно медь Кстати Вы игрались с сетевым кабелем , а питание у Вас алюминий ?
Питание медн.моножил. По поводу игры с сеть каблом:
"Игрался немножко ". (Опыты проводили вместе с другом который тоже достаточно увлеченный в мир аудио На фото (простите не очень качественное и с виду "ужасающее в нек.роде" использование: разных сечений, моножил, плетёнок, косичек, серебр. вставок, катушек, вилок, розеток (недорогих хоз.бытовых в т.ч.), коннекторов, предохранителей, включателей, смен фаза-ноль... Цель: просто для себя узнать (услышать) как ведет все описанное в звук тракте.
(26-10-2017 11:23)Farol писал(а): По мнению отдельной группы форумчан , только медь имеет право на существование в линии питания . Биметалл , алюминий , сталь не камильфо Теоретических обоснований мнение не имеет
Farol, дык, и медь на выделенке звучит по разному, в зависимости от геометрии проводника, материала диэлектрика и т.д. , абсолютно не имея на то никаких теоретических обоснований.
И что с того ? Как теперь с этим жить ?
(25-10-2017 22:58)odil.alifanov писал(а): и что все таки предпочтительней?
Может тогда контактор типа КМ-600 ?
К нему прилепить схемку автоматики защиты от перенапряжения и тока: сетевой провод от контактора пропустить через ферритовое колечко с обмоткой (датчик тока) и подать на усилитель напряжения, далее на компаратор, который, в свою очередь, будет управлять силовым ключем обмотки контактора. Добавить две кнопки "Вкл" и "Выкл".
Ну зачем что то сложное строить?
Можно взять УЗО (ни в коем случае не дифф. автомат, а именно УЗО)
Это уже бцдет приличный выключатель с защитой от КЗ, с защитой от пробоя на корпус. А если слегка доработать схемку его датчика тока, то можно вместо защиты от утечки, можно получить защиту от перегрузок
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
(26-10-2017 02:44)nashua писал(а): А какой смысл бороться за крутые провода, за медные клемы выключателя, за серебрянные контакты, когда току придется течь по железяке?
Ну Вы же вроде как инженер!
У крутых проводов, запитывющих розетку:
- нормированное сопротивление,
- изоляция, нормированная о напряжению пробоя,
- гарантированная стабильность этих параметров во времени (50лет)
Медные клеммы имеют малое электрическое сопротивление и сохраняют упругость при механической нагрузке, что обеспечивает хороший механический контакт в течение длительного времени.
Серебряные контакты устойчивы к окислению/коррозии.
У всего есть разумные объяснения. А вот что происходит с током в железяке?
(26-10-2017 11:23)Farol писал(а): По мнению отдельной группы форумчан , только медь имеет право на существование в линии питания . Биметалл , алюминий , сталь не камильфо Теоретических обоснований мнение не имеет
Я тоже считаю, что проводку нужно делать хорошей медью. "Теоретическое обоснование" - выше.
А вот почему АВ плохо - не знаю. Учитывая то, что на пути к потребителю этих АВ - не один и не два. Хотелось бы услышать соображения
Теоретических обоснований мнение не имеет 
Кстати Вы игрались с сетевым кабелем , а питание у Вас алюминий ?
использование: разных сечений, моножил, плетёнок, косичек, серебр. вставок, катушек, вилок, розеток (недорогих хоз.бытовых в т.ч.), коннекторов, предохранителей, включателей, смен фаза-ноль... Цель: просто для себя узнать (услышать) как ведет все описанное в звук тракте.
Шедевр. Яка теорія може бути у аксіоми, "теоретичний доказ"?
Как теперь с этим жить ? 
