(20-08-2012 21:01)quadrokot писал(а):  Варианты подсветки колпака усилителя.

---

Надпись ANNA-это сквозные пропилы в стекле.

Пане quadrokot, а чи можна побачити на фото луснувший скляний саркофаг за 260 аеро і новий за 100 баксів?

---

Це мені так, для особистого.

(24-12-2017 19:45)triumph76 писал(а):  Нашел тебе в анодное интересные диоды
http://www.r-type.org/pdfs/866a.pdf

Мне кажется и кенотрон ВИ1-40/45 нашел-бы свое достойное место...
Рэйтинг в 40А, 45кВ может и перебор, но зато конкретно "по-мужски"

   

(фото с интернета, лампа не моя)

................

(26-12-2017 00:23)Вадимыч писал(а):  Пане quadrokot, а чи можна побачити на фото луснувший скляний саркофаг за 260 аеро і новий за 100 баксів?

---

Це мені так, для особистого.

Что то ты Серожа своих калонок давно не показывал. 5гдш боишься показать?

Нема питань, є інша гілка.
.....................................

norrest, не засмічуй Т.С. гілку.
Май елементарне виховання та повагу до людей.

(26-12-2017 01:28)Вадимыч писал(а):  Нема питань, є інша гілка.
.....................................

norrest, не засмічуй Т.С. гілку.
Май елементарне виховання та повагу до людей.

Сережа. Твоя полезность на форуме вызывает сомнения у многих. Не пора бы его вообще покинуть?

(26-12-2017 00:23)Вадимыч писал(а):  Пане quadrokot, а чи можна побачити на фото луснувший скляний саркофаг за 260 аеро і новий за 100 баксів?

---

Це мені так, для особистого.

Може вас ще щось цікавить? Давайте зразу весь список, не соромтесь!

(26-12-2017 00:23)Вадимыч писал(а):  Пане quadrokot, а чи можна побачити на фото луснувший скляний саркофаг за 260 аеро і новий за 100 баксів?

---

Це мені так, для особистого.

Пане Юкало, ваш стиль видко і тутА. Або здесЯ.
Через кого б ви не надсилали свої питання. Ця тема вже "викрила" багато "паращютистів".
Ви ж надіслали мені на електронку фото вашої системи, на якій ви слухаєте Музику? Ні? Бо не існує такої.

Вот так вот горшки бъются.
А как красиво все начиналось

Пане quadrokotе, ви там нічого не наплутали?
Я просив вас про світлини. А ви мені про: пана Юкало, "парашутистів", "водолазів", "польових шкідників", то що.
Світлини вже можете не демонструвати, як що це для вас так важко.

P.S.
Є до вас прохання: не вплутуйте мене в свої інтрижно-підкилимні дійства. В мене на це нема ні бажання, ні часу.
Дякую!

(28-12-2017 13:38)quadrokot писал(а):  Пане Вадимьіч.
Давайте поговоримо за фільтр у ваших АС. Він же існує?
Можна фото? Не соромтесь, бо у моїй темі фото фільтрів АС присутнє.
Дякую за відповідь.

Пане quadrokot, давайте поговорим о частотной характеристике вашей АС. Она же существует?
Можно фото? Не стесняйтесь, потому что в моей теме фото АЧХ присутствует (в том числе вашими молитвами).
Благодарю за ответ

Пане квадрокот, ну что же вы не отвечаете на мой вопрос? Правда, я вспомнил, что задавал его вам не менее десяти раз в течение продолжительного времени, но вы его не замечали.

Поэтому я беспокоюсь таки о вашем здоровье. Может, вы плохо видите, и вам стоит проверить зрение? Но я уверен, что ваши верные друзья, которые помогают вам улучшать АННУ, вернее, помогли ее улучшить настолько, что счастливый вы будете строить АННУ-2М (модернизированную). Кстати, если позволите, могу предложить новое название для гравировки на новой крышке - "МАННА", то есть, Модернизированная АННА. Ну а звук будет как манна небесная
Ах, я отвлекся. Ваши верные друзья, без сомнений, прочитают вам мой вопрос вслух. А с учетом количества ваших верных друзей его вам прочитают столько раз, что вы даже поймете, о чем я вас спрашиваю.

И все-таки, повторюсь на всякий случай. Вы выложите график АЧХ вашей акустики?

(28-12-2017 18:25)serpens писал(а):  Не стесняйтесь, потому что в моей теме фото АЧХ присутствует (в том числе вашими молитвами).

Дайте ссылку, интересно глянуть как и чем измерялось...

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-613...pid3765989
Измерялось дома, тем, что есть у Марьяныча под под рукой. Собственно, он и измерял. В теме есть измерения и ЭМОСа.
Есть измерения и в точке прослушивания.

То есть, измерения достаточно любительские. Ровно таких же я прошу у ТС

Это не измерения. Это веселые картинки. В принципе в ответ можно показать любые, от котиков до пейзажей

Володя, так я ж только за веселье! Смех, как известно, продлевает жизнь
Я повеселил всех своими картинками, пусть и квадрокот повеселит. Тем более, что выполнено главное требование по выкладыванию фотографий с его стороны: я же в своей теме выложил!

Кстати, вопрос тебе и лайкнувшему тебе Спиридону. А чем измерять и на каком графике показать тотальное превосходство по звуку роликового стола из пятидесятых над современными проигрывателями? Другими словами, что есть веселые, а что - не веселые картинки?

Мой друг из Голландии имеет приборы для замеров параметров о которых вы Дмитрий говорите... Рядом с современными они просто ужасны и с точки зрения технаря и перфекциониста просто смешны и неуместны для обсуждения ... Тем не менее есть чудаки по всему миру гоняющиеся за древними машинками и готовые платить еще немалые деньги .. Парадокс

---

И еще прикол... За последние годы выпущены кучи вертаков с фантастическим дезигном, на магн тной подушке, парящие в воздухе , тонармы навороченные с нулевым трением, материалы от формулы 1 , головки одетые в золото, экзотические камни и дерево , бивни мамонта и прочее ... А то с самым важным? с пластинками ? Галимая и шумная пластмасса, сд рипы или мп3 , даже современные записи в цифре передемфированы, куда дела ь культура ?

(28-12-2017 23:17)serpens писал(а):  То есть, измерения достаточно любительские. Ровно таких же я прошу у ТС

Спасибо, понятно. В принципе, они мало о чем говорят... я о степени доверия не к Вам лично, а к прибору и методике. Ведь если измерять именно АС, то это надо делать в безэховой камере... Нет камеры - что измеряем, АС или АС+КДП? Или еще непонятно что...

(29-12-2017 01:18)vitaly писал(а):  ... Галимая и шумная пластмасса, сд рипы или мп3 , даже современные записи в цифре передемфированы, куда делаСь культура ?

Что ж, будем хотить в музей на послушать, Парагон и Инфинити...

............