(08-05-2018 23:13)vvvodd писал(а):  Доброго времени суток и с праздником Победы!

Владимир, приветствую Вас на форуме! )) Присоединяюсь к Вашему поздравлению и также поздравляю Вас с праздником Победы! Как видите, Ваша идея использования выхода HDMI как альтернативного цифрового вывода вызвала определенный интерес. Возможно это объясняется тем, что большинство современных ноутбуков имеют штатный HDMI выход, и только достаточно дорогие модели имеют SPDIF (как правило, оптический).

(08-05-2018 22:30)Ruslik писал(а):  В общем, даже не имея экстрактора HDMI, но имея более-менее современный TV, можно уже пробовать.

Интересный опыт. Но использовать ТВ в качестве экстрактора - как то уж совсем экзотично, хотя, если нет ни медиаплеера, ни внешней звуковухи, то и ТВ сгодиться именно для записи музыки непосредственно с ноутбука, так сказать, что имеем то и пользуем.

Извращенцы) Истинный фанат MD-технологии должен записать музыку с ноута/компа на CD-R, а потом с CD-проигрывателя переписать её на MD-деку.
Только этот способ гарантирует максимальное погружение в эпоху 90-ых.)))

Все остальные способы - ересь и подлежит анафеме на веки вечные.

(08-05-2018 23:13)vvvodd писал(а):  Не утверждайте, ЦАПов с HDMI входом, кроме как NAD M51 и NAD C510, в "природе" не встречал. Если Вы знаете - подскажите. Я немного старше Вас, начинал с магнитофона Дайна, правда уже транзисторного. Опыт огромный и поверьте мне, что коаксиал (РМС) не всегда хорош. А вот HDMI, как оказалось и звуковые дорожки видеозаписей с дискретизацией 48кГц звучат замечательно! Я рекомендую Вам, поинтересуйтесь и Вы будете очень довольны результатами. Только ЦАП должен иметь динамический диапазон не менее 120дБ.

HDMI -вход универсальные OPPO-105/205, Emotiva UMC-200/XMC-1. Считается излишним для стерео. Там 4-х канальный дифференциальный интерфейс TMDS. "Дистанционная передача с минимальным переходом (TMDS) на HDMI чередует видео, аудио и вспомогательные данные с использованием трех разных типов пакетов, называемых периодом видеоданных, периодом острова данных и контрольным периодом." Помехозащищенность хорошая. У SPDIF джиттер большой - без реклока никак нельзя. Асинхронный USB - плохая помехозащищенность, легко идут наводки по экрану. OPPO UDP-205 Digital jitter (CD / SACD / USB / HDMI-Audio) 245psec / 45psec / 155psec / 50.67 psec. HDMI-Audio на уровне SACD прямо с плеера.

(09-05-2018 12:46)Abizian писал(а):  Извращенцы) Истинный фанат MD-технологии должен записать музыку с ноута/компа на CD-R, а потом с CD-проигрывателя переписать её на MD-деку.
Только этот способ гарантирует максимальное погружение в эпоху 90-ых.)))

Все остальные способы - ересь и подлежит анафеме на веки вечные.

Вот оно - самое извращённое извращение! Но это только на первый взгляд. Если же озадачиться этой (кстати, с точки зрения аудио-фэншуя самой правильной) процедурой всерьёз, то станут видны её преимущества перед записью с цифрового выхода ЦАПа. Включив крестьянскую логику, посчитав время, требуемое на запись одного CD-RW и сравнив с временем, которое уйдёт на разбивку записанного с выхода ЦАПа MD-диска на треки вручную ( например, альбомов PINK FLOYD или VANGELIS, где нет явных промежутков между композициями), сразу понимаешь преимущества способа записи с CD-RW, где уже всё разбито на треки, экономящего время и избавляющего от лишних телодвижений...

(09-05-2018 19:02)Fury_66 писал(а):  Вот оно - самое извращённое извращение! Но это только на первый взгляд. Если же озадачиться этой (кстати, с точки зрения аудио-фэншуя самой правильной) процедурой всерьёз, то станут видны её преимущества перед записью с цифрового выхода ЦАПа.
... сразу понимаешь преимущества способа записи с CD-RW, где уже всё разбито на треки, экономящего время и избавляющего от лишних телодвижений...

Веселые вы ребята)))) А я вот думаю, почему бы не сразу писать с ОРИГИНАЛЬНОГО СД? Или с флака оригинала? Вроде там и так уже все разбито на треки.
В ручную лично мне пришлось разбивать запись на треки только при записи альбомов Pink Floyd и The Beatles (Abbey Road) с ВИНИЛА.
Ринат, самый правильный "фэншуй" - это запись с оригинала и только. А насчет "цифрового выхода" ЦАП, я вообще ничего не понял. Выходы ЦАП по определению аналоговые.

(09-05-2018 12:46)Abizian писал(а):  Только этот способ гарантирует максимальное погружение в эпоху 90-ых.)))
Все остальные способы - ересь и подлежит анафеме на веки вечные.

Олег, в 90-х с ноута я точно ничего не записывал)) его просто не было у меня. И с системного блока тоже ничего не записывал по причине того, что не видел в этом никакой необходимости. Я попросту записывал оригинал СД сразу на МД, причем иногда в 2-х экземплярах - один по цифре(через оптику), а другой по аналогу. Что в 90-х, что в начале 2000-х и, тем более, в нынешнее время, CD-R создавались лишь как запасная или рабочая копия оригинала, но никак ни источник для копирования на МД.
Замечу, что актуальность способа перенесения музыки из компа на МД возникла относительно недавно и связана с широким и качественным доступом в интернет, т.е. тогда, когда инфа в компьютер попадала не с оригинальных носителей, а с уже упакованных образов. Трудно представить, что если у человека есть оригинал СД, то он сначала создаст его копию, а только потом будет с нее делать запись, причем по цифре))) Что мешает это сделать сразу то?? Или, по какой то причине, под рукой сразу не оказалось СД проигрывателя с цифровым выходом, а потом он резко появился.

Пример ЦАПа с оптическим выходом: https://www.iphones.ru/iNotes/fostex-hp-a4-hp-a3-review HP-A3 у меня есть, достойный девайсик. Или такой тоже сам использую: https://injapan.ru/auction/w221685736.html , возможности гораздо шире и звук радует. А речь велась про запись болванок из образов, лосей. Я уж и не знаю, какую надо иметь аппаратуру и уши, чтоб оными невооружёнными ушами услышать разницу между оригинальным CD и корректно записанным из флака... Что касается ЦАПов, то лично я скармливаю лосей Фубару, обученному работать с внешними устройствами в обход микшера Windows через usb, и через гравицапу уже, по своему усмотрению.

(09-05-2018 20:56)Аска писал(а):  Веселые вы ребята)))) А я вот думаю, почему бы не сразу писать с ОРИГИНАЛЬНОГО СД? Или с флака оригинала? Вроде там и так уже все разбито на треки.
....самый правильный "фэншуй" - это запись с оригинала и только. А насчет "цифрового выхода" ЦАП, я вообще ничего не понял. Выходы ЦАП по определению аналоговые.

А для чего, огород городить по другому? Самая правильная мысль!
Вот читал все эти страдания с самого начала, но не хотелось "попасть под горячую руку" со своими мыслями, что записывать с оригинала гораздо лучше и ...
Я, пару раз с кассет переписывал))) Но не от того, что мне хотелось трудности преодолеть и разные переходники попробовать, а от того, что до сих пор не знаю что это за музыка! И Шазам не помог(((

Ну, видимо, теперь все коробочки, в которых находится ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) теперь называются "ЦАП"ами, так сказать, имя нарицательное. Таких коробочек действительно нынче полным полно и они вполне могут иметь цифровые выходы, только я сомневаюсь, что это результат обработки входного цифрового сигнала бортовым ЦАПом. Скорее всего это или транзит входного SPDIF, или конверсия USB-SPDIF, к которой непосредственно бортовой ЦАП не имеет никакого отношения. На выходе устройства под названием ЦАП по определению не может быть цифровых выходов, т.к. назначение ЦАП - преобразование цифрового кода в аналоговый сигнал (уровневое значение тока, напряжения).
А теперь вопрос - на кой мне пользоваться цифровым выходом коробочки"ЦАП" для записи информации на МД?? Если предполагается запись от USB - то проще использовать обычный конвертер, а если запись по коаксиальному или оптическому каналу,то и вовсе ничего не надо. Другое дело, если у пользователя по какой либо причине уже есть в наличии такая коробочка "ЦАП", а запись требуется именно от USB (например запись с ноута). Тогда действительно имеет смысл вместо конвертера (который еще надо купить) использовать уже имеющийся наличии "ЦАП" с его встроенным конвертером. Нечто подобное уже предлагал Ruslik, только вместо коробочки"ЦАП" использовался имеющийся уже в наличии ТВ с оптическим выходом. Короче, еще один способ передачи информации от ноута в МД, но только не через HDMI, а через USB.
В твоем случае, Ринат, действительно можно использовать твой девайс как конвертер USB-SPDIF и я склонен согласиться с тобой, что это вряд ли даст лучший результат, чем запись с физического CD-R. С другой стороны, имеющийся у меня в наличии медиаплеер гарантированно проверенный вариант аппаратно программного конвертора USB-SPDIF без использования ноута как такового в процедуре записи. Ноут используется только на этапе подготовки, а вместо CD-R в качестве носителя используется флешка.
Итого, предложенный Fury_66 способ - простая альтернатива, но интересен как раз HDMI выход ноута.

(09-05-2018 15:00)SolAndr писал(а):  HDMI -вход универсальные OPPO-105/205, Emotiva UMC-200/XMC-1. Считается излишним для стерео. Там 4-х канальный дифференциальный интерфейс TMDS. "Дистанционная передача с минимальным переходом (TMDS) на HDMI чередует видео, аудио и вспомогательные данные с использованием трех разных типов пакетов, называемых периодом видеоданных, периодом острова данных и контрольным периодом." Помехозащищенность хорошая. У SPDIF джиттер большой - без реклока никак нельзя. Асинхронный USB - плохая помехозащищенность, легко идут наводки по экрану. OPPO UDP-205 Digital jitter (CD / SACD / USB / HDMI-Audio) 245psec / 45psec / 155psec / 50.67 psec. HDMI-Audio на уровне SACD прямо с плеера.

Я просил пример ЦАПа с HDMI. А это плееры и процессоры многоканального звука. Такая аппаратура обязана иметь HDMI входы и выходы. На вход подключается плеер, на выход - телевизор, поканально подключается многоканальный усилитель.
То есть - не зачет.

(10-05-2018 00:04)vvvodd писал(а):  ... это плееры и процессоры многоканального звука. Такая аппаратура обязана иметь HDMI входы и выходы. На вход подключается плеер, на выход - телевизор, поканально подключается многоканальный усилитель.

Насколько я понял у SolAndr положительный отзыв о выходе HDMI.

(09-05-2018 23:28)Аска писал(а):  интересен как раз HDMI выход ноута.

Присоединяюсь, и буду ждать обстоятельные отзывы от тех, кто обкатал такой способ "аудио-извращения"

Я, пару раз с кассет переписывал))) Но не от того, что мне хотелось трудности преодолеть и разные переходники попробовать, а от того, что до сих пор не знаю что это за музыка! И Шазам не помог(((
[/quote]

Может это поможет распознать https://www.midomi.com/

Попробую, спасибо)

Вопрос к владельцам дек Hi-MD. Какой резон может быть для приобретения стационарной Hi-MD деки? Переводить архив в формат Hi-MD пока не планирую, но и не отбрасываю такой возможности. Настораживает то, что ни в одном стационаре нет цифрового выхода, в то время как у портативов вопроса о перебросе Hi-MD файлов на комп вообще не стоит. И, наконец, чем существенным Onkyo MD-105FX отличается от Onkyo MD-133?

Резон? Никакого. Кроме баловства и извращения. Любой CD-проигрыватель её переиграет.
Я понимаю твою (и свою) тягу к минидискам. Но Hi-MD - вообще тупиковая ветвь эволюции. Изначально нежизнеспособный урод, типа нашего двуглавого гербового орла.

Ок, Олег! А в рамках "баловства и извращения"? Бог с ней, с тупиковой ветвью. Просто как то само собой появилось уже около десятка Hi-MD дисков. Продавать их особо желания нет, что на них записывать, тоже пока придумать не могу Вот если бы был стационар, то может появился бы тогда "смысл жизни". Правда прикупать новые Hi-MD диски совсем не планирую, но! даже если вдруг "подсяду" на формат, то можно форматировать обычные МД.
Кстати, а мне всегда нравился двуглавый орел, даже еще во времена СССР, совершенно необычный герб, не такой как у всех. А в реале такие вряд ли водятся

Ну так балуйся, никто не против.)
Но играть, как нормальный CD-проигрыватель, эти маленькие онкио не смогут. Т.ч. про реальное качество звука с них можно забыть.
Я бы (если б у меня hi-md диски были) оставил их максимально на переноски.

Переформатировать MD в hi-md и даже записать их в 352 кб... но сомневаюсь, что 352 кб atrac 3+ на этих маленьких деках будут играть лучше, чем ES серия на обычных MD.

Но дело хозяйское)

А насчёт двуглавости - в 3-ем тысячелетии от хищнической имперскости пора избавляться.

Есть минидисковая дека Sony MDS-JE470 и есть минидиски Подскажите Христа ради как стереть то что там записано и записать другое? Заранее огромное спасибо за помощь! P.S. Пульта в наличии нет...

(22-05-2018 20:04)amanakedabra писал(а):  Есть минидисковая дека Sony MDS-JE470 и есть минидиски Подскажите Христа ради как стереть то что там записано и записать другое? Заранее огромное спасибо за помощь! P.S. Пульта в наличии нет...

Все операции можно выполнить и без пульта.
Все операции описаны в инструкции и выполняется с помощью кнопок на лицевой панели справа от дисплея. Стирание(редакция) минидисков с помощью кнопок Menu/No, Yes и энкодера (джог-шаттла) AMS / Push Enter. Следует также обратить внимание на то, чтобы на самих минидисках шторки блокировки записи находились в закрытом состоянии - иначе не будет ни стирания, ни записи.
Оригинальная инструкция MDS-JE470/MDS-JE770 на английском,
  sony_mdsje470+770_manual.pdf (Размер: 974.82 Кб / Загрузок: 4)
а на русском инструкция для схожего MDS-JE 480
  MDS-JE480 RU.pdf (Размер: 862.9 Кб / Загрузок: 9)
В качестве примера.
Операция полного стирания всего диска (в случае, если вы просто хотите очистить его от старых треков).
           
Обратите внимание, что при скачивании возможно будет иное расширение файлов. Если что, надо будет просто переименовать на .pdf.

(05-05-2018 00:31)kestrel писал(а):  АБСОЛЮТНО ВЕСЬ СОФТ из моего архива я пробовал лично. Сейчас либо ранее. Постоянно либо однократно. Но он проверялся на работоспособность.

До проверки утилиты руки так и не добрались. Но вот неожиданно вылез такой фокус.
Оказывается обычный программный плеер media player classic, который стоит в моей винде по умолчанию - преспокойно воспроизводит файлы с расширением .oma! Раньше я думал, что их воспроизводит только СнС. Понимаю, что мало у кого на компе есть файлы ATRAC, но все же - с помощью каких плееров вы их слушаете? Ни foobar2000 (v1.3.9), ни Windows Media файлы с расширением .oma не воспроизводят.