(09-02-2019 13:20)Soviet Union писал(а):  Вычитал в сети, для того чтобы не испортить их внешний вид на шестигранную насадку надевают целлофан. Это так?

Эта такая шуршащая штуковина знакомая , рождённым в СССР, по подарочной упаковке . Сейчас её найти чрезвычайно трудно

(09-02-2019 22:23)Farol писал(а):  Эта такая шуршащая штуковина знакомая , рождённым в СССР, по подарочной упаковке . Сейчас её найти чрезвычайно трудно

Давно видать жене цветы покупали
А так думаю прекрасно заменится любым пакетом

(09-02-2019 13:20)Soviet Union писал(а):  Ещё вопрос по откручиванию винтов под шестигранник: - Вычитал в сети, для того чтобы не испортить их внешний вид на шестигранную насадку надевают целлофан. Это так? А полиэтилен подойдёт? Или какие-то иные способы уберечь винты от царапин/потёртостей и минимизировать следы механического воздействия.

При наличии нормального инструмента (который не люфтит) из инструментальной стали никаких целофанов не надо
Ключ должен заходить в винт плотно, тогда и царапаться нечему
Если применять китай с его пластилиновой сталью, там может быть всё что угодно, кромки слизываются на раз

В некоторых случаях если чёрные винты подкладываю бумагу.
За инструментом да, надо следить.
Сейчас хорошую отвёртку купить реальная проблема.

(09-02-2019 23:20)vtc писал(а):  Давно видать жене цветы покупали
А так думаю прекрасно заменится любым пакетом

Предпочитаю дарить цветы без каких-либо упаковок . То , во что сейчас их заворачивают , называется или полипропилен или полиэтилентерефталат ( он же лавсан , он же майлар ) , но никак не целлофан .

(10-02-2019 10:29)dimoha.k68 писал(а):  Сейчас хорошую отвёртку купить реальная проблема.

уже лет 20 пользуюсь инструментом "WIHA" и болдики без целафану новенькими остаються.

https://www.google.com/search?q=wiha&sou...42&bih=569

https://www.wiha.com/de/produkte/

(10-02-2019 07:27)Konica писал(а):  При наличии нормального инструмента (который не люфтит) из инструментальной стали никаких целофанов не надо
Ключ должен заходить в винт плотно, тогда и царапаться нечему
Если применять китай с его пластилиновой сталью, там может быть всё что угодно, кромки слизываются на раз

Спасибо!
У меня набор TOPEX. Куплен лет надцать тому. Я им для других целей пользовался. Вроде нормальный набор. Или подскажите что то, более подходящее? Аппаратура любит и ценит бережное отношение.

Вижу Kirgis WIHA посоветовал. Спасибо!

---

(09-02-2019 22:23)Farol писал(а):  Эта такая шуршащая штуковина знакомая , рождённым в СССР, по подарочной упаковке . Сейчас её найти чрезвычайно трудно

Спасибо!
Та знаю я за целлофан.

(08-02-2019 00:00)Andrastra писал(а):  есть отличия в звуке между в металле и пластмассе?

Военные 2Т имеют лучшие шумовые показатели и больший диапазон предельно допустимых параметров.

---

(08-02-2019 11:21)Andrey67 писал(а):  А вообще - тупо менять транзисторы надо всегда осторожно. И еще их надо действительно подбирать (причем тут абсолютно без разницы наши либо импорт - грешны и те и те).

Вот это очень правильная фраза одного Андрея!

---

(10-02-2019 07:27)Konica писал(а):  При наличии нормального инструмента (который не люфтит) из инструментальной стали никаких целофанов не надо

Приветствую, Слава! Как двигается проект Кибер-Электроника? Что то новое есть?

Может мне нужно сразу мастеру отнести?

(11-02-2019 05:13)VeschiiOleg писал(а):  Военные 2Т имеют лучшие шумовые показатели и больший диапазон предельно допустимых параметров.

2Т это чисто военка с температурным диапазоном -50\+125
Очень жёстко отобранные транзисторы по куче параметров
Притом такой параметр как бета как правило ничего выдающегося
КТ в металле аналог индастриал исполнения у буржуев
Главное отличие металла от пластмассы в том, что кристалл в пластмассе со временем отравляется какими то газами, выделяющимися из пластика
В металле такого не происходит
Потому пластик шёл только в бытовуху

---

(11-02-2019 05:13)VeschiiOleg писал(а):  Приветствую, Слава! Как двигается проект Кибер-Электроника? Что то новое есть?

Привет Олег
Проект давно закончен, так по мелочам причесать
Осталось изготовить новую мордочку, но как всегда лень
Хотел ещё Маяк-001 переделать по аналогии, да не сложилось, армия, переезд, теперь хрен соберёшь, все запчасти распылены по всей квартире

(11-02-2019 05:13)VeschiiOleg писал(а):  Военные 2Т имеют лучшие шумовые показатели и больший диапазон предельно допустимых параметров.

Вы думаете, я этого не знаю? Как всегда: спросишь одно, а тебе рассказывают что угодно. Я же спросил про именно звучание. Вместо этого, Вы мне начинаете рассказывать про техпараметры, еще и рассказывать про теорию рабочей точки транзистора.

---

Кто Вам вообще сказал, что я собрался их "тупо" менять?

Я 2т не использую, особенно в первых каскадах, по причине невысокой беты
Бету 600 у 2т я ни разу не видел, а у кт попадаются довольно часто
Как по мне, по звуку они все из одной бочки

В принципе, я думаю, нужно тошибовские 2240 ставить, ну или bc550c. А больше нет смысла наверное что то выдумывать и химичить. Не то время уже как бы.

(11-02-2019 10:28)Andrastra писал(а):  В принципе, я думаю, нужно тошибовские 2240 ставить, ну или bc550c. А больше нет смысла наверное что то выдумывать и химичить. Не то время уже как бы.

Есть одна проблема
Эти транзисторы на киевском радиорынке есть, но все с небольшой бетой, порядка 350 максимум
С другими буквами упорно не желают завозить

Виталий ,какой рынок ?
за бугром на специализированных сайтах надо покупать.

Konica

Сколько я работал с серией 2Т3102ЕМ (пока в мое отсутствие их не сдали азерам на рынок) - h21е у всех был (аж противно) 800-900. Да, заявленную тысячу ни разу не встречал, но и ниже 800 (с буквами Е) тоже.

Andrastra

Касательно разницы в звучании между 3102 и 550 - никак не заметил (во всяком случае в Маяке-001 точно). Может у кого уши более чувствительные - поправят. По шумам - возможно что-то и есть (у наших не указано типовое значение шума, только максимальное - в отличие от буржуев).

А в остальном - попробуете, расскажите. И 3102Е, и 550C - точно хуже 548-го не будут.

(11-02-2019 11:41)Andrey67 писал(а):  Konica

Сколько я работал с серией 2Т3102ЕМ

2т и ем вещи несовместимые

(11-02-2019 12:04)Konica писал(а):  2т и ем вещи несовместимые

2т і 3102 речі несумісні. Навіть позолочені в металі були КТ3102.

Ну почему же? Я их лично получал для ремонта и обслуживания РЭО Ан-12 и Ан-26 (когда начали устанавливать ILS). Сначала маркировались просто 2Т3102Е, позднее 2Т3102ЕМ.

Да, поправочка - только Е, ЕМ это уже прибалтийские в керамике (там уже не было 2Т - Konica Вы правы).

Буквочка М это пластиковый корпус
В керамике я 3102 вообще никогда не видел
Может путаете с КМ155 логикой, это действительно керамика