(14-04-2019 09:31)malekcs писал(а):  После прошлогодней презентации новых моделей Audioquest - аудиофилы выходили в недоумении, - да быстрый и прозрачный звук, но той телесности и формирования " той " сцены кабелей 90-х нет и в помине...
Реакция на презентацию была вялой и нейтральной практически у всех приглашенных.

Audioquest ответил: Уши мойте чаще и хорошенько аудиофилы и не только уши - головы немытые на переднем плане

У человечества всё же есть шанс - презентация этого дрека не собрала и пары сотен прсмотров.

(14-04-2019 09:31)malekcs писал(а):  После прошлогодней презентации новых моделей Audioquest - аудиофилы выходили в недоумении, - да быстрый и прозрачный звук, но той телесности и формирования " той " сцены кабелей 90-х нет и в помине...

Что-то я запутался. Как раз противники новых линеек сетуют, что Аудиоквест "закругляет" и "слизывает", портит атаку. А Вы говорите, про "быстрый и прозрачный", что как бы входит в противоречие.
Может дело не в кабелях?

(14-04-2019 07:14)BOSS.INC писал(а):  Аналог Sky теперь наверно Fire,слышал?Дичь?

SKY слушал долго у себя ,хороший межблочник , но то же сглаживание фронтов присутствует , но с ним можно жить, в целом кабель звучит гармонично. Fire слушал в нашем салоне . Слушалось это все на напольных Конфиденсах и верхних НАДах моноблоках. Мне не нравится, совсем. Музыка там не живет.

(14-04-2019 14:04)petr.solo1223 писал(а):  SKY слушал долго у себя ,хороший межблочник , но то же сглаживание фронтов присутствует , но с ним можно жить, в целом кабель звучит гармонично. Fire слушал в нашем салоне . Слушалось это все на напольных Конфиденсах и верхних НАДах моноблоках. Мне не нравится, совсем. Музыка там не живет.

А ты думаешь что кабели из 90х недостатков не имеют?Это из разряда что раньше деревья были зеленее и т.д.))Fire неслушал,ничего нескажу,а вот Sky в целом получше Amazon,или у Amazon недостатков больше.Так что тогда ещё,топ сменил топ который действительно лучше.

Я ничего не обобщаю. Я говорю о конкретном сравнении AES/EBU AQ Hawk и AES/EBU AQ Diamond у себя и о сравнении Ская и Фаера в салоне.

(14-04-2019 14:25)petr.solo1223 писал(а):  Я ничего не обобщаю. Я говорю о конкретном сравнении AES/EBU AQ Hawk и AES/EBU AQ Diamond у себя и о сравнении Ская и Фаера в салоне.

Я просто подумал что ты и Sky приписал к "современной дичи))"Ладно,понятно,проехали.

Игнор сообщения №234 продолжается. Что ж... придётся отвечать тем же...

(14-04-2019 13:28)VNV73 писал(а):  Что-то я запутался. Как раз противники новых линеек сетуют, что Аудиоквест "закругляет" и "слизывает", портит атаку. А Вы говорите, про "быстрый и прозрачный", что как бы входит в противоречие.
Может дело не в кабелях?

Сейчас Quest производит в США только наушники и разъёмы ( включая DBS ), всё остальное производится OEM в КНР. Проводится выборочный " входной " контроль товара OEM, и некоторые кабели превращаются после проверки - в кабели " для барбекю " (5:36 ) :



Может дело и в разных заводах OEM в КНР.

(13-04-2019 23:13)petr.solo1223 писал(а):  ...но та современная дичь продаваемая под маркой серебра на поверку таковой не является .

Уточните пожалуйста о чем речь идет?
Вы утверждаете что в современных кабелях AudioQuest, в тех позициях которые заявлены производителем как изготовленные из чистого серебра, серебра нет?

(20-04-2019 18:31)VladimirNB писал(а):  Вы утверждаете что в современных кабелях AudioQuest, в тех позициях которые заявлены производителем как изготовленные из чистого серебра, серебра нет?

Не нужно передергивать. "серебра нет" и не является чистым серебром - разные вещи.

(20-04-2019 21:01)petr.solo1223 писал(а):  "серебра нет" и не является чистым серебром - разные вещи.

Т.е. в современных кабелях не серебро, а сплав?
Откуда информация?

Из компетентных источников.

(20-04-2019 21:16)petr.solo1223 писал(а):  Из компетентных источников.

Агентство ОБС?
Петр! Может хватит уже позориться? Я лично слушал достаточно долго и сравнивал между собой огромное количество самых разных кабелей Аудиоквест. В том числе и серебряных межблочников. Новые лучше. По всем показателям. Но есть одно дополнение: я слушал оригинальные, а не фейковые.
Так что насчет компетентных источников Вы бы больше не писали.

"Новые лучше" это только ваше личное мнение. У меня другое . И не вы один слушали и сравнивали. На этом и закончим. DIXI.

(20-04-2019 21:29)petr.solo1223 писал(а):  "Новые лучше" это только ваше личное мнение.

То что новые лучше, это общепризнанный факт! Естественно этот вывод сделан на основе прослушивания оригинальных кабелей. А не подделок, купленных на Алиэкспрессе и других подобных торговых площадках.
P.S. Умиляют те кто лайкнул под вашим сообщением.