У Dolby есть для upMix-Dolby Surround-Dolby height virtualizer
У Dts есть для upMix-Dts Neural X
Auro 3D- есть Auromatic, нафиг никому не нужен, мертвый формат, за лицензию которого ещё куча бабла нужно заплатить.
Причем Dolby Surround прекрасно апмиксит и работает с Dts HD MA дорожками, в данный момент, хотя и прикроет лавочку и апмикс можно будет делать только на Dolby digital, Dolby True HD

(30-01-2020 10:27)Sergey hi-fi писал(а):  Причем Dolby Surround прекрасно апмиксит и работает с Dts HD MA дорожками, в данный момент, хотя и прикроет лавочку и апмикс можно будет делать только на Dolby digital, Dolby True HD

Странно. У меня в процессоре Dolby апмиксит исключительно свои дороги. А DTS - свои. Лицензионные ограничения.

82 самсунг 19 года, новинка, я так понимаю у него есть этот eARC? Нигде в описании нет инфы.

в инструкции только ARC и в инете не нашел.

Из 3 ресиверов которые у меня на прицеле:

По мощности
1. онкио-130 вт
2. марантц-110 вт
3. пионер-100 вт

По цене
1. пионер-58т
2. онкио-61т.
3. марантц-69т.

eARC только у марантца и брэнд попонтовее.
Вот надо выяснить у телека есть эта штука и если нет то выбор попадет на онкио, он мощнее чуток.

---

https://help.netflix.com/en/node/64066

Берите Пионер LX серии, и больше не думайте!
К Пионеру комплект Мишн или Кэнтон, можно Клипш, кино будет - ураган!
У Маранц нет класса "Д" и уверен никогда не будет!

(30-01-2020 12:52)Boostaddict писал(а):  Странно. У меня в процессоре Dolby апмиксит исключительно свои дороги. А DTS - свои. Лицензионные ограничения.

Ничего странного, значит или через обновление уже пришло ограничение или уже с завода так было. До недавнего времени такое можно было проделать, правда точно не могу назвать дату с какого времени лавочку прикрыли, тут ещё от производителя зависит.

---

Вот пример

Ну, пионер получется проигрывает, цена совсем почти такая же, но по мощности уступает онкио.
Остается онкио и марантц.
Марантц слабее на 20 вт и дороже на 8тыс. но за то есть eARC. если в тв его нет, то онкио победит я думаю.
Но как тогда с нетфликса атмос смотреть?

У Маранц нет класса "Д" и уверен никогда не будет!
Почему? Тогда денон тоже не D? Кому верить?

нашел статью по вашему нетфликсу вот вырезка:
Если раньше в онлайн-кинотеатре было только две англоязычные дорожки, Dolby Atmos и 5.1, то теперь каждая из них будет подстраиваться под качество интернет-соединения у пользователя — как обычно происходило с картинкой.

Максимальный битрейт дорожки 5.1 увеличен с 192 кбит/с до 650 кбит/с
Максимальный битрейт Dolby Atmos увеличен с 448 кбит/с до 768 кбит/с

и нах. такой театр онлайн нужен?))) и атмос в том числе?!) народ скачивать и смотреть фильмы полноценные! что и требовалось доказать куплю самый новый ресивер и буду на нем слушать DD и DTS!)))
насчет маранца:

Усилитель мощности SR6013 имеет идентичные дискретные выходные транзисторы во всех 9 каналах.

Я конечно извиняюсь, но чисто для меня можно чуть понятней.
Маранц значит класс D?

По нетфликсу, скорость инета здесь стабильная 100 Mbps, а можно и до 500 увеличить. поищу завтра в нетфликсе атмос.

нет транзисторы в Д классе не применяются!) АБ класс. и что вы его поищете найдете и дальше? речь о битрейте, потоке звуковых данных. если смотреть с таким битрейтом, то смысла в атмосе ноль! вы думаете они там сильно пекутся чтобы у вас звук был качественный?) если у вас там 100ка стабильная иент, то не вижу проблем скачивать фильмы с торентов. тем более что картинку могут точно также резать по качеству при трансляциях!

да у этого Marantz - класс усиления АВ. Правда дохлый трансформатор.... и лучше фронты вешать на полноценный УМ.
По Нетфликсу = все хорошо у них с битрейтом.... по моему опыту = это лучший онлайн кинотеатр по звуку на сегодня!!!! Из русскоязычных только ОККО более менее, но существенно хуже Нетфликса))))

Марантц класса AB, Пионер D, а Онкио?

82 самсунг 19 года, новинка, я так понимаю у него есть этот eARC? Нигде в описании нет инфы.

насчет скачивания в принципе не проблема, это можно будет сделать позже.

Маранц/Денон одна контора, Онкио/Пионер другая))) по сути это два лагеря противодействующих сейчас))) Онкио - сейчас все только D класс.
По eARC - конечно есть у Самсунга. и в вашей системе без него не обойтись))))

Тогда в финале марантц-онкио побеждает...... побеждает......

Думаю марантц.

1. eARC только у него.
2. Дизайн и бренд.
3. Расширение до 11.2 при доп усилке.
4. Класс АВ, я так понимаю он по звучанию пока еще лучше.

Из минусов:
Цена выше других, но не намного, это не критично, берется надолго.
Немного меньше по мощности чем онкио, но не много.

Еще немного смущает почему марантц пишет 7.1.2 и 5.1.4. И тут же 11.2 с усилком.

Про Маранц отзыв с другого форума:
"После Pioneer SC-LX 501 взял marantz sr7012, пока тестирую
Делитесь первыми впечатлениями
1. Качество материалов морды и кнопок явно хуже чем в пионере.
2. Ручка громкости крутиться заметно быстрее, прибавляя громкость, но сама ручка как будто пластик.
3. Пульт с подсветкой кнопок, но на мой вкус сильно перегружен лишними. Пультом пионера мог пользоваться в темноте - настолько удачно там кнопки и нет лишних.
4. По звуку рано говорить, но пока какой-то сильной разницы в Stereo не слышу. Показалось что у пионера запас по мощности больше слушал его до - 20. marantz на 85
5. Есть неоспоримые + это по шустрее меню. При включении запускается последняя проигрываемая Интернет-радио станция, у пионера надо было как минимум 3 раза нажать ОК.
6. Русские символы что тот что этот не понимают - на экране ******.
7. По поводу приложение для мобильного. На мой взгляд удобнее у пионера. У маранца их как бы два HEOS и AVR Remote и в зависимости от того что нужно проходит переключение между ними что не удобно имхо. У маранца в мобильном приложении HEOS заметил что не поддерживается кириллица. Хотя само приложение пионер в целом тормознее.
8. Этот маленький экран око саурона - не удобное, мелкий шрифт ничерта не видно, а с открытым лотком где нормальный экран Маранз не красивый
Пока как то так."

Практически слово в слово могу сказать, про переход с Onkyo TX-NR818 на Yamaha RX-A2080. Только экран у Ямахи наоборот самый информативный)) хотя с Ротель не сравнится))))

---

(31-01-2020 11:53)Sassh писал(а):  Еще немного смущает почему марантц пишет 7.1.2 и 5.1.4. И тут же 11.2 с усилком.

Найдите инструкцию, там есть все варианты подключения!
а так в чем расхождение? 9.1 в разных вариациях и 11.1 с внешним УМ.

Спасибо за пример, почитал, подумал. Вижу что подробные придирки, это хорошо, но по сути мелочи. Я когда в своем Х5 на дальняк 1000-1500 км ехал выключал все и закрывал все что в салоне светится, реально отвлекает, больше ночью устаешь.

Другие пишут 7.2.2 и 5.2.4. И тут же 11.2 с усилком.
2 - это 2сабвуфера, так же? Но ведь марантц 2 поддерживает?

(31-01-2020 12:43)Sassh писал(а):  Другие пишут 7.2.2 и 5.2.4. И тут же 11.2 с усилком.
2 - это 2сабвуфера, так же? Но ведь марантц 2 поддерживает?

У меня маранца нет, да и два сабвуфера воткнуть некуда))) Но уверен, что два отдельных выхода в топовых ресиверах - это удобство. Реально сигнал там один и тот же))) Поэтому тройник RCA всегда купить сможете.

То есть все что было после 5.1, 7.1 просто продажа воздуха?
7.2, 9.2, 11.2 на самом деле 11.1?
А как же там система калибровки двух сабвуферов?
То есть сигнал один, просто сабы по разному настраиваются с учетом особенностей отражения звука? Правильно? Или для сабов два разных сигнала процессор миксит?

(31-01-2020 13:46)Sassh писал(а):  То есть все что было после 5.1, 7.1 просто продажа воздуха?
7.2, 9.2, 11.2 на самом деле 11.1?
А как же там система калибровки двух сабвуферов?
То есть сигнал один, просто сабы по разному настраиваются с учетом особенностей отражения звука? Правильно? Или для сабов два разных сигнала процессор миксит?

Ну не знаю)) у меня был театр Накамичи. Там два саба, каждый имел встроенные УМ для левой и правой части помещения. Но даже в стерео было слышно, что сабы питаются от общего сигнала. Вообще, низкочастотный звук слабо локализуется в помещении человеческим ухом. И именно, для уменьшения влияния помещения, и используется два саба. Но опять же, это мои умозаключения. Был бы я маркетологом одной из этих компаний, у меня и три выхода на сабвуферы было бы... которые настраивались бы отдельно)))) Кстати, у приличных Сабвуферов есть свои настроечные микрофоны, чтобы вписаться в помещение! Вы же еще не решили, какие сабы у вас будут)))
И еще, для аудиссея есть платная программа IOS и андройд для настройки эквалайзера поканально - просто мега полезная штука, я бы сказал.

(31-01-2020 13:46)Sassh писал(а):  То есть все что было после 5.1, 7.1 просто продажа воздуха?

наконец то хоть одна здравая мысль вас посетила!)

(31-01-2020 15:12)serega198319831983 писал(а):  наконец то хоть одна здравая мысль вас посетила!)

Про сабы люди пишут: Нет, у 6013 2 раздельных выхода на саб и он умеет каждый саб настраивать отдельно. У lx303 и rz730 тоже 2 выхода на саб, но они запараллелены и ресивером воспринимаются как 1 саб.
А то, что указывают 7.1 и 11.2 это подчеркивают вариативность. Ни кто не мешает сделать 7.2

Ну все я думаю что заканчиваю выбор на Марантц.

Пора переходить к сабам и акустике. С чего лучше начать?
Опять же только Лазада.