Каким атраком эта прога сжимает? 3.5? R? 1.0?

(16-12-2020 03:38)Аска писал(а):  Проверил на 980-й. Работает!)) Перенес пару треков из компа на 980. А вот обратного переноса как бы нет..так?
Перенес еще один трек - прямо из формата флак. Почти все работает как надо, кроме перемещения треков внутри списка, т.е. номера треков поменять не получается.

У меня получается - выделяем ОДИН трек - кнопка move
       

также и на 780-й работает.

---

(16-12-2020 22:06)Abizian писал(а):  Каким атраком эта прога сжимает? 3.5? R? 1.0?

Точно не известно. Но явно не 1-4.5, так как поддерживаются LP2 & LP4 режимы...
Можешь покопать в источниках, я в кодинге не силён... https://github.com/cybercase/webminidisc

---

Вот тут эта тема немного затронута https://www.reddit.com/r/minidisc/commen...g_methods/
Если короче, то пишут, что в SP кодирует записывающий аппарат, а в LP режимы программа.
Так что получается всё зависит от используемого рекордера!

Цитата:Приложение NetMD WEB перекодирует flac-файлы в wav и отправляет их устройству, а затем устройство внутренне кодирует в SP.

И при этом, кодируя внутри устройства, пишет в 2 раза быстрее и в SP?

Насчет в 2 раза - немного не так )) в 1,2 раза, то есть 80 минут запишет за 65 минут

(16-12-2020 23:36)cdjshaman писал(а):  Насчет в 2 раза - немного не так )) в 1,2 раза, то есть 80 минут запишет за 65 минут

Я засекал на SONY mds-JB980, трек в SP был записан ровно в два раза быстрее, чем он должен звучать... Весь диск не засекал...
Не исключаю, что это не чистый SP...

(16-12-2020 23:52)yura_risk писал(а):  Я засекал на SONY mds-JB980, трек в SP был записан ровно в два раза быстрее, чем он должен звучать... Весь диск не засекал...
Не исключаю, что это не чистый SP...

Спектрограмму же снимали, на 16 кГц нет отсечки.

Завтра именно на 780-й попробую время засечь... плеер 510-й долго пишет

Ну и просто по личным ощущениям на слух не похоже на LP, совсем не похоже

(17-12-2020 00:08)cdjshaman писал(а):  Завтра именно на 780-й попробую время засечь... плеер 510-й долго пишет
Ну и просто по личным ощущениям на слух не похоже на LP, совсем не похоже

Андрей, согласен. На вскидку не похоже на эмуляцию. Записал один и тот же трек разными способами на 980, завтра сравню. Пока пользую только 980, т.к. 780 пока убрана в "запасник". Пишет реально шустрее, хорошо видно по индикации времени записи трека (примерно в 1,5 раза).
Конечно, слегка смущает какой именно "движок" используется при конвертации исходного трека.

Всегда надо помнить, что MD не замена CD, а замена аудио кассетам!
Это же просто красивый и удобный тактильный носитель музыки - и все вопросы отпадут сами собой!
Мне качество SP в webMD нравится, а большего из формата не вытянуть!

Вот на работе записал, дома между делом послушаю )
   

(15-12-2020 19:08)wugluskr3534 писал(а):  Да, запел Web MiniDisc под win10. Ура!

А какой смысл? Ведь MP3 и FLAC можно восзпроизвести и так.

(17-12-2020 11:50)arso писал(а):  А какой смысл? Ведь MP3 и FLAC можно восзпроизвести и так.

На чем воспроизвести? Речь идет о записи на MD

(17-12-2020 12:36)dmitriy demon писал(а):  На чем воспроизвести? Речь идет о записи на MD

Не могу поверить, что вы не знаете, на чем воспроизвести MP3.

(17-12-2020 13:00)arso писал(а):   Не могу поверить, что вы не знаете, на чем воспроизвести MP3.

Кто-то запутался Ну да ладно, проехали.

(17-12-2020 11:50)arso писал(а):  А какой смысл? Ведь MP3 и FLAC можно восзпроизвести и так.

Появилась возможность писать на двойной скорости на МД стационарной деке. и редактировать при необходимости на компе, это и есть ура, всем вроде понятно.

(17-12-2020 14:01)wugluskr3534 писал(а):  всем вроде понятно.

Не понятно.
Вместо того, чтоб MP3 просто воспроизвести CD-проигрывателем с USB входом, сетевым проигрывателем, сетевым ресивером (у меня - 3), TVbox-ом и т. д. - колдовать над перекачкой в MD?

(17-12-2020 11:50)arso писал(а):  А какой смысл? Ведь MP3 и FLAC можно восзпроизвести и так.

Предлагаю дружно игнорировать. Не первый товарищ, искреннее удивляющийся, зачем нам MD?

Спросите например в ветке https://hi-fi-forum.net/forum/thread-671...e-667.html

МП3 вообще не слушаю, нет у меня на компе ничего в этом формате, слушаю флак с компа, винил , бобины и кассеты, DAT, CD, DVD, BD, и радио FM, спутник. С мп3 любовь не сложилась, как и с разными железными мультимедиа плеерами, мне также чужды всякие ушные затычки, ныне называемые наушниками, против нормальных наушников ничего не имею.

(17-12-2020 14:40)cdjshaman писал(а):  Предлагаю дружно игнорировать. Не первый товарищ, искреннее удивляющийся, зачем нам MD?

Не искажайте. У меня самого 3 MD деки (гостийнная, спальня, дача) и пользуюсь каждый день.

(17-12-2020 11:50)arso писал(а):  А какой смысл? Ведь MP3 и FLAC можно восзпроизвести и так.

Можно, но мне, например, больше нравится слушать именно с МД, видимо также, как и Вам, иначе зачем Вы слушали бы их ежедневно?

(17-12-2020 16:49)Аска писал(а):  Можно, но мне, например, больше нравится слушать именно с МД, видимо также, как и Вам, иначе зачем Вы слушали бы их ежедневно?

У меня другие источники:
Я регистрируюсь в
Spotify (7€/месяц, поток 320 kbps) или
Deezer (7€/месяц, поток 320 kbps).
Если этого мало, - Deezer (10,49€/месяц поток 1411 kbps FLAC),
Tidal (14€/месяц, поток до 2304-9216 kbps Hi-Res).
За месяц записываю через цифровой интерфейс, допустим, 30 альбомов и отключаюсь.

Итак, результаты записи минидиска на 80 минут в webMD 780-я дека:
режим SP - за 44 минуты реального времени
режим LP2 - за 14 минут реального времени
режим LP4 - за 9 минут реального времени

Плеер Sony MZ-N510 - результаты теже.