Интересует мнение специалистов, изучавших данный вопрос, или хорошо представляющих себе формат записи Hi-Fi audio на видеомагнитофонах имеющих такой режим записи.
Я в своё время экспериментировал, производя сравнение звучания записей на видеомаге в таком режиме с записями на бабины и кассеты.
Предпочтение отдавалось звучанию этих записей с видеомагнитофона.

Кто-нибудь может подтвердить информацию о том, что Hi-Fi audio пишется на видеомагнитофонах в формате видеосигнала с ЧМ-модуляцией аудиозаписи ?
Есть ли здесь любители аудио, которые тоже писали аудио на видеокассеты ?

Так и есть - пишется модулированный сигнал. У меня был такой, JVC из верхних моделей. Из того что помню по звучанию - очень большой динамический диапазон и запись один в один - отличить от исходного звучания было практически не возможно. Есть также и минусы - очень требовательны такие записи к качеству ленты. Малейшее замятие приводит к потере сигнала.

я когда то экспериментировал, но... по итогу мой выбор остался неизменным - деки Накамичи

Я почему поднял этот вопрос ...
У меня до сих пор (более 10 лет) хранится около двух десятков видеокассет с такими записями, записанными на шестисотом Панасонике. Начал их прослушивание. Даже несмотря на запись на скорости LP, дефектов пока что не обнаружил. Судя по всему, магнитный слой на видеокассетах не сыпится так как на бабинах и кассетах. Но видеокассеты все чистые Панасоники и ТДК. Я знаю, что при разрывах магнитного слоя звук полностью пропадает на время от доли секунды на SP и до пары секунд на LP. Поэтому, видик должен быть с очень класным ЛПМ, не допускающем рывков ленты при переключении режимов работы.
Подумываю о приобретении виниловой вертушки. Есть друзья с огромным колличеством фирменного винила. Есть что писать. Подумываю куда. Покупать винилы буду, конечно, но в очень ограниченном колличестве - только самое любимое. Не по карману мне много покупать
Поэтому, появились новые вопросы :
Кто подскажет-перечислит, какие видеокассеты на сегодняшний день являются достаточно качественными и надёжными для записи Hi-Fi audio ? Ну и что они сегодня стоют ?

Был такой опыт, но проблема в том, что сравнивали с магнитофоном орель, да и источник был простой недорогой кенвуд (сиди)...

очень классно было (в свое время) держать архивы на DAT кассетах, к сожалению удовольствие не из дешевых, но результат того стоил

Я читал в журналах, что качество получается не очень хорошее. Сам никогда не пробовал. Но мне кажется, что должно получиться хорошо (просто некоторые журналы заангажированы). Надо пробовать. У меня есть лазерные диски с музыкой и фильмами, принцип записи звука на них тот же самый, как и на видеокассетах (FM modulation), и звучат они очень даже хорошо.

(26-07-2008 23:03)Uncle Bob link писал(а):очень классно было (в свое время) держать архивы на DAT кассетах, к сожалению удовольствие не из дешевых, но результат того стоил

Так получается раза в четыре дешевле, чем на фирменной бобине. А по качеству записи (полное отсутствие копирэффекта и шумов ленты и нелинейных гистерезисных искажений) как минимум на порЯдок лучше даже на LP. Да и магнитный слой так не стирается, как головками магнитофона. Тоесть, опять же долговечность ...

Скажу честно. На видеокассеты писались оригиналы концертов для студии звукозаписи. На скорости LP писалось потому, что с видеокасет велось тиражирование на аудиокассеты и перемотка использовалась только для поиска начала концерта по времени. Вперёд-назат зазря не мотали.
При этом на кассету 240 минут на пониженной скорости писалось 8 девяностоминуток.

Короче, думаю, что я вернусь к записи музыки на видеокассеты. Вот только определюсь с самими кассетами. Тут мне подсказывают, что один из лучших сейчас вариантов - тёмносиняя TDK. Да и цена на неё в пределах 30 грн за 240 минут очень даже приемлима. Вот только как определять, что они действительно пр-ва Люксембург, а не полятские или турецкие.

Тема не справедливо забыта
Лет 15-17 назад,когда катушечники были пережитком прошлого,кассетники не обеспечивали достойного качества,а СД было мало и дорого-попал мне в руки видюк БЛАУПУНКТ HI-FI stereo.DVD в то время был очень дорог.Качество звука было не хуже СД.Долгое время фонотека была именно на VHS.Но время шло...МР-3 победил Сейчас как-бы все возрождается
К счастью остался ПАНАСОНИК-600,кторый пролежал без дела лет 10.Может есть кто на форуме и сейчас юзает VHS ?
Есть ли смысл? Отзовитесь ,ВЕТЕРАНЫ!!! Только сильно не ругайте

При этом на кассету 240 минут на пониженной скорости писалось 8 девяностоминуток.
Валера, а можно подробней, как на vhs писать один аудио сигнал? Не приходилось этим заниматься.

(10-08-2010 17:32)vt900 link писал(а):При этом на кассету 240 минут на пониженной скорости писалось 8 девяностоминуток.

Цитата:

Валера, а можно подробней, как на vhs писать один аудио сигнал? Не приходилось этим заниматься.

Я до сих пор иногда ставлю свои видеокассеты с записью и слушаю.
Вот только, к сожалению, когда я на них писал музыку, я подвергал её первичной обработке. Акустика, усилитель и вертушка у меня тогда были хуже чем сейчас и такая обработка (расширение стереобазы и т.д.) субъективно намного улучшали звучание, а сейчас я ощущаю присутствие неких искажений, захламляющих звук.

Как писать аудио ? Да очень просто. Но тут заранее предполагается, что видак имеет режим Hi-Fi Audio и дополнительные головки для этого режима.
Входной сигнал включаете на входные гнёзда и включаете запись.
Аудиосигнал автоматически преобразовуется в видеосигнал и пишется в формате видео.
Вот и всё.
Почему такой записи аудио не присущи искажения обычных магнитофонов ? Да потому, что на видеосигнал с ЧМ-модуляцией не влияет ни качество ленты, ни уровень записи ни плавание этого уровня записи. Все эти факторы не меняют модуляционную частоту аудиосигнала и при воспроизведении сигнал аудио детектируется таким же, каким он и поступал на вход. Тут присущи только искажения вносимые при ЧМ-модуляции и демодуляции после воспроизведения. А уровень этих искажений в десятки, а-то и в сотни раз меньше чем искажения при аналоговой записи.

Моё мнение такое - если есть хороший источник звука, писать на видео стоит.
Но не забывайте, что в случае поломки видеомага найти ему замену будет не так просто.

Спасибо Валерий за информацию, буду пробывать. Достал свой savsung CVR 537, который лет 10 уже пылится. Раньше, когда смотрел фильмы и концерты, звучал вроде не чё.

Был такой опыт. Из верхних моделей Tomson с откидной панелью. Линейная скорость записи где-то 4,84 метра в сек., без всяких шумодавов C B S. Мне нравилось, но с Колымы видик не тащил, оставил там.

Из интереса - достал - попробовал. Определенный шарм есть, но не более (оценка без притензий на истину).
Кассеты:BASF PHG HI-FI -120 и TDK E-HG -120. Писались лет десять назад. Не помню конкретно на чем, но что-то серьезное.
Хотя может негатив в плеере - HITACHI P200HF.

У меня Sony SLV-626HF.Лет несколько не пользовался.В инструкции нет режима Hi-Fi Audio.Но пишут ,что звук можно писать в двух режимах
20гц-20кгц(Hi-Fi) или 80гц-10кгц(нормальная).
Искажение менее 0,5%(Hi-Fi) и менее 3,5%(нормальная).Притом Видео пишится синхронно с Hi-Fi звуком,а "нормальная" можно накладывать не трогая видео.
Вот только касеты остались слабоватые,но судя по ветке стоит попробовать,а вдруг понравиться.

Да, Валера, интересную темку напомнил +1.
Сам не раз об этом думал, у меня HI-FI JVC sVHS с отдельными входами для аудио.
Но всё как-то нечего было писать, а наверное, зря - надо попробовать.

В начале 90-х редкий меломан не увлекался аудио-записями на HI-FI видике. Были у меня Panasonic 70, 90, 600, 650...
Покупал видеокассеты Basf Broadcast 60, 90, 120 min специально для аудио. Эх, вот это было время...

Блин тему не вспоминали два года.Откопал поиском.Не стал дублировать.Валере лавры,а Я не при делах
Сегодня слушаю свой ПАНАС-600,ностальгия,но не более.Может кассеты подсели? 15лет все-таки.Звук как у кассетника за 100гр.Попытаюсь что-нить записать свежее

(10-08-2010 22:29)leosoft link писал(а):Блин тему не вспоминали два года.Откопал поиском.Не стал дублировать.Валере лавры,а Я не при делах
Сегодня слушаю свой ПАНАС-600,ностальгия,но не более.Может кассеты подсели? 15лет все-таки.Звук как у кассетника за 100гр.Попытаюсь что-нить записать свежее

Как я и писал, качество воспроизведения не зависит от кассеты. Единственное что может быть - это кратковременное пропадание звука или рваный звук если плёнка сильно посыпалась.
Скорее всего когда писали источних записи был не ахти. Попробуйте сейчас сделать запись на видео и паралельно на магнитофон, а затем сравните. Я когда поначалу экспериментировал, писал с фирменного CD с SONY CDP XE500 и затем на слепом сравнении слушатели не улавливали никакой разницы.

Но Вы правы. Вам ПЛЮС за то, что подняли эту мою забытую всеми тему.
+1

получается типа "цифровая" запись, поэтому качество звука и не зависит от кассеты.
тоже писал на VHS кассеты в середине 90-х...