Забавно, не более. Непривычнее только TDK, открывающиеся вбок.

Стрёмные только "псевдоспортивные" Sony, Denon и т.п., которые уже не футляры, а хрен знает что - заглушки какие-то непонятные, абсолютно бесполезные и от пыли, и от ударов.

Да, у Сони эти Case Slimы вбок сдвигающиеся, тоже они мне не нравятся.

Abizian писал(а):  - начальный хром 1998 почти вышел на уровень топового 1989-1990 (у остальных в лучшем случае аналогично)
- TDK DJ Metal 1998 почти дотянулся до MA-XG 1988, а Sony XR/SR/Cdix 1998 почти вышла на уровень Metal Master (без приставки Super)

Остапа несло..

Я понимаю, что некоторые "умельцы писания" +7 на чистый хром и +10 на начальный нормал Аксии, отродясь в официальные данные производителей не заглядывали.
И у них на всё своё мнение - даром, что хрипов и детонации в своих записях они не слышат, когда их за версту слышно даже на телевизоре через "шикарнейший" ютюб.
Т.ч. хрен знает, куда этих остапов несёт и зачем они туда лезут.

(17-12-2023 03:50)Abizian писал(а):  TDK D 2005 почти вышла на уровень TDK AD-X 1982 (у остальных в лучшем случае аналогично)

Кстати кто как относится к этой
TDK AD X 82года?
Какие аналоги близки к ней и какие лучше нее?

А как к ней относиться? Мне любые кассеты, начиная с уровня TDK D 1991, нравятся. А она - лучше.))
Второй вопрос непонятен. Лучше те, у которых хар-ки лучше. Хуже - у которых хар-ки хуже.

А какой год и линейка по ленте ТДКшек лучшая на ваш взгляд? 91й? или какой?

Как по мне - 1990-1995 (самая красивая линейка EUR 1992-1995), потом пошло снижение кач-ва печати на кассетах, но ленты и корпуса оставались всё теми же, и некоторые чуть улучшались в 1995-1997.
После 1998 улучшения уже не было.
В 1998 я прекратил покупать кассеты и перешёл на MD (что, кст, было лучшим выбором для владельцев недорогих кассетных аппаратов, но не имело смысла для владельцев самых топов с топовыми кассетами, т.к. MA-XG и т.п. на самых верхних аппаратах звучали круче, чем MD на самых топовых минидисковых деках за в 2 раза бОльшие деньги).

Да было круто, тогда с кассеты на минидиск переходить в конце90х и начале нулевых. Общался тогда с такими меломанами. Я тогда еще на СД и кассетах в основном слушал. А МД ради интереса купил уже в нулевых плеер Сони с USB не помню уже какой точно, поюзать. Потом наигрался и продал.

По кассетам ТДК спасибо, услышал ваше мнение.
А в целом из кассет, каких брендов производителей считаете лучшими и часто пользуетесь?

Да всеми - TDK, Sony, Basf, Denon, Maxell. Приготовлены, но пока не попробованы Fuji/Axia, That's, JVC, Panasonic/Technics и т.д.
Лучшие, на мой взгляд, TDK и Maxell - чёткие понятные модельные ряды, чёткая и ощутимая градация по звуку моделей (начиная прямо со второго в линейке нормала, а не как у Sony или Basf) стильный дизайн (TDK), бОльшая доступность (опять TDK).
На советском магнитофончике САТУРН-401С, как ни странно, лучше всех звучали Basf FE диагональные (даже лучше, чем TDK D, и тем более, чем неподдельные Sony HF).

Да согласен, TDK, Sony, Basf, Denon, Maxell топчик. Единственное Denon мне как-то не очень, но это мое ИМХО.
Мои фавориты это Maxell, Sony, TDK, разумеется выборочно, но в основе это топ.
Basf, чуть ниже по моему рейтингу.

(17-12-2023 03:50)Abizian писал(а):  Хочешь сказать, что их нормалы переиграют AR-X 1991

Ну AR-Х 91 это уже можно к новоделам отнести. Я покупал их только в 94г, а продавались они в Мск года так до 97... Переиграет ее ну может быть СОНИ Х1 из самых поздних, а так да, АД-Х 82г легко переигрывает поздняя АД-шка из 90х. А ТДК Д 82 легко переигрывает даже корейская SKC 90г...

Производитель лукавил даже на самих обложках, рисуя новую характеристику в сравнении со старой. Однако на новом поколении предыдущая хар-ка почему то опять возвращалась на исходную. Да вот такая информация как раз для форума, нюанс.

---

(18-12-2023 17:33)roteid писал(а):  Кстати кто как относится к этой
TDK AD X 82года?

По современным меркам кассета осталась позади. АД-Х 88года для внутреннего рынка почти аналогична АР-Х (ну т.е это в основном маркетинговый ход)
В основном по искажениям и перегрузочной. АД-Х 82 кассета эпохи становления нового вида кассет, если так можно выразится... Прага-81 определила новые требования к магнитофонам в связи с обновлением кассетной ленты у всех брендов. Можно сказать что знаменитая линейка 82 года - первая в эволюции нового вида пленки, хотя заметный скачок вперед у них произошел в 88г.
Визуально кассеты 82г - отличный дизайн, хороший корпус и я использую такие кассеты для записи музыки тех лет. Диско, джаз, кантри 70-80х гг.

Я не сравнивал еще, но интересно еще сравнить например TDK AD X 82г и TDK D стекляшку 88г.
       
Вероятно что по ленте, последняя переиграет первую.
А так да, 82г серия TDK красива была визуально.

Как она может переиграть, если по данным производителя её параметры хуже?
Я же написал - её 2005 не переиграет, куда там 1988... Не фиг всё сильно развивалось.

(19-12-2023 12:14)roteid писал(а):  Я не сравнивал еще, но интересно еще сравнить например TDK AD X 82г и TDK D стекляшку 88г.
Вероятно что по ленте, последняя переиграет первую.

Эта не переиграет... На уровне АД-Х 82 будет австраллийка АД (диагональная 92-93мод гг).
А эта Д-шка переиграет Д-шку 82,85 и 86г.

Да и еще интересная инфа - которую не найдете у производителя: лента применяемая в Д 88мод.года разработана еще в 85г и впервые применена в качестве эксперимента в стеклянных Д 85 года. Их сделали не так много, основной была Д-шка в непрозрачном черном корпусе.

to Abizian
Ага, понятно.
Значит я не так понял.
А с 2005г TDK D я не сталкивался. Это какая-то из совсем последних?
Может вы имеете в виду эту ?
http://agfabasf.com/catalog/tdk/tdk-2003-eur/

Может 95г ? http://agfabasf.com/catalog/tdk/tdk-1995-96/

(19-12-2023 14:17)Abizian писал(а):  Как она может переиграть, если по данным производителя её параметры хуже?

Производитель указывает параметры в формате "не хуже" (а иногда переписывает из предыдущих мод годов). Лучше - не запрещено.
Поэтому тут только тестом можно определить.

(19-12-2023 10:02)VeschiiOleg писал(а):  Производитель лукавил даже на самих обложках

А не надо смотреть на обложки. Надо смотреть в официальные данные. А они подтверждают то, что сказал я.
По Sony совсем забыл... ES1 в 1998 (возможно и 1996-97), в принципе, дотянулась до AR-X 1991 (на 1 дб лучше sol/mol, но на 1 дб хуже s/n). Т.ч. +/- паритет.
... ну и ES2 тех лет тоже чуть-чуть переплюнула даже SA-XS.

Глянул щас Maxell - тоже не сдавался, показатели 1996 XLII-S но полдецибела по низам и на децибел по шуму улучшились. Хотя они изначально как-то странно высокие были - что-то слабо в -2 дб sol верится, когда ни у кого больше даже до -3.5 не дошли.

И можно ещё Fuji Z2 1995 вспомнить - тоже чуть-чуть переплюнула даже SA-XS.

---

2roteid
_http://vintagecassettes.com/index.htm - здесь удобнее смотреть. И почти без ошибок у человека.

2Abizian
Понял, буду знать что указаный вами сайт точнее.
Значит вы 2005г имели в виду TDK D Superior или CDing.

У них в 2005 одна лента. Я немного дополнил предыдущий пост.))