Покупать донора в японии - тот еще вариант, кот в мешке. На авито хотя-бы можно попросить продавца продемонстрировать видео работоспособности, если не хочет сделать, то можно отказаться.
ABX-U2, ABX-UM, ABX-U на авито можно купить в качестве устройств доноров (в основном в портативах), хотя попадаются и по отдельности (пару раз видел продажу лазеров б/у Hi-Md) надо только постоянно мониторить авито (сам купил 600-й Hi-Md, нулевый, за смех.).
Покупать донора в японии - тот еще вариант, кот в мешке. На авито хотя-бы можно попросить продавца продемонстрировать видео работоспособности, если не хочет сделать, то можно отказаться.
ABX-U2, ABX-UM, ABX-U на авито можно купить в качестве устройств доноров (в основном в портативах), хотя попадаются и по отдельности (пару раз видел продажу лазеров б/у Hi-Md) надо только постоянно мониторить авито (сам купил 600-й Hi-Md, нулевый, за смех.).
Я купил себе донора в Японии к существующей деке за смешные деньги 8,5 долл. конечная стоимость будет в районе 50 долл.
На Авито или на других торговых площадках не уверен что купил бы такой аппарат за такие деньги. Тысяч за 20-25, да вполне можно найти.
Так что здесь, не соглашусь с вами.
Sony TC-WR905S, Victor TD-V515, Pioneer T-1000s, Pioneer D-07, Pioneer MJ-D7, Pioneer A-D5a
Доброго всем дня, форумчане ! Давно не был на форуме, хотя только здесь можно найти наиболее интересную информацию по минидисковой аппаратуре. Увлечен ею уже более 25 лет как. Сейчас юзаю такую деку как Technics Sj-MD100. Досталась мне по случаю. Но, к сожалению, поработала она у меня около недели и перестала читать минидиски и выдает ошибку чтения. Похоже, что лазерной головке пришел кирдык. Встал вопрос о ее замене. Но какая лазерная головка установлена на МД приводе этой деки - до сих пор не могу найти инфу. Может кто из опытных форумчан подскажет, где есть информация по типам лазерных головок, используемых в самых популярных минидисковых деках ? Буду очень признателен !
[quote='lan_rc' pid='4476860' dateline='1713449376']
По сервис-мануалу - RAF1700A Optical Pickup /quote/
Благодарю за подсказку. Ни разу не встречал в продаже похожей лазерной головки. Похоже, что найти ее будет очень проблематично. Выходит, что МД деки от Technics (Panasonic) являются одноразовыми. Очень жаль. Возможно мою деку оживить так и не удастся.
Совершенно верно. Очень сложно будет найти лазер от Technics (Panasonic). У Сони тут все проще, всего три индекса А, Б, Е. И все почти взаимозаменяемы.
головки могут быть заменены в следующих случаях
"Б замена А
Е замена Б
Е не может быть заменой головки А, так как могут быть ошибки при записи и воспроизведении на некоторых минидисковых аппаратах.
Мощность лазера kms260e выше чем у kms260A/260B"
И главное у Сони можно найти лазеры новые
(21-04-2024 08:04)sven писал(а): Е не может быть заменой головки А, так как могут быть ошибки при записи и воспроизведении на некоторых минидисковых аппаратах.
Мощность лазера kms260e выше чем у kms260A/260B"
И главное у Сони можно найти лазеры новые
Уважаемый Sven! Благодарочка Вам за столь полезную информацию. А вы случайно не встречали в этой ветке таблицу соответствия типов лазерных головок у популярных минидисковых дек (Sony, Denon, Onkyo, Tascam и пр)
Такой статистики тут нет. В основном лазеры от KMS (Сони). Хотя вопрос интересный. Буду его пробивать. Но Sony, Onkyo, Tascam - точно лазеры от Сони. А другие - не знаю.
Хороший вопрос. Откуда ты взялся на этом форуме.
(22-04-2024 08:07)sven писал(а): Но Sony, Onkyo, Tascam - точно лазеры от Сони. А другие - не знаю.
Если лазер не Sony, то это лазер от SHARP.
Тем более в Мацушите.
Других не было.
На рынке МД было два игрока, SONY и SHARP.
У них и АТРАКИ были свои выполненные по принципу обратной совместимости.
Все остальные использовали их готовые решения.
На счет SHARP не знаю совершенно по наличию Атрак (надо проверить). А у Панасоника 100 пудово был свой Атрак. Буду копать эту тему.
Есть энтузиасты нашей теммы.
Коллеги, может кто богат таким блоком кнопок на продажу?
Мои потерты сильно, на крайний случай заморочусь с восстановлением, но хотелось бы попроще решить проблему.
(22-04-2024 17:13)sven писал(а): Буду копать эту тему.
Будет любопытно узнать.
Насколько сам интересовался этой темой, атрак у мацушиты тайна за семью печатями.
Тем более что на момент выпуска аппаратов, этой темой занимались только СОНИ и ШАРП. Да и головки делали только они.
МАЦУШИТА, как писали в аудио-мурзилках, в теме участие принять отказалась, поскольку была занята раскруткой совместного с Филипс стандарта - ДСС. С ними еще тусовался Пионер, но МД технологиях они полностью переехали на железо от ШАрпа.
ДА и не случайно у мацушиты был только два полноформатных аппарата. Дальше они уехали в портатив.
H.D.E.S. Panasonic, having developed some parts of their ATRAC1 (SP-mode) encoder independently of Sony, touts it in their Minidisc equipment. Beginning with the SJ-MR200, they have been refering to their "H.D.E.S." (High Density Encoding System) feature. This is basically Panasonic's ATRAC1 algorithm, and of course it's fully compatible with the ATRAC of Sony and Sharp.
Panasonic Singapore describes it as follows: "This system has three major advantages over ATRAC and other conventional encoding systems. First, it uses advanced bit allocation. Second, it assures more precise attack signal detection. And third, it uses high precision quantization technology. The result is an expansive, exceptionally high quality sound with virtually no noise."
What's left out of course is (1) Which ATRAC is it being compared with? (Is it Sony's or Sharp's, and which version?) and (2) Does it actually sound better, objectively? Without published test results it is difficult to say whether Panasonic has made an actual advance, or whether they are simply making the most marketing hay of their effort to develop their ATRAC.
У меня у самого Panasonic SJ-MR250 - очень нравится. Хотя атрак как атрак
А лазер - RFKQMR220S от Панасоника.
А если интересует данная тема минидисков, то вот перевел статейку
Полную версию книги о цифровых форматах я уже пару раз выкладывал на форуме, но переводил только 17 главу - посвященную минидиску. Остальные главы не переводил слишком много там страниц.
Приветствую Всех на этом форуме. Сюда привела меня проблема с Taskam MD-350. Перестал читать диски. Продувки и чистки линзы не помогли. Читал как то избрано (по праздникам) и с пропусками. Купил новый пикап, заменил, ничего не изменилось. Сейчас вообще не читает (праздник не настал), покрутит диск и выбрасывает. Стоял у меня KMS-260E, заменил на KMS-260E, а по сервис мануалу должен стоять KMS-260A. Вопрос, в моем MD-350, кто то уже поменял пикап или это допустимо с завода? Ну и вообще в чем может быть причина? Я первый раз столкнулся с заменой пикапа. До этого все проблемы с оптикой решались чисткой линзы.
Посмотрите мой пост чуть выше (#15887). Может причина и в этом - не всегда лазер с индексом Е заменяет А. И потом из второго документа видно, что мощность лазера Е выше, чем у А и Б поэтому, возможно, может потребоваться регулировка лазера с помощью спецприборов, а не только простая замена. И не надо забывать про замену смазки механики, иногда из-за старой загусшей смазки происходит плохое считывание.
И еще один момент, когда вы поменяли лазер, вы на нем убирали транспортировочную капельку олова, которую наносит предприятие производитель в целях уберечь лазер от статики при транспортировке, эта капля замыкает выход лазера накоротко и если ее не удалить при установке в аппарат, то лазер читать не будет. И возможно у вас это и происходит, диск покрутится и выбрасывается потому что у системы нет сигнала от лазера о том что он видит диск.
