Фотки нужны,точно с ней,чтобы знать варианты хотя бы.

Может тогда такая лента встречается и на других Рейнджах, с другим вкладышем?
Еще был Рандж RC, интересно что за лента в нем, там на вкладыше некоторых таких в общем указано, что кассета из немецких компонентов. Но конкретики нет.

В начале 90 на вкладышах писали что плёнка Басф.Вроде есть такие.

В тех Рандж начала 90х что я знаю, четко это не указывается. Феро экстра 1 просто название скопированное бывало, но этому как то не особо верится что это именно Басфовская лента. Ну а где может быть Максима 1, это тоже загадка.

в те годы могли освобождать склады . и не было никакой разницы - экстра,максима . это в магазине конечному потребителю цена отличалась в два раза . при производстве - разница себестоимости в единицы процентов . если вообще есть .

(13-01-2025 13:49)roteid писал(а):  Ну а где может быть Максима 1, это тоже загадка.

Здесь в теме есть мои фото. Все виды Рэндж.

Если и есть, то не в этой части ветки темы, просмотрел все 59 страниц и не нашел.
Наверное в предыдущих частях темы.

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-855...pid4273104

Спасибо,будем посмотреть.
Потом свои глянуть,что там лежит.

NoOneIsThere, спасибо за ссылку, вспомнил, действительно в предыдущей ветке темы.
Было действительно обсуждение насчет Рейнджа и ленты Максима 1 в ней, странно, я совсем забыл про это
Значит Максима 1 в них некоторых избирательно получается, будем считать, что это так.
Кто еще что подскажет, может еще лучший вариант, из первого типа для донорства ленты?

2roteid
Дык всё упирается в желаемую цену.
Дёшево - TDK D 2005 и некоторые варианты TDK CD-ing (особливо конца 90-ых, где была AD).
Или Sony HF из последних 2000-ых (и ещё лучше CDix некоторых вариантов), да и SuperEF на ура - не хуже TDK D 1991.
Лучшие ленты в сравнении с ширпотребом 1991-1995 и стоить должны копейки.

А так - очень неплохо будeт смотреться в качестве заменителя ленты распотрошённых TDK AR-X, Maxell XL-IS, TDK SA-XS и TDK MA-XG

Насколько я понял из кучи графиков,потраченного времени на возню с деками и .т.д.
Всё это фигня и не такие уж большие различия в лентах для обычного пользователя.
Если уж между деками и то там каких то блох вылавливают и это топовые.
Главное чтоб состояние приличное и прописывалась.
Всё.

Для обычного - действительно достаточно.

Но для нас, извращенцев...
На топовой деке топовый нормал утрет нос металлу....

Меня нормал и на обычной устраивает)

Вот именно, хочется определить из них всех, какие по записи/звучанию, как можно ближе к топовым, но за оптимальную цену и чтобы как донора не жалко было распотрошить.
С Abizian в общем-то согласен, но все же, из них хочется определить фаворитов.
Кассеты TDK AR-X, Maxell XL-IS, TDK SA-XS и TDK MA-XG не рассматриваем, из-за их неинтересной цены, особенно как для распотрошения для донорства. Да и корпуса ихние слишком хорошие, чтобы потрошить.

Выбираете пригодную для себя цену на потрошение - гуглите каталоги с указанием места в модельном ряду - выбираете среди кандидатов лучшего - потрошите.
Всё просто.
Учитывая, что последняя TDK D практически не уступает первой TDK AD-X - чего ещё-то хотеть?
А если ещё вспомнить, что последние AD всего 1 дб уступают первым AR-X - то вообще чего париться?
Хотим ещё лучше - платим дороже.

Одно мнение, свое, хорошо. А несколько, лучше. Да и может кто на практике давно какие-то конкретные кассеты-доноры использует.

Я под донорство использовал футбольно чемпионскую серию SONY Х1 50 и 120. Брал по 200р./шт шт. оптом. Пленка там HF-S поздних генераций, т.е почти как ЕS, 18 и 12мкм. Корпуса пошли для тест-кассет 3ЛИТ, как с очень хорошим и мягким ходом, пленка - на донорство.

Остатки зарядил в корпуса SONY HF 10 (70р шт.) и продал на Авито как суперфранкен. Дорого)))))))))

Цитата:На топовой деке топовый нормал утрет нос металлу....

Не утрёт. Но в этом, как говорил твой друг, надо разбираться.

Предельные цифры для топов основных типов лент.
MOL / SOL с эфф. СДП / Bias Noise / Dyn. Range

+7....+8 / +0...+1 / 56.5...-58 / 63...64.5
+5.5...+7 / -2...-1 / -61...-62 / 66...67.5
+7....+8 / +2....+3 (оч. редко +4) / -58.5...-60 / 67...68.5

Рейтинг по пределу на родной коррекции, хотим мы того или нет:
1. Металл.
2. Нормал
3. Хром

Единственный аспект, где преимущество нормала неоспоримо - начальный уровень искажений и нейтральность звука.

Я по 0 всегда пишу.
Смысл этих +7+5 и т.д,крайне не понятен)
Нафиг искажения ловить и писать с перегрузом.