А кто запрещает?
Пиши как душе угодно, но это не мешает знать перегрузочный
порог другим заинтересованным.
Цели и задачи могут как пересекаться, так и отличаться.

Желание выжать максимум при записи ленты, на пороге перегруза, но без перегруза, оно же естественно.

(Сегодня 00:18)pm22 писал(а):  Предельные цифры для топов основных типов лент.

Я как бы в курсе. Есть метал и с +10дБ (МУЛ).
Но ты забыл привести цифры для искажений. И при адекватных уровнях записи (0VU-0ДИН) порядок возрастаний их будет у следующих лент:
1. Оксид
2. Металл/хромзам
3. Хром

Но в этом надо разбираться, да.

Цитата:Есть метал и с +10дБ (МУЛ).

от 250ти нВб/м - нету. Это твоя фантазия. Лучшие экземпляры TDK MA XG 1993г - на пределе вывозят +8...9@250.
Впрочем на cвоих соплях вместо нормальных настроек и метрологии - ты волен декларировать что угодно, хоть +100500.

И не МУЛ, безграмотный, а "MOL" - Maximum Output Level.
Аббревиатуры читаются по буквам как есть - "МОЛ".

И да, я ничего не забыл. Я об этом прямо написал.

Цитата:Единственный аспект, где преимущество нормала неоспоримо - начальный уровень искажений и нейтральность звука.

Цифры мне известны. Можешь не сомневаться, я на этом слона съел.

(Сегодня 10:16)pm22 писал(а):  И не МУЛ,

В правильной англ. транскрипции именно МУЛ , также как ТИК а не ТИАК, как некоторые любят.
+10@250 имеет ТДК МА-ХГ. Но твой ТИК просто не дотягивает.

Цитата:В правильной англ. транскрипции именно МУЛ , также как ТИК а не ТИАК, как некоторые любят.

Не спорь с человеком, разговаривающим на уровне В2. Ты в вопросе английского - как я и балет.
Еще раз. Аббревиатуры читаются по буквам.

Если совсем туго с пониманием, загугли хотя бы маркетинговые материалы самих производителей в формате видео.

Раз.
https://www.youtube.com/watch?v=RBu_LSpUYGM

Два. (42я секунда)
https://www.youtube.com/watch?v=BonLT5xYoQc

Правильное произношение - "ТИАК" или вариация "ТИЭК" или "ТЭАК". По буквам. Зависит от акцента. Но не ТИК.

Цитата:+10@250 имеет ТДК МА-ХГ. Но твой ТИК просто не дотягивает.Grin

Ага, сказочник, и -56 шума в лучшем случае вместо 59ти, у тебя на нём же. Знаем, проходили.
За мои аппараты не заикайся, их уже три - тебе как до луны пешком, в совокупности характеристик, в т.ч. отн. абсолюта МЭК. До каждого.

(Сегодня 10:23)VeschiiOleg писал(а):  В правильной англ.

MOL - maximum output level - максимальный выходной уровень. Тогда уже МВУ
TEAC - Tokyo Electro Acoustic Company - ТИАК или ТЕАК. Не дай бог вам представителю тиака взболтнуть - переговоры будут неудачными

(Сегодня 10:23)VeschiiOleg писал(а):  +10@250 имеет ТДК МА-ХГ

Полагаю, если тестовая лента, по которой производилась настройка магнитофона, имеет крайние параметры допусков, да еще и уставшая, вполне вероятно и +10. Первый тип, в плане стабильности опорного, подходит значительно лучше.

(Сегодня 10:28)pm22 писал(а):  Правильное произношение - "ТИАК" или вариация "ТИЭК" или "ТЭАК". По буквам. Зависит от акцента. Но не ТИК.

Ты и в анлийском двоечник оказывается, В2

В балете может и умеешь, если не мешает ничего

---

(Сегодня 10:28)pm22 писал(а):  их уже три

Да хоть 123, у всех 25дБ, с таким подъемом до луны действительно можно дотянуться, ты с 14дБ попробуй))))

4 вольта у меня ТДК дает, это втрое больше опорного.

---

(Сегодня 10:59)kastet78 писал(а):  Первый тип, в плане стабильности опорного, подходит значительно лучше.

На лучших экземплярах ТДК Д у меня +5дБ с небльшим гаком получалось. Производитель 3,5дБ заявлял.
   

Цитата: ты с 14дБ попробуй))))

Не спасибо, накручивать сопли в чтении, теряя в совместимости с абсолютной системой координат МЭК и способности писать банально "1 в 1" к источнику по АЧХ одновременно, и рассказывать потом еще сказки про КПД - не мой метод. Тут ты мимо.

Цитата:у всех 25дБ

Ты ошибся: Стандартный сетап под адекватный критерий ТП и АЧХ по МЭК - +19/+23/+23 - нормал/хром/металл, причём одинаковый и на низкоиндуктивном аморфе, и на обычном 5/6 пластин хардпермаллое.

Хром и металл на 4 дБ выше по ВЧ в УЗ из-за 70 мкс в УВ для этих типов. Ведь разница в слойных потерях между лентами существенно меньше, чем ты себе нафантазировал. Применяя рефный BASF FE и отнюдь не рефные SA-X/MA-XG.
От того, переход в + в УЗ повторяет зеркально падение в - СЧ-ВЧ на чтении при переходе с 120 мкс в 70 мкс.

Разумеется предварительно выровнён критерий ТП по единой величине dS10k между аппаратами на типовых лентах, и АЧХ чтения разбросом не шире 0,5 дБ.

Мой сетап, кроме того, обеспечивает в том числе запас на некоторый сброс подмагничивания...без риска сдохнуть в искажениях, в отличии от...."вентиляторного корыта".

(Сегодня 11:50)pm22 писал(а):  Стандартный сетап под адекватный критерий ТП и АЧХ по МЭК - +19

Уже лучше! +19! Учишься! "Сопли" еще пускать перестанешь, совсем красавЧег будешь.

Цитата:Уже лучше! +19! Учишься! "Сопли" еще пускать перестанешь, совсем красавЧег будешь.Grin

А я разве когда-то упоминал другие цифры?
Тролль ты. Только и всего.

---

Цитата:На лучших экземплярах ТДК Д у меня +5дБ с небльшим гаком получалось. Производитель 3,5дБ заявлял.

Ага, с шумом -52,7 внизу....итого 57,7 общ дд.

А у меня +4,5...+4,8 сверху...и -55 снизу.
Итого 59,5-59,8 дБа.

Чувствуешь чем пахнет от тебя? Мухлёжом.

Ну да ладно, заезженная пластинка уже.

(Сегодня 11:59)pm22 писал(а):  Мухлёжом.

Щас я вам вашим фотожопом...........

   


Ранее здесь уже выкладывал картинки: "Шум Тик и Пионер" и отдельно "Шум Киллер".
Сейчас все на одном.

(Сегодня 14:11)VeschiiOleg писал(а):  Щас я вам вашим фотожопом...........

Шляпа какая-то

Конечно, шляпа, с полями, сомбреро.
Голубой - это Тик, желтый Пионер, красный Киллер.

Потому и просили на убивце сделать уровень ниже, чтобы не сильно позориться со своими шипяще хрипящеми поделками

(Сегодня 14:38)VeschiiOleg писал(а):  Голубой - это Тик, желтый Пионер, красный Киллер.

Не занимайтесь фальсификацией. Вроде взрослый дядька, а ведете себя как пацан. Любой свой график я всегда подкреплял оцифровкой или видео, потои это никому стало не нужно, поэтому выкладывал именно графики, значения.
Действительно, доводите тему до абсурда

    тдк ма у него 7.8
Ма хг- 8.
Вот такая арифметика

(Сегодня 14:43)kastet78 писал(а):  Не занимайтесь

Взял две картинки, выложенные ранее (из реальных файлов в Адобе аудишне) и наложил одну на другую в фотожопе, т.к делал в разное время. Масштаб один. Цвет "Киллера" только поменял на красный (т.к в оригинале был желтым, таким же как у Пионера), чтобы было различие видно.

Интегральный шум около 4мВ или -48...49дБ. Невзвешка.
Взвешенный соответственно -56...57. Это 1 тип или 120мкс.

На металле 70мкс, т.е еще 4дБ, итого -60...61дБ (взвешка). Это вниз. А вверх +9...10дБ. Какой ДД получается?


МА-ХГ такая:

   

60мин, 1990г.

Цитата:На металле 70мкс, т.е еще 4дБ, итого -60...61дБ (взвешка). Это вниз. А вверх +9...10дБ. Какой ДД получается?Wink

На твоем вентиляторном кастоме не может быть -60...-61 взвешки ФИЗИЧЕСКИ. при задратой в щи тау....в 85 мкс и более шумном УВ изначально.
Потому что САМ УВ - уже -61 с копейками.

Заявленный шум -59 на ленту.
У тебя там настоящих -56 дай Бог -56,5....

Враньё не прокатит.

А если хочешь показать - оцифровку в лице:
- тон с моей ленты
потом
- тон в 250 нВб на МА ХГ
- тон в МОЛ
- шум ленты

Не трогая при этом гейн где либо - и я тебе скажу сколько у тебя на самом деле.
Т.к. с замером дБа у тебя уже проблемы.

(Сегодня 16:57)pm22 писал(а):  я тебе скажу сколько у тебя на самом деле.

Ты все уже сказал, достаточно профанации.

Вон там Дима из Киева на Кенвуде твою ленту гоняет, думая что у него ровная АЧХ, а на самом деле - завал в 2дБ...